Gast
Hallo forumleden,
Er zouden best wat meer actieve deelnemers mogen zijn! :huh:
Ligt het misschien aan de gebruiksvriendelijkheid van de forumsoftware?
Wat vinden jullie ervan?
Groeten, Jean-Michel
cfb_de
Hallo Jean-Michel,
Ten eerste komt dat waarschijnlijk doordat dit forum nog niet zo lang bestaat en zich nog in een zoekfase bevindt.
Ten tweede is het een van de vele forums op de "markt" en concurreert het met andere.
Ten derde schrijf ik in ieder geval niet alleen om het schrijven zelf, maar alleen als ik denk dat ik iets te zeggen heb. Dat geldt waarschijnlijk voor iedereen, wat bij weinig deelnemers weer resulteert in weinig berichten.
En tot slot vind ik de door Mirko voorgestelde filosofie om een openbaar webforum alleen voor de eigen klanten en grotendeels voor de eigen producten aan te bieden, niet bepaald zinvol. Dat doet een forumbeheerder, die een concurrent is van FOTOIMPEX en op wiens forums ik al langer schrijf, anders en naar mijn mening beter. Daar wijzen de deelnemers elkaar er zelf op dat reclame voor Bren*** of anderen daar niet zo geweldig is en de beheerder schrijft regelmatig dat hij het helemaal niet zo erg vindt als er naar andere aanbieders (ook FOTOIMPEX) wordt verwezen.
Misschien zijn er daarom daar, ondanks minder krachtige forumsoftware en het feit dat het forum uitsluitend via de bedrijfshomepage (en niet ook indirect via de "voorspiegeling van valse feiten" fotolaborforum.de) bereikbaar is, aanzienlijk meer schrijvers. Er vinden daar inmiddels, net als bij d.r.f., bijeenkomsten van de forumleden plaats.
Aan de gebruiksvriendelijkheid van de software ligt het naar mijn mening in ieder geval niet. Wie niet overweg kan met het IPS-forum, kan beter weer pen en papier pakken.
Just my
Gast
Hallo Jean Michel,
Hm, dat is interessant.
Wat vind je precies ingewikkeld?
Natuurlijk is het in het begin wat onoverzichtelijk door alle functies, maar de prestaties van deze database zijn echt buitengewoon.
Alleen al de e-mailmeldingen zijn toch geweldig en de zoekfuncties zijn toch superbelangrijk.
Jammer dat er nog niemand een stemming heeft gehouden.
Ik wacht echt op iemand die een foto van zichzelf plaatst en een stemming laat houden over wie het goed of slecht vindt (dus het moet wel gekwalificeerd zijn, bijvoorbeeld: is links beter geselecteerd of rechts).
Dat doet geen enkele andere software.
Ik geef echter toe dat ik de laatste tijd een beetje lui ben geweest met vertalen.
Is het Engels een probleem voor iemand?
Groeten
Mirko
Gast
Hallo Franz,
Wacht even, daar heb je iets verkeerd begrepen. Het forum is niet UITSLUITEND bedoeld voor onze producten en klanten. Dat heb ik niet gezegd.
Ik zal je even vertellen wat onze oorspronkelijke motivatie was om dit forum op te zetten:
We krijgen elke dag 10 tot 100 e-mails binnen die steeds weer dezelfde vragen bevatten, in een aangepaste vorm. We hadden gehoopt dat deze stroom op de een of andere manier verminderd zou kunnen worden als mensen deze vragen openbaar op het forum zouden stellen. Dan kun je eerst even kijken of iemand misschien al dezelfde vragen heeft gesteld. Uiteindelijk hebben advieskosten immers ook invloed op de prijzen.
In deze vorm werkt het forum al heel goed. Het wordt steeds drukker en ik ben verbaasd over de kwaliteit van de vragen en antwoorden.
Ik wil hier niet zoveel vragen hebben als in andere forums. Ik vind een fijn, klein forum, dat zich alleen bezighoudt met analoge fotografie en stinkende chemische rommel, beter dan een forum waar je de laboratoriumvragen moet uitzoeken tussen "digitale spiegelreflexcamera's" en "wat is middenformaat".
In zoverre zal er bij toenemend verkeer ook hier waarschijnlijk meer moderatie plaatsvinden.
Met deze forumsoftware kun je bijvoorbeeld berichten naar een ander forum verplaatsen.
Dingen die hier niet thuishoren (maar tot nu toe is er nog niets van dien aard gepost), zullen we dan mogelijk verplaatsen naar een tweede forum.
Maar we staan open voor alles! Hé, we discussiëren nu juist over de toekomst van dit forum.
Alle kritiek is welkom. Ik ben geen God en als jullie allemaal iets anders willen dan wat ik bedacht heb, laten we er dan eens over praten!
We verwijderen geen berichten alleen omdat ze ons niet bevallen.
Natuurlijk mag iemand iets schrijven over Phototec en Amoloco Chemie of over Nova of Brenner, zonder dat we dat verwijderen.
Maar als er staat: "Amoloco is veel beter dan A49. Dat oude DDR-spul is technisch toch achterhaald, kijk maar eens op www.andererLaboranbieter.de", dan is dat veel te algemeen, reclame voor een ander en bovendien onzin, omdat het noch fout, noch juist is. Zoiets gaat eruit.
Ik ben heel blij dat alle berichten tot nu toe van een echt goed niveau waren. Vooral in de VS, waar we ook regelmatig forums volgen, staat er vaak zo'n rotzooi dat je er versteld van staat.
Ik heb trouwens maar ÉÉN KEER iets verwijderd, omdat ik het belangrijk vond dat de klanten doorhadden dat het verkeerde informatie was, dat WIJ geen filmsplinters meer aanbieden en dat die dingen er nu weer zijn.
Dat heb ik pas gedaan toen ze weer beschikbaar waren. Weken later.
Dat moest snel gebeuren omdat het bijna sluitingstijd was en ik die functie om een bericht naar beneden te verplaatsen niet kon vinden. Daarom was ik ook niet ingelogd.
Ons forum is overigens ook uitsluitend via onze bedrijfswebsite te bereiken.
Als je ons 'makkelijker te onthouden' adres 'Fotolaborforum.de' intypt, kom je bij FOTOIMPEX op de startpagina terecht en moet je nog een keer klikken.
Dat was een tijdje per ongeluk niet zo vanwege een automatische doorverwijzing die niet zo hoorde te zijn, maar dat is al weken geleden aangepast.
Ik weet hier niet wat je bedoelt met het voorleggen van onjuiste feiten.
Het FOTOIMPEX-logo staat in ieder geval linksboven en het hele forum heet "Fotolaborforum powered by FOTOIMPEX" en dat staat ook in de Explorer-balk. Meer plekken voor verwijzingen naar ons heb ik nog niet in de software gevonden. Maar ik sta open voor meer, als je die kent ;-)
Jullie raken altijd meteen allemaal opgewonden. "Ergste vorm", "voortbouwen op valse feiten", zitten we hier soms in de rechtszaal omdat er een paar regels zijn verwijderd??
Vragen kost niets, als er iets moet worden veranderd!
Dus PEACE en GOED LICHT!
Mirko :huh:
cfb_de
Hallo Mirko,
Het forum is niet UITSLUITEND bedoeld voor onze producten en klanten.
Maar dat kwam blijkbaar niet alleen bij mij zo over. Omdat ik (en daar sta ik waarschijnlijk niet alleen in) met name uitspraken als
Hier discussiëren toch geen niet-klanten.
wel degelijk interpreteer als dat hier inderdaad geen niet-klanten discussiëren. Maar goed, dat heb je nu wel duidelijk en voor altijd verduidelijkt.
Ik zal je nu eens vertellen wat onze oorspronkelijke motivatie was om dit forum op te zetten:
[... snip ...] Dat bevalt mij ook wel, anders had ik me hier niet geregistreerd. Ik zie echter wel in dat ook ingrepen van de moderator op een bepaalde manier zorgvuldig moeten worden uitgevoerd. Hier bijvoorbeeld zou een extra bericht van jou met de mededeling "dat klopt niet, dat hebben we hier wel" volstaan hebben. Het verwijderen van berichten zou een absolute uitzondering moeten zijn en dan, zeker in een webforum waar de meest uiteenlopende types rondhangen, ook gemotiveerd moeten worden. De beheerder van een parallel forum pakt dit met groot succes zo aan: deelnemers krijgen hun kritiek van andere forumleden, en in de tweeënhalf jaar dat ik daar schrijf, zijn er slechts drie berichten verwijderd (bij een veelvoud aan activiteit in vergelijking met hier), waarvan één op uitdrukkelijk verzoek van de auteur.
Maar als er staat: [...] Zoiets gaat eruit.
Waarom dan? Zo'n auteur krijgt van de anderen al op zijn kop. Ga er toch gewoon vanuit dat de forumleden zich ook wel zo grof kunnen gedragen en dat iedereen hier zich ervan bewust is *wie* hier de kosten draagt, het forum beheert en daarvoor aansprakelijk is.
dat WIJ geen filmfragmenten meer aanbieden en dat die dingen er nu weer zijn.
Dat heb ik pas gedaan toen ze er weer waren. Weken later.
Precies. En dat was onhandig. Het zou beter zijn geweest om *meteen* te schrijven dat die dingen er weer in komen en de preek weg te laten. Dan zou de terechte reactie zijn geweest: "Geweldig, Mirko geeft er echt om". De indruk die nu is ontstaan, wijst eerder in de tegenovergestelde richting. Weken later. Iemand die hier nu binnenkomt, krijgt de indruk dat de slechte, slechte FOTOIMPEX-bedrijven alles censureren wat hen niet bevalt. Of het oorspronkelijke bericht onzin was, interesseert hen in eerste instantie niet.
En waarom iets na weken dan toch snel moet gaan, wil ook niet in mijn projectmanagershoofd passen.
Ik weet niet wat je hier bedoelt met het voorschotelen van onjuiste feiten.
Misschien heb ik dat te hard uitgedrukt. Maar wat ik bedoelde, is het volgende: als ik als websurfer op een "sprekende" link klik en die zegt me dat hij naar een forum verwijst, dan wil ik niet bij een bedrijf terechtkomen en nog een keer moeten klikken. Vooral omdat de laadtijd van de bedrijfspagina niet bepaald ISDN-vriendelijk is.
Ik vond het idee van "fotolaborforum" en de directe bereikbaarheid eigenlijk geweldig. Dat kun je makkelijk onthouden, de naam van de beheerder prent zich mooi regelmatig in je geheugen en iemand die op jullie bedrijfspagina terechtkomt, klikt van daaruit ook graag verder.
Dat onderscheidde jullie forum op een zeer aangename manier van alle andere die ik tot nu toe ben tegengekomen. Helaas hebben jullie nu echter ook gekozen voor agressieve reclame.
Zijn we hier soms in de rechtszaal, omdat er een paar regels zijn verwijderd??
Nog veel erger: aan de schandpaal van het WWW. Daar ben je al schuldig nog voordat de schriftelijke aanklacht is ingediend ;-)
Neem het niet zo zwaar op, alles komt wel goed. Nog een fijne zondag!
Met vriendelijke groeten,
Franz
cfb_de
p.s.: Afgezien van het feit dat ik het geweldig vind dat je het forum op zondag bijhoudt/leest/beheert en niet tijdens de gebruikelijke openingstijden!
Gast
:angry: :angry:
...Dus om een tweeregelig gedicht kun je dan lachen?!
Ik moet denken aan praktijken van de nazi’s of de Stasi.
De sukkel aan wie ik de tip had gegeven, heeft me niet eens bedankt. Ik had hem mijn splitter ook nog eens in bruikleen gegeven als hij er zelf geen had kunnen vinden.
Ik ben diep teleurgesteld in Mirko Bädecker en zal nooit meer iets bij FOTOIMPEX kopen!
Het is toch gewoon een doorsnee-winkel.
Bye - Dieter
Gast
Dieter,
Hoort dit in deze thread? Kijk eens naar de titel. En vergeet dat verhaal over de splinters maar, ik denk niet dat dat voor iedereen interessant is :-)
Dag!!!!
Jean-Michel
Gast
Franz,
Met "Hier discussiëren toch geen niet-klanten" bedoelde ik dat iemand die op dit forum over ons discussieert, daar op eigen initiatief terecht is gekomen en niet omdat het forum op zich zo bekend is dat we er een reclame-effect of iets dergelijks van hebben.
Ik vond de directe link ook beter, maar de software is helaas zo ingewikkeld geprogrammeerd dat het ons niet is gelukt om deze op de juiste manier in onze site te integreren.
Ik bedoel, als er in het forum wordt gevraagd waar men nog geschikte objectieven voor Meopta kan kopen en dan moet iemand uit een ander land antwoorden dat dat bij hem wel kan, dan is er blijkbaar iets misgegaan. Men had eigenlijk op de een of andere manier moeten zien dat we niet alleen objectieven hebben, maar ook accessoires zoals printplaten voor oude Meos.
Aan de andere kant heb je er ook over geklaagd dat het toch duidelijk zou moeten zijn dat het geen 100% onafhankelijk forum is. Wat moeten we dan doen?
Hebben jullie een suggestie?
Groeten
Mirko
Gast
...was ik bijna vergeten: hoe zit het met de laadtijd van onze site?
Bij Schlund und Partner zitten we eigenlijk bij een heel goede, maar niet bepaald goedkope hostingprovider.
We gebruiken in beide kantoren DSL 1500 en merken natuurlijk geen vertragingen.
De link naar het forum is een pure tekstlink.
We hebben deze tekstlinks speciaal toegevoegd zodat het sneller gaat als de afbeeldingen nog aan het laden zijn.
Duurt het toch nog lang?
Groeten
Mirko
Gast
Hallo allemaal,
eigenlijk snap ik al die ophef niet. Nog afgezien van het feit dat ik nog steeds niet weet waarvoor je nu eigenlijk een filmsplitter nodig hebt. Maar ik heb gezien dat hij in de nieuwe catalogus staat.
Ik bezoek de site vooral omdat het verkeer niet zo overmatig hoog is, waardoor je goed mee kunt komen. Dat sommige vragen soms onbeantwoord blijven (zie mijn vraag over de Fomatol-ontwikkelaars), neem ik daarvoor voor lief. De antwoorden waren echter altijd nuttig en relevant.
Ik had ook niet de indruk dat hier alleen maar klanten rondhangen. Zelf bestel ik relatief zelden bij FOTOIMPEX, omdat ik gewoon nog andere leveranciers heb. Ik volg de activiteiten bij FOTOIMPEX echter wel heel nauwlettend, omdat ze steeds weer interessante producten in hun assortiment opnemen die je anders niet overal kunt krijgen. Wat me echter echt irriteerde, was dat gedoe met de link. Het was gewoon handiger om via het adres van het fotolaboratoriumforum direct naar het forum te gaan en het zag er niet uit als een reclame-uitstapje, volgens het motto: voordat je het forum bezoekt, moet je absoluut nog even op onze site langskomen. Aan de andere kant zit ik ook niet altijd achter mijn eigen computer als ik het forum bekijk, en is een klik minder en een directe link toch prettiger.
Wat de reclame betreft, heb ik die niet gevonden. En de link naar 8x11, waar ik na een tip mijn spoelwinder heb gekocht, staat er toch ook nog wel in.
Ik heb de indruk dat veel mensen vaak op het forum kijken, maar alleen iets zeggen als ze ook iets te zeggen hebben. Ik heb in ieder geval nog nooit gelezen dat iemand schreef dat deze of gene ontwikkelaar waardeloos is, maar altijd alleen zijn eigen ervaringen met mogelijk andere combinaties deelde en zei: ik doe het zo, ben er tevreden mee, als je wilt, kun je het ook eens proberen. En dat is toch wat we eigenlijk allemaal willen.
Groeten, Sven.
Urnes
PS.: Ik ben weer vergeten in te loggen. Dat is zo’n punt waarbij het soms lastig is om te zien wie er schrijft, als je vergeet in te loggen, vol enthousiasme begint te schrijven en er later alleen maar ‘gast’ staat. :-))
Hallo Mirko,
de laadtijden zijn trouwens ook met een analoge modem acceptabel. Nog een reden om vaker eens langs te komen.
Groeten, Sven.
Gast
Hallo Mirko,
Het is niet zo dat ik de forumsoftware te ingewikkeld vind. Je schrijft zelf dat de software behoorlijk ingewikkeld is geprogrammeerd en het zou dus kunnen dat potentiële forumdeelnemers er wat moeite mee hebben...
Het is zeker een goed programma, maar voor dit doel hier misschien een beetje "overkill" met al die opties???
Groeten uit Zwitserland
Jean-Michel
Gast
Hallo Sven,
Dat met die directe link heeft helaas te maken met het feit dat we het forum anders niet in onze frames kunnen krijgen.
Waarschijnlijk is het op de een of andere manier wel mogelijk, maar we zijn hier allemaal te dom voor.
Ik heb het voorlopig aangepast.
Je komt eerst op een pagina terecht waar alleen de link naar het forum staat (geen reclame).
Als we het voor elkaar krijgen, maken we ook een automatische doorverwijzing.
Voor degenen die niet alleen op het forum schrijven, maar ook iets willen bestellen of even snel de ontwikkelaarstabel willen raadplegen, wordt het namelijk ook erg ingewikkeld als de frames er niet staan.
Overigens heb je natuurlijk gelijk. Hier heeft nog nooit gestaan dat een of andere ontwikkelaar waardeloos is.
Maar op sommige andere forums vliegen de vonken eraf, en dat wilden we hier niet.
Minder "mijn persoonlijke mening", meer feiten.
Dus, als het kan, zouden we dat erg op prijs stellen ;-)
Het forum moet uiteindelijk toch zoiets als een kennisbank voor het "nageslacht" zijn.
Misschien verplaatsen we bijzonder interessante antwoorden na een bepaalde tijd ook naar een "specialisten"-forum, waar dan minder in staat en je dingen sneller vindt.
Zoiets had ik altijd al in gedachten toen ik dit forum heb opgezet.
Er bestaat zoveel kennis over analoge fotografie, en met elke donkere kamer van een "oude rot" die wordt opgeheven, gaat er een beetje van verloren.
Als we erin slagen om daar van tevoren iets van te "vangen", dan zou dat toch geweldig zijn.
Groeten
Mirko
PS: Filmsplinters heb je nodig om de dubbel belichte Doppel-8-film weer te scheiden, om te draaien en aan elkaar te plakken.
Fomatol? Wat wilde je precies weten?
Gast
Sven,
het automatisch doorsturen werkt nu alleen als je JavaScript hebt ingeschakeld.
Anders moet je nog een keer klikken.
Groeten
Mirko
Urnes
Hallo Mirko,
Ik had de volgende vraag over Fomatol:
Hallo,
Ik heb tijdens het opruimen nog een paar pakjes Fomatol H en Fomatol M gevonden. Ik denk dat het positieve ontwikkelaars zijn. Ik heb die pakjes jaren geleden in Tsjechië gekocht, in de veronderstelling dat het toner was. Mijn Tsjechisch is echter zo slecht. Maar misschien kan iemand mij helpen en mij vertellen wat Fomatol precies is.
Het idee van de Knowledge Base vind ik erg goed. Dat is dan ook een plek waar je gewoon even kunt zoeken. Veel tips of feiten gaan gewoon verloren in de soms nietszeggende titels van de threads en als ik iets interessants vind, vraag ik me elke keer af waar ik het moet kopiëren als ik het daadwerkelijk nodig heb. Bovendien zou het ook jullie eigenlijke probleem oplossen, namelijk het hebben van zoiets als een FAQ-gedeelte waarnaar men kan verwijzen. Ik denk nu bijvoorbeeld aan de thread met de Rodenstock-lens en de adapter voor de Meos. Zulke zaken zijn altijd erg complex en zouden op de een of andere manier vastgelegd moeten worden, voor de volgende die het probleem heeft.
Wat me nu nog spontaan te binnen schiet, is het volgende:
Je biedt tandwielen en tandstangen aan voor oude Meos. Het zou fijn zijn als er op internet ook een handleiding te vinden was over hoe je die dingen moet inbouwen. Als je het vriendelijk vraagt, krijg je vast wel iets van Meopta, die moeten toch exploded views hebben. Het zou namelijk fijn zijn als ik mijn Magnifax daarmee weer wat stabieler zou kunnen maken. Maar zonder handleiding heb ik weinig zin om me daaraan te wagen.
Groeten, Sven.
Gast
Sven,
Die worden helaas al 13 jaar niet meer door Foma geproduceerd en het bedrijf dat als concurrent van Foma doorging met het mengen, is ook al verdwenen.
Ik zou dat spul weggooien voordat ik de negatieven verpest.
Helaas kan ik je op dit moment niet helpen.
We hebben helaas alleen tandstangen voor de nieuwe Meo’s.
De oude hebben geen tandstangen.
De montage is heel eenvoudig. Schaal eraf, drie schroeven eruit, nieuwe tandheugel erop, klaar.
Tandwielen: koop er altijd 2, die worden tegen elkaar geplaatst en eenvoudig ingezet.
Draai de twee schroeven op de veerplaat los en alles komt eraf.
Heel, heel eenvoudig. Een exploded view is veel verwarrender.
Voor welk apparaat heb je ze nodig?
Groeten
Mirko
micha
Hoi Mirko en alle anderen hier. Zo’n forum heeft nu eenmaal wat tijd nodig. De laadtijden zijn ook met mijn modem snel genoeg, en de software werkt prima. De antwoorden die ik tot nu toe op mijn eenvoudige vragen heb gekregen, waren meestal snel en zakelijk. Ik kijk bijna dagelijks op verschillende forums. Ik zit nu gewoon in de leerfase. Van de lay-out vind ik die van jou het leukst. Dus kop op en ga zo door
Hartelijke groeten
Micha uit dd
cfb_de
Hallo Mirko,
"Hier discussiëren toch geen niet-klanten" ...
dat heb je al duidelijk gemaakt. Maar ik heb dit forum in ieder geval niet via jullie homepage gevonden, maar via Google. En daarmee had ik de destijds geldende directe link.
Wat betreft de Meo-kwestie: dat is zeker vervelend. Maar puur vanuit het oogpunt van de klant is het veel makkelijker om een vraag op het forum te stellen dan eerst de catalogus te lezen of zelfs een mogelijk nog onbekende website te doorzoeken.
Als zoiets weer gebeurt, zou ik me in jullie plaats vermannen om een scherpe e-mail aan de concurrent te schrijven
en op het forum een bericht te plaatsen waar het artikel bij jullie te vinden is. Dat doet bijvoorbeeld die aardige meneer uit het parallelle universum ook zo. Dat werkt goed en zorgt ervoor dat dergelijke aanbiedingen daar bijna nooit voorkomen.
De balans tussen de onafhankelijkheid van het forum is delicaat... Laat het toch gewoon een beetje op zijn beloop, veel regelt zich vanzelf. Het idee met de kennisbank is goed. Misschien in een apart forum, waar we niet allemaal direct mogen schrijven en jij dingen die belangrijk lijken (je weet wel, wat je altijd via e-mail wordt gevraagd) daarin plaatst.
Wat betreft de laadtijden: ik bedoelde de tijd die de pagina bij mij thuis nodig heeft om te laden met slechts één ISDN-verbinding. Dat duurt gewoon lang (zo'n 20 seconden). In principe maakt het me ook niet uit, want ik kijk niet elke dag honderden keren bij jullie langs :-)
Trouwens: hebben jullie weer Anaret-50? Ik zou geïnteresseerd zijn in een M23,5 (tweedehands). Ik heb de mijne laten vallen.
Met vriendelijke groeten,
Franz
Gast
Hallo Franz,
Anarets (dus Labotare) komen vrijdag weer binnen.
Misschien krijgen we ook weer een paar speciale aanbiedingen van Meopta.
Helaas doen we niet meer aan de verkoop van tweedehandsartikelen in de klassieke zin.
De Duitse regering heeft immers in de "wet op de ontmanteling van de detailhandel" (wijziging van de wet op de postorderhandel en uitbreiding van de garantie op tweedehandsartikelen) bepaald dat alleen op eBay zonder 2 jaar garantie en met schandalige retourkosten voor postpakketten (momenteel niet minder dan 20 euro per geval)
