En fait, seule cette partie du spectre de couleurs est concernée, en fonction de la couleur de la lumière de ton agrandisseur. Il devrait donc être pratiquement impossible d'obtenir une densité correcte.
?
Je ne comprends pas très bien à quelle partie du spectre de couleurs tu fais référence en parlant de « cette partie ». Mais cela n'a pas d'importance. Ton raisonnement est erroné. Le spectre des lampes d'agrandisseur courantes est en tout cas suffisant pour exploiter pleinement la sensibilité spectrale du papier couleur.
C'est d'ailleurs indispensable si l'on considère que l'agrandissement couleur est un processus soustractif, c'est-à-dire que lorsque l'on applique, comme c'est habituellement le cas en agrandissement couleur, un filtrage jaune-magenta, certaines composantes spectrales (dans ce cas, bleu-vert) sont
retirées de la lumière « blanche » d'origine de la lampe ou atténuées. La lumière traverse ensuite un négatif couleur, qui agit également comme un filtre soustractif. Si la lumière ainsi filtrée de manière soustractive suffit encore à la fin pour produire une image avec le spectre complet des couleurs et du noir, alors la lumière non filtrée de la lampe suffit amplement pour activer les trois émulsions et produire du noir !
?
Peu importe que l'on utilise une tête de mélange de couleurs classique avec une lampe halogène NV ou une tête à condenseur avec une lampe opale. En tant que lampe à incandescence classique, la lampe opale présente un spectre continu, c'est-à-dire qu'elle ne comporte pas de lacunes spectrales, contrairement à la lampe halogène. C'est pourquoi la lampe opale peut également couvrir toute la sensibilité spectrale du papier photographique. Sinon, comment les gens auraient-ils pu réaliser des agrandissements en couleur avec des appareils à condenseur et des filtres en feuille à l'époque où les têtes de mélange de couleurs n'étaient pas encore très répandues ?
