Si fa riferimento solo a quella parte dello spettro cromatico, a seconda del colore della luce del tuo ingranditore. In quel caso dovrebbe essere praticamente impossibile ottenere una buona densità.
?
Non mi è del tutto chiaro a quale parte dello spettro cromatico ti riferisci con "questa parte". Ma non ha importanza. Il tuo ragionamento è errato. Lo spettro delle comuni lampade per ingranditori è in ogni caso sufficiente per stimolare appieno la sensibilità spettrale della carta a colori.
Deve esserlo per forza, se si considera che l'ingrandimento a colori è un processo sottrattivo, ovvero se, come di consueto nell'ingrandimento a colori, si inserisce il filtro giallo-magenta, alla luce "bianca" originale della lampada vengono
sottratte determinate componenti spettrali (in questo caso blu-verdi) o queste vengono attenuate. Successivamente, la luce attraversa ancora un negativo a colori, che agisce anch'esso come un filtro sottrattivo. Se la luce così filtrata in modo sottrattivo è ancora sufficiente, alla fine, per generare un'immagine con lo spettro cromatico completo e il nero, allora la luce non filtrata della lampada è sicuramente sufficiente per attivare tutte le emulsioni e generare il nero!
?
Non importa se si utilizza una classica testa di miscelazione del colore con lampada alogena NV o una testa a condensatore con lampada opalina. La lampada opalina, essendo una classica lampada a incandescenza, ha uno spettro continuo, ovvero, a differenza della lampada alogena, non presenta lacune spettrali. Per questo motivo anche la lampada opalina è in grado di coprire l'intera sensibilità spettrale della carta fotografica. Altrimenti, come avrebbero potuto le persone, in passato, quando le teste a miscelazione di colore non erano ancora così diffuse, realizzare ingrandimenti a colori con apparecchi a condensatore e filtri a pellicola?
