Orwo filter voor Duka lampen

Phil_2000 · 2003-07-24T19:53:34+00:00

Hallo, ich bin zufällig auf eine alte Ost-Duka-Funzel mit passenden Orwo-Glasfiltern gestoßen. Dabei sind die Typen - "107" (rot), - "112" (hellgelb, matt...

Phil_2000

Hallo, ik ben toevallig een oud Oost-Duka-lampje tegengekomen met bijpassende Orwo-glasfilters. Het gaat om de types - "107" (rood), - "112" (lichtgeel, mat), - "113 D" (geelgroen, mat, donker) en - "113 I" (geelgroen, mat, licht). Ik ga de lamp uitsluitend gebruiken voor het ontwikkelen van Fomabrom, dat ook geelgroen licht verdraagt. Welk filter is het meest geschikt? Is voor de Fomabrom het lichtere of het donkerdere geelgroene filter beter geschikt? Is er tegenwoordig nog papier dat het lichtgele filter verdraagt? Hartelijk dank. Met vriendelijke groeten, Philipp

Wolfi

Hallo, ik heb een oud fotolaboratoriumhandboek uit 1971, waarin staat dat filter nr. 112 (lichtgeel, mat) geschikt is voor contactpapier (chloorzilverpapier?) (directe belichting met een lamp van 15 watt, indirecte belichting met een lamp van 25 watt) Filter nr. 113 D (geelgroen, mat, donker) is bedoeld voor directe belichting van vergrotingspapier met een lamp van 15 watt. Filter 113 I (geelgroen, mat, licht) is bedoeld voor indirecte belichting met een lamp van 25 watt. Filter nr. 107 (rood) is voor zeer gevoelige orthochromatische emulsies, schermbeeldfilms, voor directe belichting met een 15 watt lamp en een 20 of 40 watt lamp voor indirecte belichting. Of al deze gegevens nog kloppen, weet ik niet. Het boek is uit 1971! Maar ik hoop dat het je verder helpt! Met vriendelijke groeten Wolfi

Gast

Hoi jongens, In principe zou ik al die dingen gewoon eens uitproberen. (Kodak Safelight-test: in principe de testrolletjes half en half afdekken, de ene helft in stappen tot 30 minuten of 1 uur onthullen, ontwikkelen en op randen controleren). De reden is simpel: -filters verouderen, geen idee hoe dicht de van jou nog zijn -de gegevens gaan uit van randvoorwaarden, dus bijv. procestijd van uitpakken tot stopbad, wat is precies indirecte verlichting, of hoe goed reflecteert je plafond? - enz.... Over het algemeen wordt elk licht gebruikt voor de belichting van elk papier. De gevoeligheidscurves lopen allemaal niet oneindig steil af. Maar als je met je procestijd 2 stops onder de eerste waarneembare rand kunt blijven, is het goed genoeg! Ik werk met een LED-lamp, die voor onze doeleinden als puur monochromatisch rood kan worden beschouwd. Ook de belichte papier als ik de lamp direct op het papier plaats. Zodra ik 30 cm afstand houd, kan ik zelfs 20 minuten naast het lithobad naar sporen zoeken zonder dat ik sluier krijg. En het papier uitzoeken op basis van het bruikbare filter ;-? Groeten Martin

Phil_2000

Maar ik hoop dat je er iets aan hebt!

Bedankt, dat heeft erg geholpen. Met vriendelijke groeten, Philipp

Phil_2000

En het papier uitkiezen op basis van het geschikte filter ;-)

Hallo Martin, ik ga zeker binnenkort een sluiertest doen, maar daarbij helpt een algemene indeling van de filters enorm. Natuurlijk kies ik mijn papier ook niet op basis van het gebruikte licht. Ik gebruik uitsluitend Polywarmtone RC en Fomabrom. Het Polywarmton wordt in de trommel ontwikkeld (dus geen licht nodig), terwijl ik voor het Fomabrom wel een extra lamp kon gebruiken. En toen wilde ik gewoon weten of een van de filters geschikt was. Daarnaast was ik benieuwd of er nog papier bestaat dat lichtgeel licht verdraagt. Meer niet. Met vriendelijke groeten, Philipp

Gast

Hoi Phil, vrede en welwillendheid ;-) Ik had al een paar lampen die in theorie geen sluier zouden moeten geven, maar als je dan in de donkere kamer naar lichtpuntjes zoekt, blijkt dat het filter of de laklaag van de lamp na verloop van tijd zacht is geworden. Ik heb echter de (zeker subjectieve) ervaring dat één lamp voor alles beter is, omdat ik gewend raak aan de verschuiving in de waarneming (afdruk in de ontwikkelaar ziet er te donker uit), of dat kan inschatten. Het enige waar ik iets meer witlicht zou willen, is lithografie, vanwege de kleurtint, en daar is vanwege de ontwikkeltijd nauwelijks iets aan te doen. Dus alles met één lamp. De genoemde LED-lamp vind ik trouwens onverslaanbaar wat betreft de verhouding tussen licht/helderheid en sluiervrijheid. (Het is niet de beroemde Kaiser met de geselecteerde LED's, maar zelfgebouwd; kost echter met 80 superheldere LED's alleen al aan materiaal al evenveel als de Kaiser) Veel succes.

cfb_de

Hallo Max, > één lamp voor alles beter is, omdat ik gewend raak aan de verschuiving in de waarneming (afdruk > ziet er in de ontwikkelaar te donker uit) dat doe ik ook zo. Sla me maar, maar mijn oerdouwe Agfa-lampje geeft rood licht en is in combinatie met de lichte tegels in de badkamer ruim voldoende om de krant te lezen. Het filter heb ik met een DC-Fix-folie weer in orde gebracht. Met vriendelijke groeten, Franz