rherz
Bonjour,
Comment aborder le problème ci-dessus : Fuji n'a pas répertorié l'A49 dans la fiche technique de l'Acros (je ne m'y attendais pas non plus) et Calbe ne répond pas à la question (l'Allemagne, un désert en matière de service). On se contenterait déjà d'un simple « Nous ne savons pas ».
Que faire alors, quand on n'a absolument aucun indice pour le développement ?
Je suis reconnaissant pour tout conseil.
Cordialement,
Robert
MirkoBoeddecker
Bonjour Robert,
Ne t'en prends pas à Calbe parce qu'ils n'ont pas encore testé le film.
Cela n'a rien à voir avec un manque de service. En réalité, tout le secteur de la chimie amateur, y compris chez Calbe, n'est qu'une activité de prestige qui ne rapporte rien.
L'A49 devrait en réalité coûter plusieurs fois plus cher s'il devait vraiment être commercialisé dans des conditions aussi idéales, car il faudrait même payer une hotline client (je dirais environ 40 € par sachet dans un pays où les salaires sont élevés comme l'Allemagne).
Ce marché ne vit plus que d’une fraction de ce qu’était autrefois un chiffre d’affaires « sain », et chaque fois qu’on met la main à la pâte en Allemagne, cela coûte tout de suite 15 €.
Cela a vraiment plus à voir avec une nécessité commerciale qu’avec le laissez-faire...
Nous sommes ravis que Calbe continue tout simplement à produire l’A49 pour nous et nous devons toujours préfinancer et précommander des contingents annuels entiers d’un seul coup.
Tout commerçant sensé aurait depuis longtemps abandonné cette gamme de produits. Mais heureusement, chez FOTOIMPEX, nous ne sommes que des « commerçants plus ou moins sensés » et nous faisons de notre mieux. N’ayez crainte, l’A49 ne sera en aucun cas abandonné, même si nous devons acheter 5 quotas annuels la prochaine fois :-)
En bref : nous avons testé nous-mêmes la plupart des données de notre tableau A49. Fuji ne nous fournit malheureusement pas. C’est pourquoi nous n’avons pas l’Acros dans notre gamme et que nous n’avons pas encore pu mettre la main dessus pour le tester.
Si tu effectues une dilution de l’A49 1+2 et que tu développes 15 minutes à 20 degrés, tu obtiendras dans tous les cas un résultat exploitable.
La prochaine fois, essaie soit un peu moins longtemps, soit un peu plus longtemps, et tu obtiendras un temps aussi bon que tous les autres indiqués dans notre tableau.
Si tu nous l'envoies par e-mail (;-), nous l'ajouterons au tableau pour les générations futures.
Salutations et ne nous en veux pas
Mirko
www.fotoimpex.de
rherz
Bonjour Mirko,
Je ne t'en veux pas si Calbe n'a pas (encore) testé l'Acros. C'est juste que l'absence totale de réaction en Allemagne m'énerve parfois. Après tout, l'e-mail a été envoyé directement à la personne de contact pour la chimie noir-blanc – le contact est indiqué sur la page d'accueil, je suppose donc qu'on a le droit de l'utiliser. Quand on a connu le service qui va de soi aux États-Unis, ça fait réfléchir. Même si c'est l'une des très rares choses qui me plaisent là-bas ;-)
Dès que j'aurai mis la main sur le film, je vais tester ce conseil de développement et poster le résultat. (Je travaille toutefois en mode hybride, c'est-à-dire avec une chambre noire numérique – on peut donc se demander dans quelle mesure le résultat sera exploitable pour les adeptes de l'agrandissement)
Cordialement
Robert
GerdK
Bonjour Mirko,
Je ne t'en veux pas si Calbe n'a pas (encore) testé l'Acros. C'est juste que l'absence totale de réaction en Allemagne m'énerve parfois. Après tout, j'ai envoyé l'e-mail directement à la personne en charge de la chimie noir et blanc – ses coordonnées sont indiquées sur le site web, je suppose donc qu'on a le droit de les utiliser.
Bonjour Robert,
Je peux malheureusement le confirmer : la « dame en noir et blanc » fait preuve d’une grande ignorance. Pour les gens de la chimie des couleurs, une réclamation auprès du directeur général a encore aidé. Avec cette dame, rien ni personne n’y fait. Elle est tout simplement intransigeante et sait à qui elle doit répondre.
Moi aussi, je considère que répondre à une question, ne serait-ce que par un « Je ne sais pas », est une norme fondamentale de politesse.
Salut, Gerd
GerdK
Bonjour Mirko,
...
Après tout, l'e-mail a été envoyé directement à la personne de contact pour SW-Chemie – ses coordonnées figurent sur le site web, je suppose donc qu'on est autorisé à les utiliser.
...
Cordialement,
Robert
Bonjour Robert,
Je voudrais maintenant te faire part de ma troisième expérience avec Mme Marzinkowski de Calbe Chemie, notamment pour rendre justice à Mme Marzinkowski :
Vendredi dernier, je l'ai appelée et, ô surprise, j'ai été immédiatement mis en relation avec elle. Je lui ai demandé comment je pouvais réduire le temps de fixation du papier en augmentant la température. Elle ne s'en souvenait pas de mémoire, mais a voulu vérifier dans ses notes et me rappeler. Elle l'a fait en moins de 10 minutes et m'a fourni une réponse compétente. Je tiens également à mentionner que cette dame est très aimable.
Quand je lui ai raconté les problèmes que j’avais rencontrés avec elle par e-mail, elle a semblé sincèrement étonnée.
Ce n’est pas agréable quand les e-mails ne fonctionnent pas correctement et que des gens se retrouvent discrédités sans en être responsables.
Au revoir, Gerd
rherz
Bonjour Gerd,
On dirait qu'il va falloir passer un coup de fil. Quoi qu'il en soit, il faudra sans doute signaler vos problèmes à Calbe : en effet, le programme de messagerie n'a affiché aucun message d'erreur, ce qui laisse penser que le problème doit se situer quelque part chez Calbe.
Merci beaucoup pour l'info
Cordialement
Robert Herz
rherz
Bonjour à tous,
Après avoir rempli une bobine Acros (format 35 mm) avec des motifs répétitifs, je me suis lancé dans un essai avec l'A49. J'ai donc utilisé une dilution de 1 + 1, 10 minutes, en agitant en continu pendant la première minute, puis en inclinant le bac toutes les 30 secondes.
Comme je l'ai déjà mentionné, je travaille en mode hybride, c'est-à-dire avec un scanner. Les négatifs sont bien équilibrés, sans contrastes trop marqués, exactement comme les scanners les aiment.
L'Acros fonctionne aussi bien avec le révélateur T-MAX, mais je vais finir mon stock, car je préfère n'utiliser qu'un seul révélateur et le maîtriser parfaitement. C'est également intéressant au niveau du prix. De plus, l'A49 s'accorde mieux avec les autres films noir et blanc de Fuji, que j'utilise également en cas de faible luminosité.
Le choix de l'Acros repose d'ailleurs uniquement sur le fait qu'il ne présente aucun effet de noircissement jusqu'à un temps de pose de 120 secondes. En macrophotographie, on évolue souvent dans l'ordre de la seconde, et il est donc tout simplement pratique et rassurant de ne pas avoir à jongler avec des tableaux et des facteurs de prolongation.
Cordialement,
Robert
Gast
Bonjour Robert,
Alors, 10 minutes à 1+1, on peut l'ajouter au tableau ?
Au fait, l'efke présente un comportement en noir-et-blanc tout aussi bon – comme tous les films monocouche.
L'acros est en fait davantage une renaissance d'une technologie noir-et-blanc ancestrale qu'un film vraiment « nouveau ».
Nous l'avons d'ailleurs récemment ajouté à notre gamme. Il ne figure toutefois pas dans le catalogue, car FUTSCHI est en quelque sorte injoignable et nous n'intégrons des produits dans le catalogue (et ne faisons ainsi de la publicité gratuite pour le fabricant) que si celui-ci nous est sympathique ;-)
Salutations
Mirko
www.fotoimpex.de
rherz
Bonjour Mirko,
Au moins pour les utilisateurs de scanner, les réglages « 10 min à 1 + 1 » (1 min en continu puis 1 fois toutes les 30 sec.) devraient donner un résultat plus que satisfaisant : les réglages par défaut du scanner (Canon FS4000US et GetFilm 1.3) permettent d'obtenir des détails dans les hautes lumières et les ombres – je n'ai pas besoin de plus.
Ce que je n’ai vraiment pas fait (et ne pourrais d’ailleurs pas faire), c’est de définir des courbes gamma. Je ne peux donc pas me prononcer sur les agrandisseurs à condenseur ou à diffuseur. Mais cela devrait suffire comme point de départ pour vos propres essais.
Cordialement,
Robert
