Fuji Acros 100 + A49

rherz · 2003-06-06T17:16:05+00:00

Hallo, wie geht man an das obige Problem ran: Fuji hat den A49 nicht im Datenblatt des Acros gelistet (hätte ich auch nicht erwartet) und Calbe antwortet au...

rherz

Ciao, come si affronta il problema di cui sopra: Fuji non ha inserito l'A49 nella scheda tecnica dell'Acros (cosa che d'altronde non mi aspettavo) e Calbe non risponde alla domanda (la Germania è un deserto in termini di assistenza). Ci accontenteremmo anche solo di un: "Non lo sappiamo". Cosa si fa quindi se non si ha alcun punto di riferimento per lo sviluppo? Sono grato per ogni consiglio. Cordiali saluti Robert

MirkoBoeddecker

Ciao Robert, ti prego, non prendertela con Calbe perché non hanno ancora testato il prodotto. Questo non ha nulla a che vedere con una mancanza di assistenza. Piuttosto, l’intero settore della chimica amatoriale, anche per Calbe, è un’attività puramente di prestigio che opera in perdita. L'A49 dovrebbe in realtà costare molto di più se dovesse essere commercializzato in condizioni davvero ideali, dato che bisognerebbe pagare anche una hotline per i clienti (credo circa 40 € a bustina nella Germania dei salari alti). Questo mercato vive ormai solo di una frazione di quello che un tempo era un fatturato "sano", e ogni volta che in Germania si mette mano al cacciavite il costo è di ben 15 €. Questo ha davvero più a che fare con una necessità commerciale che con il laissez-faire.... Siamo felicissimi che Calbe produca ancora l'A49 per noi e dobbiamo sempre prefinanziare e prenotare intere quote annuali in un colpo solo. Qualsiasi commerciante ragionevole avrebbe cessato da tempo questa linea di prodotti. Ma, grazie a Dio, noi di FOTOIMPEX siamo solo "commercianti ragionevoli solo in parte" e cerchiamo di fare il possibile. Non temete, l'A49 non verrà in nessun caso eliminato, anche se la prossima volta dovessimo acquistare 5 quote annuali :-) In breve: abbiamo testato noi stessi la maggior parte dei dati presenti nella nostra tabella dell'A49. Purtroppo Fuji non ci rifornisce. Per questo motivo non abbiamo l'Acros nel nostro assortimento e finora non siamo ancora riusciti a procurarcene una copia per testarlo. Se effettui la diluizione dell'A49 1+2 e sviluppi per 15 minuti a 20 gradi, otterrai sicuramente qualcosa di utilizzabile. La prossima volta prova con un tempo leggermente più breve o più lungo e otterrai un risultato pari a tutti gli altri tempi della nostra tabella. Se ce lo inviassi via e-mail (;-), lo inseriremmo nella tabella per le generazioni future. Cordiali saluti e non prendertela Mirko www.fotoimpex.de

rherz

Ciao Mirko, non sono arrabbiato perché Calbe non ha (ancora) testato l'Acros. È solo che a volte mi dà fastidio la totale mancanza di una reazione in Germania. Dopotutto, l'e-mail è stata inviata direttamente alla referente per la chimica SW: il contatto è indicato sulla homepage, quindi presumo che sia lecito utilizzarlo. Quando si sperimenta il servizio scontato negli Stati Uniti, ci si mette a riflettere. Anche se questa è una delle pochissime cose che mi piacciono laggiù ;-) Non appena avrò la pellicola tra le mani, proverò il consiglio di sviluppo e posterò il risultato. (Tuttavia, lavoro in modo ibrido, cioè con una camera oscura digitale – quindi è discutibile quanto il risultato sia utilizzabile per chi usa l’ingranditore) Cordiali saluti Robert

GerdK

Ciao Mirko, non sono arrabbiato perché Calbe non ha (ancora) testato l'Acros. È solo che a volte mi dà proprio sui nervi la totale mancanza di una reazione in Germania. Dopotutto, l'e-mail è stata inviata direttamente alla referente per la chimica in bianco e nero: dato che il contatto è indicato sul sito web, presumo che sia lecito utilizzarlo.

Ciao Robert, purtroppo posso confermarlo: la "signora in bianco e nero" è di una grande ignoranza. Nel caso della chimica dei colori, un reclamo al direttore generale ha aiutato. Con quella signora non serve a nulla e nessuno può aiutare. Lei è semplicemente intrattabile e sa a chi spetta una risposta. Anch'io ritengo che rispondere a una domanda, anche se fosse "Non lo so", sia una norma fondamentale di cortesia. Ciao Gerd

GerdK

Ciao Mirko, ... Dopotutto, l'e-mail è stata inviata direttamente alla referente per la chimica organica: dato che il contatto è indicato sul sito web, presumo che sia lecito utilizzarlo. ... Cordiali saluti Robert

Ciao Robert, vorrei ora raccontarti la mia terza esperienza con la signora Marzinkowski della Calbe Chemie, anche per rendere giustizia alla signora Marzinkowski: Venerdì scorso l'ho chiamata e, guarda un po', mi hanno subito messo in contatto con lei. Le ho chiesto come potessi ridurre il tempo di fissaggio della carta aumentando la temperatura. Non lo sapeva a memoria, ma ha voluto controllare nei suoi appunti e richiamarmi. Lo ha fatto entro 10 minuti e mi ha fornito una risposta competente. Vorrei anche sottolineare che questa signora è molto gentile. Quando le ho raccontato la mia esperienza con lei via e-mail, è sembrata sinceramente stupita. Non è bello quando l'e-mail non funziona correttamente e poi le persone vengono messe in cattiva luce senza poterne fare nulla. Ciao, Gerd

rherz

Ciao Gerd, sembra che dovremo fare una telefonata. A prescindere da ciò, dovremo segnalare i tuoi problemi a Calbe: infatti non è stato visualizzato alcun messaggio di errore da parte del programma di posta elettronica, quindi il problema deve essersi verificato da qualche parte presso Calbe. Grazie mille per l'informazione Cordiali saluti Robert Herz

rherz

Ciao a tutti, dopo aver riempito una pellicola Acros (formato 35 mm) con soggetti ripetibili, ho deciso di provare con l'A49. Ho utilizzato una diluizione 1 + 1, 10 minuti, agitando continuamente per il primo minuto e poi una volta ogni 30 secondi. Come già detto, lavoro in modo ibrido, cioè con lo scanner. I negativi sono ben bilanciati, senza contrasti troppo forti, proprio come piace agli scanner. L'Acros funziona bene anche con lo sviluppo T-MAX, che però userò solo fino a esaurirlo, perché preferisco avere un solo sviluppo e padroneggiarlo bene. Anche dal punto di vista del prezzo la cosa è interessante. Inoltre, l'A49 si adatta meglio alle altre pellicole in bianco e nero della Fuji, che vengono utilizzate anche in condizioni di scarsa illuminazione. La scelta dell'Acros si basa, tra l'altro, solo sul fatto che fino a 120 sec. di tempo di posa non presenta alcun effetto "schermo nero". Nelle riprese macro ci si muove spesso nell'ordine dei secondi e lì è semplicemente comodo e sicuro non dover gestire tabelle e fattori di prolungamento. Cordiali saluti Robert

Gast

Ciao Robert, allora, 10 minuti a 1+1: possiamo inserirlo nella tabella? L'efke, tra l'altro, ha un comportamento in bianco e nero altrettanto buono, come tutte le pellicole a strato singolo. L'Acros è più una rivisitazione di una tecnologia in bianco e nero ormai antiquata che una pellicola davvero "nuova". A proposito, lo abbiamo da poco in offerta. Solo che non è nel catalogo perché FUTSCHI è in qualche modo irraggiungibile e noi inseriamo nel catalogo (facendo così pubblicità gratuita al produttore) solo i prodotti di cui ci piace l'azienda ;-) Saluti Mirko www.fotoimpex.de

rherz

Ciao Mirko, almeno per chi usa lo scanner, i 10 minuti con 1 + 1 al primo minuto in modo continuo e poi una volta ogni 30 secondi dovrebbero portare a un risultato più che soddisfacente: le impostazioni predefinite dello scanner (Canon FS4000US e GetFilm 1.3) garantiscono una buona definizione sia nelle luci che nelle ombre: non mi serve altro. Quello che non ho fatto (e che non potrei fare) è definire alcuna curva di gamma. Pertanto non posso esprimermi riguardo agli ingranditori a condensatore o a diffusore. Come punto di partenza per i propri esperimenti dovrebbe comunque bastare. Cordiali saluti Robert