Fuji Acros 100 + A49

rherz · 2003-06-06T17:16:05+00:00

Hallo, wie geht man an das obige Problem ran: Fuji hat den A49 nicht im Datenblatt des Acros gelistet (hätte ich auch nicht erwartet) und Calbe antwortet au...

rherz

Hallo, hoe pak je het bovenstaande probleem aan: Fuji heeft de A49 niet in het gegevensblad van de Acros vermeld (had ik ook niet verwacht) en Calbe geeft geen antwoord op de vraag (Duitsland, een woestijn op het gebied van klantenservice). Je zou al tevreden zijn met een simpel: "Dat weten we niet." Wat doe je nu als je helemaal geen aanknopingspunt hebt voor de ontwikkeling? Ik ben dankbaar voor elke tip. Met vriendelijke groeten, Robert

MirkoBoeddecker

Hallo Robert, Wees alsjeblieft niet boos op Calbe omdat ze de film nog niet hebben getest. Dat heeft niets te maken met slechte service. Het is veeleer zo dat de hele sector van de hobbychemie, ook bij Calbe, puur een prestigeproject is dat met verlies wordt gedraaid. De A49 zou eigenlijk een veelvoud moeten kosten als hij echt onder zulke ideale omstandigheden op de markt zou worden gebracht, aangezien er zelfs een klantenservice zou moeten worden betaald (ik schat zo'n 40 € per zakje in het hoogloonland Duitsland). Deze markt leeft toch nog maar van een fractie van wat ooit een "gezonde" omzet was, en elke keer dat je een schroevendraaier aanraakt, kost dat in Duitsland toch meteen 15 €. Dat heeft echt meer te maken met commerciële noodzaak dan met laissez-faire.... We zijn ontzettend blij dat Calbe de A49 überhaupt nog voor ons produceert en moeten altijd al hele jaarcontingenten in één keer voorfinancieren en vooraf bestellen. Elke redelijk denkende handelaar zou deze productlijn allang hebben stopgezet. Maar gelukkig zijn we hier bij FOTOIMPEX slechts "matig redelijk denkende handelaren" en doen we wat we kunnen. Geen zorgen, de A49 wordt in geen geval uit het assortiment gehaald, zelfs niet als we de volgende keer 5 jaarcontingenten moeten kopen :-) Kortom: de meeste gegevens op onze A49-tabel hebben we zelf getest. Fuji levert helaas niet aan ons. Daarom hebben we de Acros niet in ons assortiment en hebben we hem tot nu toe ook nog niet in handen gekregen om te testen. Als je de A49 1+2 verdunt en 15 minuten bij 20 graden ontwikkelt, komt er in ieder geval iets bruikbaars uit. De volgende keer dan iets korter of langer en je hebt een tijd die net zo goed is als alle andere tijden in onze tabel. Als je die dan naar ons zou mailen (;-) zouden we die ook in de tabel zetten voor volgende generaties. Veel groeten en wees alsjeblieft niet boos Mirko www.fotoimpex.de

rherz

Hallo Mirko, Ik ben niet boos omdat Calbe de Acros (nog) niet heeft getest. Alleen het feit dat er in Duitsland helemaal geen reactie komt, werkt me soms op de zenuwen. De e-mail ging tenminste rechtstreeks naar de contactpersoon voor zwart-witchemie – het contact wordt immers op de homepage aangeboden, dus ik ga ervan uit dat je daar ook gebruik van mag maken. Als je eenmaal de vanzelfsprekende service in de VS hebt ervaren, ga je je afvragen. Ook al is dat een van de weinige dingen die ik daar leuk vind ;-) Zodra ik de film in handen krijg, ga ik de ontwikkeltip eens uitproberen en het resultaat posten. (Ik werk echter hybride, d.w.z. met een digitale donkere kamer – daarom is het de vraag hoe bruikbaar het resultaat is voor de groep die met vergroters werkt) Met vriendelijke groeten Robert

GerdK

Hallo Mirko, Ik ben niet boos omdat Calbe de Acros (nog) niet heeft getest. Alleen het feit dat er in Duitsland totaal geen reactie komt, werkt me soms op de zenuwen. De e-mail ging tenminste rechtstreeks naar de contactpersoon voor zwart-witchemie – het contactadres staat immers op de homepage, dus ik ga ervan uit dat je daar ook gebruik van mag maken.

Hallo Robert, dat kan ik helaas bevestigen: de "zwart-witdame" is erg onwetend. Bij de mensen van de kleurchemie hielp een klacht bij de directeur nog. Bij die vrouw helpt niets en niemand. Ze is gewoon kerning en weet aan wie ze antwoord verschuldigd is. Ook ik beschouw het beantwoorden van een vraag, al is het maar met "Ik weet het niet", als een fundamentele norm van beleefdheid. Tot ziens, Gerd

GerdK

Hallo Mirko, ... De e-mail ging in ieder geval rechtstreeks naar de contactpersoon voor SW-Chemie – de contactgegevens staan immers op de website, dus ik ga ervan uit dat je daar ook gebruik van mag maken. ... Met vriendelijke groeten Robert

Hallo Robert, ik wil je nu mijn derde ervaring met mevrouw Marzinkowski van Calbe Chemie laten weten, ook om mevrouw Marzinkowski recht te doen: Afgelopen vrijdag belde ik haar op en zie daar, ik werd meteen met haar doorverbonden. Ik vroeg haar hoe ik de papierfixatietijd kon verkorten als ik de temperatuur verhoog. Ze wist het niet uit haar hoofd, maar wilde het in haar aantekeningen opzoeken en me terugbellen. Dat deed ze binnen 10 minuten en ze gaf me een deskundig antwoord. Ik wil nog even vermelden dat deze dame erg vriendelijk is. Toen ik haar vertelde welke ervaringen ik met haar via e-mail had gehad, leek ze oprecht verbaasd. Het is niet prettig als e-mail niet goed werkt en mensen vervolgens in diskrediet raken, zonder dat ze daar iets aan kunnen doen. Tot ziens, Gerd

rherz

Hallo Gerd, Het lijkt erop dat we even moeten bellen. Hoe dan ook, we moeten Calbe waarschijnlijk op de hoogte brengen van je problemen – er kwam namelijk geen foutmelding van het e-mailprogramma, dus het moet ergens bij Calbe zijn blijven steken. Hartelijk dank voor de informatie Met vriendelijke groeten Robert Herz

rherz

Hallo allemaal, Nu ik een Acros (KB) vol had met herhalende motieven, ben ik begonnen met een proef met A49. Dus bij een verdunning van 1 + 1, 10 minuten, de eerste minuut continu en daarna eens per 30 seconden kantelen. Zoals ik al zei, werk ik hybride, dus met een scanner. De negatieven zijn mooi in balans, geen te harde contrasten, precies zoals de scanner het graag ziet. De Acros werkt ook goed met T-MAX-ontwikkelaar, maar die ga ik alleen nog maar opmaken, want ik heb liever maar één ontwikkelaar, en die dan goed onder de knie. Ook qua prijs is het interessant. Bovendien past de A49 beter bij de andere Fuji-zwart-witfilms, die ook bij weinig licht worden gebruikt. De keuze voor de Acros is overigens alleen gebaseerd op het feit dat hij tot een belichtingstijd van 120 sec. geen zwartschildeffect vertoont. Bij macrofotografie zit je vaak in het secondenbereik en dan is het gewoon prettig en veilig om niet nog met allerlei tabellen en verlengingsfactoren te hoeven werken. Met vriendelijke groeten Robert

Gast

Hallo Robert, kunnen we dat dan 10 minuten bij 1+1 in de tabel zetten? De Efke heeft trouwens een vergelijkbaar goed Schwarzschild-gedrag – net als alle single-layer-films. De Acros is eigenlijk meer een heropleving van eeuwenoude zwart-wit-technologie dan een echt “nieuwe” film. Die hebben we trouwens sinds kort in ons assortiment. Alleen niet in de catalogus, omdat FUTSCHI op de een of andere manier niet te bereiken is en we alleen producten in de catalogus opnemen (en daarmee gratis reclame maken voor de fabrikant) als we die ook sympathiek vinden ;-) Groeten, Mirko www.fotoimpex.de

rherz

Hallo Mirko, in ieder geval voor scannergebruikers zouden de 10 minuten bij 1 + 1 (1e minuut continu en daarna elke 30 seconden 1 keer) tot een meer dan bruikbaar resultaat moeten leiden – de standaardinstellingen van de scanner (Canon FS4000US en GetFilm 1.3) zorgen voor detail in de hoge lichten en in de schaduwen – meer heb ik niet nodig. Wat ik echt niet heb gedaan (en ook helemaal niet zou kunnen), is het bepalen van gammacurves. Ik kan dus geen uitspraken doen over condensor- of diffusorvergroters. Als uitgangspunt voor eigen experimenten zou het in ieder geval voldoende moeten zijn. Met vriendelijke groeten, Robert