Révélateur idéal pour APX 100 / 400 (push ?)

Gast · 2003-04-22T14:11:00+00:00

Hallo, kann mir jemand einen Tipp geben, wie ich beim APX 100 die besten Resultate beim Entwickeln erziele? (Bitte wenn möglich Temp/Verdünnung/Zeit) Hatte...

Gast

Bonjour, Quelqu'un pourrait-il me donner un conseil pour obtenir les meilleurs résultats lors du développement de l'APX 100 ? (Si possible, indiquez la température, la dilution et le temps de développement.) J'ai déjà essayé avec F 09, ce n'était pas mal (et bien sûr, c'est bon marché... :) :) :) ) Est-ce qu'on obtient vraiment un grain plus fin avec un autre révélateur, et qu'en est-il de la netteté ? À propos du push : Quelqu'un a-t-il déjà poussé l'APX 400 ? (Révélateur/temps/température) Est-ce que ça marche aussi bien (jusqu'à 3200) qu'avec le HP5 ???? Ce serait sympa si quelqu'un avait des conseils :blink: Salutations, Pepe

Gast

Bonjour ! Concernant l'APX100 : la combinaison idéale est ici un développement avec du Rodinal 1+50, de 15 à 17 minutes à 20 °C – une netteté exceptionnelle et des nuances de tons magnifiques ; ce n'est pas sans raison que c'est la combinaison standard de nombreux photographes ; en moyen format, le grain ne pose aucun problème ; en petit format, cela fonctionne au moins jusqu'à des tirages 18 x 24 cm, voire plus selon les goûts personnels et le sujet... (Avec un rapport de 1+100, le grain est encore plus fin, mais pour les sujets avec un faible contraste, l'image peut manquer de relief – je teste moi-même actuellement quelques films avec du Rodinal 1+75 – car ils tiennent encore bien dans ma boîte A&P de 750 ml, et je ne descends ainsi pas en dessous de la quantité minimale de 10 ml de Rodinal par film !) Ah oui, il paraît qu’il donne aussi de bons résultats en A49, je ne l’ai pas encore essayé moi-même (les moutons vont sans doute un peu en pâtir... peut-être que c’est bien pour les portraits ?). À propos de l'APX400 : mieux vaut oublier tout de suite l'idée de le pousser – même à sa sensibilité nominale, l'APX fait partie des 400 les plus granuleux qui soient – même avec un push modéré à 800, tu obtiens déjà un grain de la taille d'une balle de golf (en combinaison avec le Rodinal – voire avec une dilution « plus épais » de 1+25, cela est recommandé pour ceux qui recherchent délibérément un grain grossier « artistique »). En revanche, l’APX400 (dans du Rodinal à une dilution de 1+50) offre de très belles nuances de tons « riches » – mais je ne l’utiliserais tout de même pas au format KB-Bonsai. Pour le push, le HP5+ reste tout simplement le meilleur film – et vu les prix modérés d’Ilford, la question d’une alternative ne se pose même pas, n’est-ce pas ? En deuxième position vient sans doute le TriX (je n’ai pas d’expérience personnelle), et pour le petit format fin, il y a bien sûr aussi le Fuji Neopan 1600 !

Gast

@ Roman : Bonjour Roman, Tout d'abord, merci pour ces informations détaillées. Je pense que je vais essayer le Rodinal quand mon flacon de F 09 sera presque vide. Je ne savais pas que l'APX 400 avait un grain aussi grossier ; je ne l'avais encore jamais eu entre les mains ni dans la spirale de développement. Je vais en tester deux ou trois, mais je vais sans doute reconstituer mon stock avec le HP5, qui se pousse très bien jusqu'à 1600 avec l'ID11 (1+0). - Peut-on aussi pousser le HP5 avec du Rodinal ou du F09 ? Amicalement, Pepe

Roman

Bonjour ! J'ai essayé de pousser un MF-HP5 à 3200 dans du Rodinal 1+50 (si tu veux en savoir plus, consulte le forum Hobbylabor sur www.phototec.de et clique sur « Rechercher ») : avec mon temps de développement (35 minutes), je n'ai pas tout à fait atteint 3200, mais 1600, ça a bien marché ; j'ai été surpris de voir à quel point les contrastes étaient équilibrés et les nuances de tons superbes ; le grain était également plus fin que ce à quoi je m'attendais avec cette combinaison (mais plus gros que, par exemple, avec le Microphen) ; pour les tirages 4x5, le grain risque toutefois d'être un peu trop grossier pour des photos « conventionnelles » (mais c'est certainement une solution valable pour un grain « artistique » recherché !).

Roman

Ah oui, à propos du Rodinal et du F09 : ce dernier est censé être le Rodinal original, même si je ne sais pas exactement en quoi ils diffèrent – mais on le voit bien : avec le F09, même un flacon tout neuf a déjà cette couleur brun foncé que l'on ne retrouve avec le Rodinal qu'au tout dernier résidu (qui reste toutefois utilisable) ; j'ai déjà utilisé les deux et je n'ai pas vraiment constaté de grandes différences ; j'utilise donc le Rodinal, car je n'ai pas besoin de le commander à Berlin auprès de l'animateur de notre forum comme pour le F09, mais je peux l'acheter chez le revendeur photo du coin (à un prix assez abordable) ; en outre, on trouve beaucoup plus d'informations sur le Rodinal sur Internet (dilutions, temps de pose, quantités minimales...) Jette un œil sur www.unblinkingeye.com, il y a des choses intéressantes sur le Rodinal ! Roman

Gast

Le développement de l'APX100 dans du Rodinal 1+50 donne d'excellents résultats (netteté, nuances de gris). La fiche technique est disponible à l'adresse http://www.agfa.com/photo/products/de/pdf/.../C-SW16-D16.pdf Exposer l'APX100 comme pour ISO 160/23 et développer pendant 17 minutes (agiter en continu pendant la première minute, puis une fois toutes les 30 secondes). Si des négatifs à une gradation plus élevée sont nécessaires pour un agrandisseur à lumière mixte, la température du révélateur doit être augmentée à 22 degrés (cela vaut également pour l'APX400). Allonger le temps de développement n'apporte rien. Si l'on souhaite obtenir un grain particulièrement fin (avec une netteté légèrement réduite), l'A49 est un bon choix pour l'APX100 et l'APX400. On obtient ainsi de beaux portraits, par exemple avec l'APX400 et l'A49. Amusez-vous bien ! Salutations, Otto Beyer !