Ideale ontwikkelaar voor APX 100 / 400 (duwen?)

Gast · 2003-04-22T14:11:00+00:00

Hallo, kann mir jemand einen Tipp geben, wie ich beim APX 100 die besten Resultate beim Entwickeln erziele? (Bitte wenn möglich Temp/Verdünnung/Zeit) Hatte...

Gast

Hallo, kan iemand mij een tip geven hoe ik bij de APX 100 de beste resultaten bij het ontwikkelen krijg? (Graag, indien mogelijk, temperatuur/verdunning/tijd) Ik heb het eens met F 09 geprobeerd, dat was ook niet slecht (en natuurlijk goedkoop... :) :) :) ) Krijg je met een andere ontwikkelaar inderdaad een fijnere korrel en hoe zit het dan met de scherpte? Over pushen: Heeft iemand ervaring met het pushen van APX 400? (Ontw./tijd/temp.) Gaat dat net zo goed (tot 3200) als bij de HP5???? Zou fijn zijn als iemand daar tips voor heeft :blink: Groeten, Pepe

Gast

Hallo! Wat betreft de APX100: de ideale combinatie is hier het ontwikkelen met RODINAL 1+50, 15 tot 17 minuten bij 20 °C – superscherp en prachtige toonwaarden, niet voor niets de standaardcombinatie van veel fotografen; bij middenformaat is de korrel geen probleem, bij kleinformaat gaat het tot afdrukken van minimaal 18x24 cm, afhankelijk van persoonlijke smaak en motief zelfs nog groter... (Bij 1+100 wordt de korrel zelfs nog fijner, maar bij motieven met weinig contrast kan het wat vlak worden – ik test zelf momenteel een aantal films met RODINAL 1+75 – omdat er nog ruim plaats is in mijn A&P-bus van 750 ml, en ik zo niet onder de minimumhoeveelheid van 10 ml RODINAL per film kom!) Oh ja, in A49 zou hij ook goed uitkomen, dat heb ik zelf nog niet geprobeerd (schapen zullen er waarschijnlijk een beetje onder lijden... misschien goed voor portretten?). Over de APX400: vergeet dat pushen maar meteen weer – zelfs bij de nominale gevoeligheid behoort de APX tot de meest grofkorrelige 400'ers die er zijn – zelfs bij een gematigde push naar 800 krijg je al golfballetjes (in combinatie met RODINAL – eventueel zelfs met korrelvergrotende, 'dikkere' 1+25 verdunning is dit aan te raden voor mensen die bewust gaan voor grove 'artistieke' korrel). Daar staat tegenover dat de APX400 (in RODINAL 1+50) vrij mooie, 'vette' toonwaarden heeft – maar ik zou hem toch niet nemen in het KB-bonsai-formaat. Voor pushen is en blijft HP5+ gewoon de beste film – en gezien de gematigde prijzen van Ilford stelt de vraag naar een alternatief zich eigenlijk helemaal niet, toch? Op de tweede plaats komt waarschijnlijk TriX (heb er zelf geen ervaring mee), voor fijne KB is natuurlijk ook Fuji Neopan 1600!

Gast

@ Roman: Hallo Roman, Allereerst bedankt voor de uitgebreide uitleg. Ik denk dat ik RODINAL eens ga proberen als mijn flesje F 09 bijna op is. Dat van de grove korrel van de APX 400 wist ik niet; die heb ik tot nu toe nog niet in handen gehad, of beter gezegd, nog niet in de ontwikkelspiraal. Ik ga er wel twee of drie testen, maar mijn voorraad ga ik nu waarschijnlijk weer aanvullen met de HP5, die met ID11 (1+0) prima tot 1600 kan worden gepusht. - Kan je de HP5 ook met RODINAL of F09 pushen? Groeten, Pepe

Roman

Hallo! Ik heb eens bij wijze van proef een MF-HP5 in RODINAL 1+50 opgevoerd naar 3200 (als je hier meer over wilt weten, kijk dan op het Hobbylaborforum op www.phototec.de en klik op 'Zoeken'): 3200 was met mijn ontwikkelingsduur (35 minuten) niet helemaal haalbaar, 1600 lukte wel; ik was verbaasd hoe evenwichtig de contrasten waren en hoe geweldig de toonwaarden; ook de korrel was fijner dan ik bij deze combinatie had verwacht (maar grover dan bijvoorbeeld bij Microphen); voor kleinbeeld zou de korrel echter wel wat erg grof zijn voor 'conventionele' foto's (maar voor 'artistieke' gewenste korrel zeker een bruikbare oplossing!).

Roman

Oh ja, wat RODINAL en F09 betreft: dat laatste zou de ‘oer-RODINAL’ zijn, hoewel ik niet precies weet waar het verschil zit – maar je ziet het wel: bij F09 ziet zelfs een nieuw flesje er al zo donkerbruin uit als bij RODINAL pas het laatste (nog bruikbare) restje; ik heb ze allebei al gebruikt en heb niet echt grote verschillen kunnen vaststellen; ik gebruik daarom Rodinal, omdat ik het niet in Berlijn bij onze forumhost hoef te bestellen zoals F09, maar bij de fotowinkel om de hoek kan kopen (ook vrij goedkoop); bovendien is er op internet veel meer informatie over Rodinal te vinden (verdunningen, tijden, minimumhoeveelheden ...) Kijk eens op www.unblinkingeye.com, daar staat interessante informatie over Rodinal! Roman

Gast

APX100, ontwikkeld in RODINAL 1+50, levert uitstekende resultaten op (scherpte, grijswaarden). Het gegevensblad is te vinden op http://www.agfa.com/photo/products/de/pdf/.../C-SW16-D16.pdf Belicht APX100 als ISO 160/23 en ontwikkel gedurende 17 minuten (de eerste minuut continu kantelen, daarna eens per 30 seconden). Als voor een menglichtvergroter negatieven met een hogere gradatie nodig zijn, moet de ontwikkelingstemperatuur worden verhoogd tot 22 graden (geldt ook voor APX400). Een verlenging van de ontwikkeltijd heeft geen zin. Als een bijzonder fijne korrel gewenst is (iets verminderde scherpte), is de A49 voor APX100 en APX400 een goede keuze. Mooie portretten krijgt men zo bijvoorbeeld met APX400 en A49. Veel plezier! Groeten, Otto Beyer!