Idealny wywoływacz dla APX 100 / 400 (push?)

Gast · 2003-04-22T14:11:00+00:00

Hallo, kann mir jemand einen Tipp geben, wie ich beim APX 100 die besten Resultate beim Entwickeln erziele? (Bitte wenn möglich Temp/Verdünnung/Zeit) Hatte...

Gast

Cześć, czy ktoś może mi podpowiedzieć, jak uzyskać najlepsze wyniki podczas wywoływania filmu APX 100? (Proszę, jeśli to możliwe, podaj temperaturę/rozcieńczenie/czas) Próbowałem kiedyś z F 09, też nie było źle (i oczywiście tanio... :) :) :) ) Czy przy użyciu innego wywoływacza rzeczywiście uzyskuje się drobniejsze ziarno i jak to wpływa na ostrość? Co do pushowania: Czy ktoś ma doświadczenie z pushowaniem APX 400? (wywoływacz/czas/temperatura) Czy wychodzi to równie dobrze (do 3200) jak w przypadku HP5???? Byłoby miło, gdyby ktoś miał jakieś wskazówki :blink: Pozdrawiam, Pepe

Gast

Witam! Jeśli chodzi o APX100: idealnym połączeniem jest tutaj wywołanie w RODINALU 1+50, przez 15–17 minut w temperaturze 20°C – zdjęcia są niezwykle ostre i mają wspaniałą gradację tonów; nie bez powodu jest to standardowe połączenie wielu fotografów; w formacie średnim ziarnistość nie stanowi problemu, w przypadku formatu KB można uzyskać odbitki co najmniej do rozmiaru 18x24 cm, a w zależności od osobistych upodobań i motywu nawet większe... (Przy rozcieńczeniu 1+100 ziarno staje się jeszcze drobniejsze, ale w przypadku motywów o małym kontrastie może to sprawić, że obraz będzie płaski – sam właśnie testuję kilka filmów z RODINALem 1+75 – ponieważ w moim pojemniku A&P o pojemności 750 ml nadal dobrze się mieszczą i dzięki temu nie schodzę poniżej minimalnej ilości 10 ml RODINALU na film!) Aha, podobno dobrze wychodzi też w A49, sam jeszcze tego nie wypróbowałem (owce pewnie trochę na tym ucierpią... może dobrze sprawdzi się do portretów?). Co do APX400: najlepiej od razu zapomnij o pushowaniu – nawet przy czułości nominalnej APX należy do najbardziej ziarnistych filmów 400 w ogóle – nawet przy umiarkowanym pushowaniu do 800 otrzymujesz już ziarno wielkości piłki golfowej (w połączeniu z RODINALEM – ewentualnie nawet z „grubszym”, „grubszym” rozcieńczeniem 1+25, co polecam osobom, które świadomie dążą do uzyskania grubego, „artystycznego” ziarna). Z drugiej strony APX400 (w RODINALu 1+50) ma całkiem ładne, „bogate” wartości tonalne – ale i tak nie wybrałbym go do formatu KB-Bonsai. Jeśli chodzi o pushowanie, HP5+ jest i pozostaje po prostu najlepszym filmem – a przy umiarkowanych cenach Ilforda pytanie o alternatywę właściwie się nie pojawia, prawda? Na drugim miejscu plasuje się prawdopodobnie TriX (sam nie mam doświadczenia), a do drobnych szczegółów w małym formacie nadaje się oczywiście również Fuji Neopan 1600!

Gast

@ Roman: Cześć Roman, na początek dziękuję za wyczerpujące informacje. Myślę, że spróbuję RODINALa, gdy skończy mi się buteleczka F 09. Nie wiedziałem o tej gruboziarnistości APX 400, bo do tej pory nie miałem go jeszcze w rękach ani w spirali do wywoływania. Przetestuję dwa, trzy z nich, ale zapasy uzupełnię raczej znowu HP5, który świetnie da się podkręcić do 1600 z ID11 (1+0). - Czy HP5 można też podkręcić z RODINALem lub F09? Pozdrawiam, Pepe

Roman

Cześć! Próbowałem raz nałożyć na film MF-HP5 w roztworze RODINAL 1+50 czułość 3200 (jeśli chcesz dowiedzieć się więcej na ten temat, zajrzyj na forum Hobbylabor pod adresem www.phototec.de i kliknij „Szukaj”): przy moim czasie wywoływania (35 minut) nie udało się do końca osiągnąć czułości 3200, ale 1600 dało się uzyskać; byłem zaskoczony, jak wyrównane były kontrasty i jak świetne były wartości tonalne; również ziarno było drobniejsze, niż się spodziewałem przy tej kombinacji (ale większe niż np. w przypadku Microphen); dla zdjęć małego formatu ziarno to może jednak być nieco zbyt grube dla „konwencjonalnych” zdjęć (ale dla „artystycznego”, zamierzonego ziarna z pewnością jest to przydatne rozwiązanie!).

Roman

Aha, co do RODINALU i F09: ten drugi ma być podobno pierwowzorem RODINALU, choć nie wiem dokładnie, na czym polega różnica – widać to jednak: w przypadku F09 już nowa buteleczka ma tak ciemnobrązowy kolor, jak w przypadku RODINALU dopiero ostatnia (wciąż nadająca się do użytku) porcja; używałem już obu i nie zauważyłem żadnych większych różnic; używam więc RODINALa, bo nie muszę go zamawiać w Berlinie u naszego gospodarza forum, jak F09, tylko mogę kupić u sprzedawcy sprzętu fotograficznego tuż za rogiem (w dodatku całkiem tanio); poza tym w sieci jest o wiele więcej danych na temat RODINALa (rozcieńczenia, czasy, minimalne ilości...) Zajrzyj na stronę www.unblinkingeye.com, są tam ciekawe informacje o RODINALu! Roman

Gast

Wywołanie filmu APX100 w roztworze RODINAL 1+50 daje doskonałe wyniki (ostrość, skala szarości). Kartę techniczną można znaleźć pod adresem http://www.agfa.com/photo/products/de/pdf/.../C-SW16-D16.pdf Film APX100 należy naświetlać jak ISO 160/23 i wywoływać przez 17 minut (przez pierwszą minutę ciągle przechylając, a potem raz na 30 sekund). Jeśli do powiększywa z oświetleniem mieszanym potrzebne są negatywy o większej gradacji, temperaturę wywoływacza należy podnieść do 22 stopni (dotyczy to również filmu APX400). Wydłużenie czasu wywoływania nie przynosi żadnych korzyści. Jeśli pożądane jest szczególnie drobne ziarno (nieco zmniejszona ostrość), dobrym wyborem dla APX100 i APX400 jest A49. Piękne portrety uzyskuje się np. przy użyciu APX400 i A49. Miłej zabawy! Pozdrawiam, Otto Beyer!