¿Qué uso para hacer negativos para cianotipos?

Gast · 2003-03-10T18:27:47+00:00

Hallo Kollegen, ich weiß immer diese Alternativprinter... Ok, erstmal, es geht um Eisenblaudruck. Wie Platin auch ein Kontaktkopierverfahren. Da ich nun ni...

Gast

Hola, compañeros: Siempre me han llamado la atención esas impresoras alternativas... Bueno, en primer lugar, se trata de la impresión con azul de hierro. Al igual que el platino, es un proceso de copia por contacto. Como no puedo fotografiar en 18x24, y los formatos 4x5 y 5x7 son demasiado pequeños para algunas cosas, y además a veces hay motivos bonitos en la película de formato mediano, tengo que ampliar. 1. Escanear e imprimir en película. Funciona, pero resulta un poco insatisfactorio para un proceso tan clásico. 2. Hacer una copia positiva (sobreexponer, ajustar la gradación, etc.) y hacer una copia por contacto (negativa) de la misma. Hasta aquí todo va de maravilla. Pero, ¿sobre qué? El papel normal como el Fomaspeed (que, a diferencia del Kodak, no tiene logotipos en el reverso) solo funciona en teoría. En la práctica, las sombras no se someten a la exposición correctamente. Para que nos entendamos bien: el contacto de papel sobre papel funciona de maravilla; el problema es el papel sobre papel recubierto de azul. Lo ideal sería una emulsión de papel fotográfico normal sobre un soporte transparente. El Dukarotlicht funciona, a diferencia de la película es resistente y en el revelador que ya tengo (¿y además VC? ;-) ¿existe algo así? Si no, la pregunta es: ¿con qué habéis tenido buenas experiencias? Saludos Martin

Gast

Para empezar, hay un montón de cámaras baratas de 6x9, desde Clack hasta Billy. Así que, para empezar, negativos un poco más grandes. Para ello, te recomiendo esta página : http://www.corff.de/Klappkameras. Y ahora, un poco de lluvia de ideas: - Existen productos para hacer que el papel (incluso el de cartulina) sea translúcido. Por aquí tengo por ahí un disolvente de ese tipo. Antes se usaba en el ámbito de los dibujos técnicos. En este caso, quizá tenga sentido separar el «negativo» del papel de destino, para que el producto no entre en contacto con la emulsión. - Usar papel fotográfico fino como el papel de carta. Mirko tiene algo así en su catálogo. - También debería ser posible exponer material negativo de gran formato con la ampliadora. Quizás haya que reducir la exposición con un filtro ND, pero no veo por qué no debería funcionar. ¿Dónde consigues los productos químicos? Sigo buscando una fuente barata de sal de potasio y potasio para poder probarlo. Saludos, Roman Saludos, Roman

Gast

¡Hola! Creo que Maco tiene en su catálogo películas que se pueden tratar como si fueran de papel; échales un vistazo en su página web <http://www.mahn.net> Roman

Gast

¡La nueva «Maco Genius Film»!

Gast

Vale, Romans, esa era precisamente la pregunta. Ya he pedido el Genius y el Fomaspeed Doku. Como parece que nadie lo ha hecho todavía, pronto publicaré aquí los resultados. Y sobre el tema de Billy Clack: el formato 6x9 me queda pequeño para las copias. (Tengo una Speed Graphic 23 preciosa que quiero vender; es una cámara estupenda para viajar, y solo la vendo porque tengo varias). Solo quiero hacer la copia porque así puedo revelar la imagen en positivo y, por supuesto, porque llevar siempre el 13x18 a cuestas es un rollo. En cuanto a la pregunta sobre la sal de lixiviado de sangre, vamos a abrir un hilo aparte. De momento, el frasco de Fotospeed de monochrome aún no se ha acabado.

Gast

Vale, amigos, primer resultado: Maco GF revelado en Moersch Warm 1+12 (no tenía nada más a mano), sale más o menos bien. Tiende a quedar un poco duro, a ver si el GPF mejora el resultado; con el GF, 1+12 debería ser ya el máximo en cuanto a suavidad. Aproximadamente un grado más duro entre el interpositivo y la impresión cian. Pero el principio funciona, el resto es cuestión de ajustes. Probablemente sea demasiado esperar que las 10 zonas salgan exactamente igual. Más conclusiones próximamente. Martin