Wat gebruik ik om negatieven te maken voor cyanotypieën?

Gast · 2003-03-10T18:27:47+00:00

Hallo Kollegen, ich weiß immer diese Alternativprinter... Ok, erstmal, es geht um Eisenblaudruck. Wie Platin auch ein Kontaktkopierverfahren. Da ich nun ni...

Gast

Hallo collega's, Ik ken de alternatieve printers wel... Oké, even voor de duidelijkheid: het gaat om ijzerblauwdruk. Net als bij platina is dit een contactafdrukmethode. Aangezien ik geen 18x24 kan vastleggen, 4x5 en 5x7 voor sommige dingen toch te klein zijn, en er ook wel eens een mooi motief op 35mm-film staat, moet ik vergroten. 1. Scannen en op folie afdrukken. Dat kan, maar is bij zo'n klassieke methode op de een of andere manier onbevredigend. 2. Een positiefafdruk maken (doordrukken, gradatie enz. instellen) en daar een contact(negatief)kopie van maken. Dat gaat tot zover prima. Maar op wat? Normaal papier zoals Fomaspeed (heeft in tegenstelling tot Kodak geen logo's op de achterkant) werkt helaas alleen in theorie. In de praktijk worden de schaduwen niet goed belicht. Voor alle duidelijkheid: contactpapier op papier werkt prima, papier op blauw gecoat papier is het probleem. Het beste zou gewone fotopapieremulsie op een doorzichtige drager zijn. Dukarotlicht is, in tegenstelling tot film, robuust en in de reeds aanwezige ontwikkelaar (en dan ook nog VC ;-) bestaat zoiets? Anders is de vraag: waarmee hebben jullie goede ervaringen? Groeten Martin

Gast

Om te beginnen zijn er goedkope 6x9-camera’s, van Clack tot Billy, in overvloed. Dus om te beginnen wat grotere negatieven. Hiervoor is de volgende pagina een aanrader : http://www.corff.de/Klappkameras En dan nog even brainstormen: - Er bestaan middelen om papier (ook kartondik) doorschijnend te maken. Ik heb hier ergens nog zo'n oplosmiddel staan. Dat werd vroeger gebruikt bij technische tekeningen. Hier is het misschien zinvol om het "negatief" en het doelpapier van elkaar te scheiden, zodat het middel niet in contact komt met de emulsie. - Gebruik flinterdun fotopapier. Mirko heeft daar iets in het assortiment. - Je zou ook grootformaat negatiefmateriaal met de vergroter moeten kunnen belichten. Eventueel met een ND-filter afzwakken, maar ik zie geen reden waarom dat niet zou moeten lukken. Waar haal je de chemicaliën vandaan? Ik ben nog op zoek naar een goedkope bron voor bloedloogzout, zodat ik het eens kan uitproberen. Groeten, Roman Groeten, Roman

Gast

Hallo! Ik geloof dat Maco films in het assortiment heeft die je als papier kunt behandelen – kijk maar eens op hun website <http://www.mahn.net> Roman

Gast

Geweldige 'Maco Genius-film'!

Gast

Oké, Romans, dat was precies de vraag. De Genius en Fomaspeed-documentatie zijn besteld. Aangezien dit blijkbaar nog niemand heeft gedaan, komen de resultaten binnenkort hier te staan. En wat Billy Clack betreft: 6x9 is voor mij te klein als afdruk. (Ik heb nog een prachtige Speed Graphic 23 te koop, een geweldige reiscamera, en ik verkoop hem alleen omdat ik er meerdere heb). Ik wil het overzetten alleen doen omdat ik de foto in positief kan bewerken, en natuurlijk omdat het altijd een hele klus is om die 13x18 mee te slepen. Wat betreft de vraag over het bloedloogzout, laten we daar maar een aparte thread voor maken. Tot nu toe is het flesje Fotospeed van monochrome nog niet helemaal op.

Gast

Oké, mensen, eerste resultaat: Maco GF ontwikkeld in Moersch Warm 1+12 (ik had toevallig niets anders in huis), valt best mee. Neigt naar iets te hard, eens kijken of GPF daar meer aan bijdraagt; met GF zou 1+12 al het maximum in de richting van zacht moeten zijn. Ongeveer 1 graad in de richting van hard tussen interpositief en cyaanprint. Het principe werkt echter, de rest is finetuning. Alle 10 zones exact door te voeren is waarschijnlijk toch te veel gevraagd. Meer bevindingen volgen binnenkort. Martin