Développeur de pyrogallol

Gast · 2003-02-17T21:35:21+00:00

Moin, ich würde gerne mal den EFKE Planfilm mit Pyroentwickler ausprobieren (gerüchteweise soll der Film an Schärfe gewinnen), finde aber im Katalog keinen....

Gast

Salut, J'aimerais bien essayer le film plan EFKE avec un révélateur pyro (d'après certaines rumeurs, cela permettrait d'améliorer la netteté), mais je ne le trouve pas dans le catalogue. Qui connaît des sources d'approvisionnement et a déjà testé ce produit ? Qu'en est-il des temps de développement et de pose ? Qu'est-ce qui est préférable : le développement par rotation ou en cuvette ? Comment peut-on contrôler le contraste ?

Gast

Salut, Je développe exclusivement au pyrogallol. Il y a plein d'avantages ! La netteté s'améliore vraiment. En revanche, la sensibilité ISO diminue ! Il existe différentes recettes à base de pyrogallol ; la plus connue aujourd'hui est le PMK de Gordon Hutchins. Ce PMK existe en deux versions : un révélateur à secousses et un révélateur rotatif. Le pyro (pyrogallol) a la particularité de s’oxyder très rapidement, c’est pourquoi le PMK à rouleau offre une meilleure protection contre l’oxydation ! Si tu comprends bien l’anglais, je te recommande la lecture suivante : Gordon Hutchins, Book of Pyro. Le mieux est de te renseigner chez Lindemanns. Tu peux commander du PMK chez Lotus View Camera en Autriche. Je le prépare toujours moi-même, c'est moins cher. Cependant, le pyro n'est pas sans danger en tant que substance. Il faut avoir des connaissances approfondies dans la manipulation des produits chimiques si l'on souhaite préparer soi-même le PMK. Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas à m'appeler : 06442-208218 Merci beaucoup pour les conseils sur le flou sélectif !!!! :( Salutations, Martin Trippen

Gast

Bonjour Martin, Une question concernant le PMK en rotation. As-tu une idée de la façon dont se comporte la netteté par rapport au développement en cuve ? Avec le Tanol, la netteté en rotation est la même avec l'Efke 25 qu'avec n'importe quel autre révélateur. En développement en cuve, elle est supérieure. Je viens tout juste de commencer à utiliser ce type de révélateur et je pense qu’il ne peut vraiment montrer ses atouts qu’à partir du format moyen, même si l’Efke 25 KB fait très bonne figure. Qu’en penses-tu ? Salutations Raimar

fotohuisrovo

Je suis en train de faire des essais avec le Maco UP25 (= Efke 25) et du Tanol. Nous avons déjà remarqué ici qu'une eau assez dure entraîne un transfert de la tamponnade vers le Tanol. C'est pourquoi la sensibilité nominale (le film d'essai était un FP4+ ; ISO 80) continue de baisser. Avec de l'eau déminéralisée simple, les choses s'améliorent déjà et les résultats sont à nouveau reproductibles. Cordialement, Fotohuis RoVo http://www.FotohuisRoVo.nl Robert