Sviluppatore di pirogallolo

Gast · 2003-02-17T21:35:21+00:00

Moin, ich würde gerne mal den EFKE Planfilm mit Pyroentwickler ausprobieren (gerüchteweise soll der Film an Schärfe gewinnen), finde aber im Katalog keinen....

Gast

Ciao, mi piacerebbe provare le pellicole piane EFKE con uno sviluppo piro (si dice che la pellicola guadagni in nitidezza), ma non riesco a trovarle nel catalogo. Qualcuno sa dove acquistarle e ha già avuto modo di provarle? Quali sono i tempi di sviluppo e di posa? È meglio lo sviluppo a rotazione o in vaschetta? Come si può regolare il contrasto?

Gast

Ciao, Io sviluppo esclusivamente con il pirogallolo. Ci sono un sacco di conferme! La nitidezza aumenta davvero. Il contrasto, però, diminuisce! Esistono diverse ricette a base di pirogallolo; la più nota al giorno d’oggi è la PMK di Gordon Hutchins. Questa PMK può essere utilizzata sia per lo sviluppo a immersione che per lo sviluppo a rotazione. Il Pyro (pirogallolo) ha la proprietà di ossidarsi molto rapidamente, per cui il Rollo-PMK offre una maggiore protezione dall'ossidazione! Se capisci bene l'inglese, ti consiglio la seguente lettura: Gordon Hutchins, Book of Pyro. La cosa migliore è chiedere a Lindemanns. Il PMK si può ordinare da Lotus View Camera in Austria. Io lo preparo sempre da solo, è più economico. Tuttavia, il Pyro non è del tutto privo di pericoli come sostanza. È necessario avere una conoscenza approfondita della manipolazione dei prodotti chimici se si desidera preparare il PMK da soli. Per ulteriori domande, chiamami semplicemente: 06442-208218 Grazie mille per i consigli sul mascheramento sfocato!!!! :( Saluti, Martin Trippen

Gast

Ciao Martin, una domanda sul PMK in rotazione. Hai esperienza su come si comporta la nitidezza rispetto allo sviluppo a vaschetta? Con il Tanol, la nitidezza in rotazione con l'Efke 25 è simile a quella ottenuta con qualsiasi altro sviluppo. Nello sviluppo a vaschetta, invece, è di livello superiore. Ho appena iniziato a utilizzare questo tipo di sviluppatore e ritengo che possa esprimere appieno le sue potenzialità solo a partire dal formato MF, sebbene l'Efke 25 KB dia ottimi risultati. Qual è la tua opinione? Saluti Raimar

fotohuisrovo

Sto provando qualcosa con la Maco UP25 (= Efke 25) e il Tanol. Abbiamo già notato qui che un'acqua piuttosto dura provoca uno spostamento della tamponatura verso il Tanol. Per questo motivo la sensibilità nominale (la pellicola di prova era una FP4+; ISO 80) continua a diminuire. Con l'aggiunta di semplice acqua demineralizzata la situazione migliora e anche i risultati sono nuovamente riproducibili. Cordiali saluti, Fotohuis RoVo http://www.FotohuisRoVo.nl Robert