Pyrogallol ontwikkelaar

Gast · 2003-02-17T21:35:21+00:00

Moin, ich würde gerne mal den EFKE Planfilm mit Pyroentwickler ausprobieren (gerüchteweise soll der Film an Schärfe gewinnen), finde aber im Katalog keinen....

Gast

Hoi, ik zou graag eens de EFKE-vlakfilm met pyro-ontwikkelaar willen uitproberen (volgens geruchten zou de film hierdoor meer scherpte krijgen), maar ik kan hem niet in de catalogus vinden. Wie weet waar ik deze kan kopen en heeft er ervaring mee? Hoe zit het met de ontwikkel- en belichtingstijden? Wat is beter: rotatieontwikkeling of schaalontwikkeling? Hoe kan ik het contrast regelen?

Gast

Hallo, Ik ontwikkel uitsluitend met pyrogallol. Daar zijn heel wat voordelen aan verbonden! De scherpte neemt echt toe. De ISO-waarde daalt echter wel! Er zijn verschillende recepten voor pyrogallol; de bekendste tegenwoordig is PMK van Gordon Hutchins. Deze PMK is er in twee varianten: als kantelontwikkelaar en als rotatieontwikkelaar. Pyro (pyrogallol) heeft de eigenschap dat het zeer snel oxideert, waardoor de Rollo-PMK een sterkere oxidatiebescherming heeft! Als je goed Engels begrijpt, kan ik je de volgende lectuur aanbevelen: Gordon Hutchins, Book of Pyro. Je kunt dit het beste bij Lindemanns aanvragen. PMK kun je bestellen bij Lotus View Camera in Oostenrijk. Ik maak het altijd zelf aan, dat is goedkoper. Pyro is echter geen geheel ongevaarlijke stof. Je moet wel gedegen kennis hebben van het omgaan met chemicaliën als je PMK zelf wilt aanmaken. Bel me gerust als je nog vragen hebt: 06442-208218 Hartelijk dank voor de tips over onscherp maskeren!!!! :( Groeten, Martin Trippen

Gast

Hallo Martin, Een vraag over de PMK in de rotatie. Heb je ervaring met hoe de scherpte zich verhoudt ten opzichte van de kantelontwikkeling? Bij de Tanol is de scherpte in de rotatie bij de Efke 25 hetzelfde als bij elke andere ontwikkelaar. Bij de kantelontwikkeling ligt deze op een hoger niveau. Ik ben net begonnen met dit type ontwikkelaar en ben van mening dat hij zijn kracht pas vanaf MF ten volle kan benutten, hoewel de Efke 25 KB het erg goed doet. Wat is jouw mening? Groeten Raimar

fotohuisrovo

Ik ben momenteel bezig met het testen van de Maco UP25 (= Efke 25) en Tanol. We hebben hier al gemerkt dat vrij hard water ervoor zorgt dat de buffering naar de Tanol verschuift. Daardoor daalt de nominale gevoeligheid (testfilm was FP4+ ; ISO 80) nog verder. Met een oplossing van gewoon demi-water ziet het er al beter uit en zijn de resultaten ook weer reproduceerbaar. Met vriendelijke groeten, Fotohuis RoVo http://www.FotohuisRoVo.nl Robert