Deweloper pirogallolu

Gast · 2003-02-17T21:35:21+00:00

Moin, ich würde gerne mal den EFKE Planfilm mit Pyroentwickler ausprobieren (gerüchteweise soll der Film an Schärfe gewinnen), finde aber im Katalog keinen....

Gast

Cześć, chciałbym wypróbować błonę płaską EFKE z wywoływaczem pirograficznym (podobno film zyskuje dzięki temu na ostrości), ale nie mogę go znaleźć w katalogu. Czy ktoś zna źródła, gdzie można go kupić, i ma z nim jakieś doświadczenia? Jak wygląda kwestia czasów wywoływania i czasu naświetlania? Co jest lepsze: wywoływanie w bębnie czy w misce? Jak można regulować kontrast?

Gast

Cześć, Wywołuję wyłącznie w pirogallolu. Jest w tym mnóstwo zalet! Ostrość naprawdę wzrasta. Jednak czułość spada! Istnieje wiele receptur pirogallolu, a najbardziej znaną obecnie jest PMK Gordona Hutchinsa. Ten PMK występuje w dwóch wersjach: jako wywoływacz przelewowy i jako wywoływacz obrotowy. Pyro (pyrogallol) ma właściwość bardzo szybkiego utleniania się, dlatego PMK typu rollo ma silniejszą ochronę przed utlenianiem! Jeśli dobrze rozumiesz angielski, polecam następującą lekturę: Gorden Hutchins, Book of Pyro. Najlepiej zapytać w Lindemanns. PMK można zamówić w Lotus View Camera w Austrii. Zawsze przygotowuję ten roztwór samodzielnie, bo jest to tańsze. Jednak piro nie jest substancją całkowicie nieszkodliwą. Jeśli zamierzasz samodzielnie przygotowywać PMK, powinieneś posiadać solidną wiedzę na temat obchodzenia się z chemikaliami. W razie dalszych pytań po prostu zadzwoń do mnie: 06442-208218 Bardzo dziękuję za wskazówki dotyczące maskowania nieostrego!!!! :( Pozdrawiam, Martin Trippen

Gast

Cześć Martin, mam pytanie dotyczące PMK w wywoływaniu rotacyjnym. Czy masz doświadczenie, jak wygląda ostrość w porównaniu z wywoływaniem w kąpieli? W przypadku Tanolu ostrość w wywoływaniu rotacyjnym z Efke 25 jest taka sama jak przy każdym innym wywoływaczu. W wywoływaniu w kąpieli jest ona na wyższym poziomie. Dopiero zacząłem korzystać z tego typu wywoływacza i uważam, że swoje zalety ujawnia dopiero przy formatach średnioformatowych, chociaż Efke 25 KB radzi sobie bardzo dobrze. Jakie jest Twoje zdanie? Pozdrawiam Raimar

fotohuisrovo

Właśnie przeprowadzam testy z użyciem filmu Maco UP25 (= Efke 25) i roztworu Tanol. Zauważyliśmy już, że dość twarda woda powoduje przesunięcie buforowania w kierunku roztworu Tanol. W związku z tym czułość nominalna (film testowy to FP4+; ISO 80) ulega dalszemu obniżeniu. Po dodaniu zwykłej wody demi sytuacja wygląda już lepiej, a wyniki znów są powtarzalne. Pozdrawiam, Fotohuis RoVo http://www.FotohuisRoVo.nl Robert