Dongrappo
Привет, дорогие участники форума по лабораторной работе и фотографии!
Предисловие: Часть 1.)
будет посвящена моему личному представлению. Ее, конечно, можно пропустить.
В пункте 2.)
я перехожу к своему запросу. ;-D
1.) -
Итак, сначала кратко представлюсь, так как это мой первый пост на этом форуме.
Я зарегистрировался здесь под своим псевдонимом, или, внимание, это прозвучит немного высокопарно, артистическим именем «Dongrappo».
Мое настоящее имя столь же экзотично и звучит просто как Вернер.
Я живу в Бремене и мне /$&% лет, … нет, я стар.
Хорошо, если я сейчас расскажу, что начал заниматься фотографией еще в школе, или что в конце 70-х годов получил первый опыт работы в фотолаборатории в кружке по фотографии.
Это были почти единственные. В 80-х я еще купил себе «Крокус 67» и все сопутствующее, но мог работать только ночью, когда остальные спали, ставя увеличитель на шаткую крышку унитаза, все на коленях, чашки в ванне (ванная около 4 кв. м) и всегда бедный, никогда не было денег на материалы.
Подводя итог, я бы сказал, что в плане лабораторной работы я так и не вышел за рамки статуса новичка.
Что касается фотографии, то этим я занимался профессионально несколько лет. В сфере рекламной продуктовой фотографии, с Sinar P2, постановка снимков в студии — это было и остается моим ремеслом.
Ой, длинное представление.
Теперь, поскольку я так и не привязался к миру цифровой фотографии. Поэтому, что касается моей собственной деятельности, а также того, что многочасовое сидение перед монитором не идет на пользу моему здоровью, я возвращаюсь в здоровый мир красных фонарей с его чудесными, успокаивающими ароматами.
Поскольку я по-прежнему бедный парень, мне очень повезло, и я получил много подарков, так что теперь у меня есть все необходимое оборудование и даже больше.
К тому же я только что получил подтверждение, что химикаты и фотобумага наконец-то были отправлены сегодня.
Мое оборудование, которое я хочу использовать:
Среди прочего у меня теперь есть два увеличителя Krokus 69s. Второй я взял дополнительно, так как в комплекте с ним было действительно все, что только можно было найти для модели 69-s.
За исключением цветной головки и конденсорного блока для 35 мм, которые я, кроме как на фотографии, больше нигде не видел и о которых никогда не читал.
Ах да, в огромных стеклах конденсора, особенно в одном из Krokus, есть несколько пузырьков воздуха, это очень плохо???
В комплекте также были хорошие или пригодные объективы. Это Meopta Anaret 4,5/105 мм и для KB Schneider Componon-S 2,8/50 мм. Оба в очень хорошем, чистом и аккуратном состоянии, мне этого вполне хватит. Ведь я все равно буду печатать максимум отпечатки размером 30x40. Но в основном скорее 18x24
2.)
Единственное, что я хотел бы улучшить в Krokus 69s, — это использовать антиньютоновские стекла в качестве верхнего стекла. У стекольщика за углом я этого не получу. Он, конечно, может его вырезать, но мне нужен источник поставки подходящего вида стекла.
Итак: кто-нибудь из вас знает, где можно приобрести такие стекла?
В интернете я ничего не нашел, кроме рекомендации сделать это у стекольщика за несколько центов.
Ах да, я уже связался с милым человеком Андреасом Ирмером, который изготавливает безстекольные рамы. Если в остальном я справлюсь с Krokus 69s, то закажу у него раму для 35 мм. Для очень больших форматов мне все равно понадобятся стекла.
Ой, столько слов, столько вопросов в голове.
Довольно сложная тема, когда снова возвращаешься к ней.
Дополнительные вопросы:
Есть ли еще советы по хорошим таймерам, или это не имеет значения? У меня уже есть Durst Tim 60 и Philips PDT 022/01, а также неисправный автоматический таймер Kaiser, о котором, пожалуй, не стоит жалеть.
Еще кое-что. У меня уже есть две зелено-желтые лампы DuKa от Rowi, но для Multigrade (Foma) мне нужен красный или коричневый свет, верно? У меня здесь есть Osram 4563, но для моей комнаты мне понадобится еще одна. Есть какие-нибудь советы? Подходят ли лампы из лабораторной области (рентген)?
Как обстоят дела со светодиодами? Я читаю много разного, но в данный момент не могу бесконечно пробовать и тестировать.
А как насчет светодиодных ламп для увеличителей? Пока что я все оснастил 75-ваттными и 150-ваттными опаловыми лампами.
Нельзя ли использовать светодиоды? Пойдет ли это с их неоднородным цветовым спектром?
К сожалению, я чаще всего на мели и вынужден обходиться очень дешево. Дорогое хобби и отсутствие денег — плохое сочетание, я это хорошо понимаю.
Просто, как мне кажется, это как раз одна из моих жизненных задач.
Если кто-то из Бремена и окрестностей читает это и позволит мне заглянуть ему через плечо, было бы просто замечательно.
Можно много читать, и на YouTube тоже есть много полезного, но я скорее старой закалки и лучше всего учусь при личном контакте.
Итак, большое спасибо за терпение при чтении моих, надеюсь, не слишком бессвязных слов, и еще раз сердечно приветствую всех здесь.
Вернер
KlausWehner
Дорогой Вернер,
прежде всего, добро пожаловать на этот форум!
Ты задал несколько вопросов.
На все из них можно ответить, но сначала я хотел бы ответить только на твой главный вопрос.
Оптическая платформа для Krokus
В принципе, я бы порекомендовал использовать оптическую платформу без стекла. Так ты избавишься от многих проблем с пылью (и, возможно, от нерезкого изображения из-за стекла AN).
Компромиссным вариантом могло бы стать сочетание стекла (внизу) и безстеклянного держателя негатива вверху.
Стекло AN действительно не так просто купить. В качестве временного решения можно было бы рассмотреть стекло из «антибликовой» фоторамки.
Однако перед этим следует проверить такие важные параметры, как толщина стекла и состояние его поверхности.
Подставки для снимков можно (временно) изготовить с помощью 3D-принтера. Я использую несколько напечатанных подставок, которые вполне пригодны для использования.
С уважением,
Клаус
Dongrappo
Привет, Клаус
Большое спасибо за ответ. Есть даже человек, который по запросу изготавливает стеклянные негативные маски, в том числе для увеличителей Krokus. http://home.datacomm.ch/irmer/Negbuehnen.html
Если аппараты мне понравятся, возможно, я решусь на эту покупку.
А у Kienzle, похоже, можно найти подходящее стекло AN.
Об этом я уже узнал во время своих поисков.
Кстати, мне еще подарили Kaiser VP 60, который тоже хорошо работает. Но у меня есть проблема с изогнутыми негативами: верхняя часть без стекла рассчитана именно на формат 6x6, поэтому изогнутый негатив не прижимается достаточно плотно и «висит» над нижним стеклом, «сдвигаясь» к центру. Ты понимаешь, о чем я?!
Ну, в таком случае я бы предпочел два стекла и немного больше уборки.
Кроме того, у меня еще есть Revue (Dunco) и очень старый Liesegang-Rax II, который оснащен безстеклянной маской для негативов формата KB, только я не могу установить в него хорошие объективы.
Ой, просто слишком много возможностей. Но и много материала для экспериментов! :-)
Итак, большое спасибо за твое мнение по этому вопросу.
А теперь я сначала приготовлю немного Caffenol для 2-х плёнок KB.
С уважением,
Вернер
KlausWehner
Привет, Вернер,
если (свежие) негативы еще имеют скручивание, то оно идет в направлении намотки пленки.
На самом деле достаточно закрепить пленку с помощью зажимных пластин со всех 4 сторон.
Однако я обрабатываю свои негативы только после того, как они теряют скручивание в результате хранения.
Можно также намотать свежепроявленную, сухую пленку на катушку для проявки в направлении, противоположном ее скручиванию, и оставить на несколько дней.
Тогда через несколько дней она уже не будет такой упрямой.
С уважением,
Клаус
Dongrappo
Привет, Клаус
Большое спасибо за советы. Эти специальные негативы годами пролежали свернутыми в кассете для пленки. То ли у меня не осталось конвертов, то ли я был слишком ленив, то ли...
Позавчера я обнаружил, что для Kaiser 60 все-таки существовала специальная рамка для малого формата. В моей модели ее нет. Однако можно настроить упор, то есть направляющие штифты в рамке, на 35, 40 и 60 мм. Тем не менее, это не идеальный вариант, так как верхняя область прижима, естественно, намного шире.
На этой странице можно увидеть обе маски для негатива внизу:
Информация о Kaiser 60
. Ах да, у меня еще остались старые роликовая пленка Rollei Retro — это были настоящие эксперты по неровностям, которые никогда не получались идеально ровными. Для них стеклянная платформа, как мне кажется, — единственное подходящее средство. Но, к счастью, я знаю лишь несколько плёнок, которые имеют такие плохие характеристики.
Ну, я сообщу, когда у меня будет готова к работе DuKa и начнутся первые проявки.
Ой, я теперь тоже далеко от темы!
Большое спасибо, и я обязательно попробую «негативную проявку»!
С уважением,
Вернер
Фотографии негативной платформы Kaiser 60 и сравнение Kaiser и Krokus, или Давид против Голиафа?! https://www.dropbox.com/sh/b7ivzwggs1ub9xe/AAC-Yy7rzKDohDV3SNWYSrAja?dl=0
KlausWehner
Привет, Вернер,
спасибо, что показал фотографии.
Теперь я понимаю твою проблему: ты хочешь вставить полнокадровую пленку в кассету формата 6x9.
Для этого тебе следует использовать полнокадровые маски без стекла по нескольким причинам.
С уважением,
Клаус
Dongrappo
Ну да, в данном случае речь идет о столе для просмотра Kaiser 6x6. По-видимому, он рассчитан на все форматы, включая малый формат, за счёт того, что в этой маске можно устанавливать направляющие штифты для различных форматов негативов.
Просто у меня нет столов для просмотра, полностью лишённых стекла, ни для малого формата, ни для других форматов. Ни для одного из увеличителей. (Слушайте, я звучу как заносчивый, да, или как, или что?!?!?)
Я еще раздумываю, заказать ли у Krokus Irmer безстеклянные вставки для Krokus 69s. Но сначала я хочу начать с Krokus со стеклянной платформой.
С стеклянной платформой, кажется, можно работать в случае необходимости. См. также мой абсолютный любимый промо-ролик на тему DuKa: https://www.youtube.com/watch?v=qz2dC5MXjSY&frags=pl%2Cwn
В остальном я очень впечатлен Liesegang UNI-RAX II. Он отлично работает с малыми форматами, на нем легко наводить фокус, и, на мой взгляд, он выглядит просто потрясающе.
В комплекте с ним была только платформа для малых форматов и, по-видимому, не самый лучший объектив. Внизу без стекла, а вверху на стекле, плюс эти классные фишки: индикация номера негатива и специальная вставка для проверки фокусировки (Да, у меня есть и я буду использовать корневой держатель! ;-) )
Liesegang я получил в подарок как свой первый увеличитель, и тот добрый человек из раздела объявлений даже оплатил доставку, так как очень хотел, чтобы этот прекрасный прибор нашел себе применение.. Сумасшествие, вот так снова начинаешь верить в людей, или по крайней мере в некоторых! :-P Опорной пластины в комплекте не было, но я сначала взял одну от Revue, потому что Revue действительно плохо сконструирован, кривой, шаткий, его почти невозможно настроить на фокус, несмотря на тщательную чистку и т. д., в отличие от моих других аппаратов.
Что касается Liesegang, у меня сложилось впечатление, что он стоит не совсем ровно (резкость смещена слева вправо). Сейчас я ищу, как лучше всего это проверить.
Ой, снова к теме: без стекла для Krokus и, возможно, сверху стекло AN от Kienzle. Но только в следующем году, потому что я сейчас совершенно на мели.
Ну что ж, всего хорошего и хорошего света желает
Вернер
Вот мой Liesegang. Видна также проекция негативов и слегка скрытый держатель фильтра размером 72x72 мм: https://www.dropbox.com/sh/qqn0ubeb3xnvedl/AABqD9-fWg-OjRoSNMCZEi5ra?dl=0
Dongrappo
Для тех, кому интересно. Я отправил в компанию Kienzle запрос по электронной почте относительно стекол AN и быстро получил ответ. Размеры (сторона, прилегающая к раме), в моем случае 9,5 мм x 6,5 мм, толщина 3 мм и с фаской примерно 45° по всему периметру, они могут поставить или изготовить. Лучше всего отправить им стекла, а еще лучше — изобразительную сцену со стеклами, тогда они, скорее всего, подберут подходящие.
Цену они мне не назвали. Только то, что минимальная сумма заказа у них составляет 50 евро нетто.
У Kienzle, наверное, несложно преодолеть этот порог! У них ведь действительно потрясающее оборудование.
Сейчас я действительно на мели и займусь этим в следующем году.
Ах да, я также обращался в Kaiser по поводу моего старого VC 60 и получил вежливый ответ, а в приложении — инструкцию по эксплуатации устройства, хотя я написал им, что она у меня уже есть. Но что ж, теперь она у меня и на компьютере.
К сожалению, ответы, похоже, были не совсем верными. Но что ж, аппарату ведь уже более 40 лет.
Так, я хотел узнать, подойдет ли цветная головка от VCL 35 к моему VC 60, на что получил ответ «да». Только потом я прочитал в инструкции по эксплуатации, что для VC 35 и VC 60 нужно заказывать разные головки с разными артикулами для переоборудования под цветное увеличение. Мне кажется, я также читал, что головки на самом деле одинаковые, но для среднего формата в них встроен еще диффузор. Но я не знаю, относится ли это к данному устройству и верно ли это.
EDIT: VCL35 я получил от школы, и действительно, цветная головка без проблем освещает площадку 6x6. В комплекте был стабилизированный блок питания. Нормально ли, что он значительно гудит во время работы?
Может быть, обе версии отличаются только надписью?! Я имею в виду верхнюю часть. В нижней части была стеклянная сцена 35-го размера (Yeah) и конденсатор 35-го размера. Кстати, для малого формата он освещает ничуть не ярче, чем большой конденсатор. Их, кстати, можно очень легко заменить.
Головка Kaiser, на мой взгляд, действительно хороша, только филигранная колонна могла бы быть чуть менее филигранной. Модели Kaiser, которые вышли позже, все имеют, по крайней мере, значительно более широкую колонну. Однако, если обращать внимание на вибрации, то есть избегать их, все прекрасно. Тем не менее, мне было бы интересно, есть ли еще какие-то различия между цветными головками, которые я, как новичок, еще не заметил?
Ну, я опять отвлекся.
Теперь я хочу переставить мебель, а потом наконец-то сделать первые увеличения и протестировать их.
Вот такая информация, на случай, если здесь еще есть «коллеги», интересующиеся этими устройствами.
С уважением,
Вернер
