GeorgK
Antes, con el A49, solía tener el problema de que se «estropeaba» de forma impredecible, a pesar de todas las medidas de precaución, como el agua destilada desgasificada, botellas de PET de pared gruesa y completamente llenas, etc. El revelador solía verse afectado al cabo de pocas semanas; no estaba realmente inservible, pero sí lo suficiente como para provocar un subrevelado masivo, sobre todo cuando se utilizaba diluido. Al agitar las botellas de revelador, solían verse en el fondo unas pocas vetas débiles y turbias, lo que me hizo sospechar de una degradación microbiana.
En la primavera de 2015 preparé un envase de 5 litros de A49, aunque esta vez introduje en cada botella (de unos 650 ml, de PET, llena hasta el borde) un trozo de película sin exponer (de unos 1-2 cm), con la esperanza de que la plata disuelta tuviera un efecto conservante. El almacenamiento se realizó en el sótano, a oscuras, a unos 14 °C.
Como en los últimos cuatro años apenas he tenido tiempo para hacer fotos y revelarlas, se convirtió en un experimento a largo plazo —no planificado—. Cuando, tras más de cuatro años y medio, volví a encontrar el revelador y vi que aún tenía muy buen aspecto (sin decoloración ni vapores), decidí hacer una prueba. Utilicé una Rollei R80s, con un revelado según las instrucciones de Internet (1+1, 13 min, aunque prolongué el tiempo en un 15-20 % aproximadamente). Los negativos resultantes (véase el anexo) tienen muy buen aspecto, con un aprovechamiento normal de la sensibilidad y un contraste ligeramente mayor (debido a un ligero sobrerevelado).
[attachment=3401]
Ahora mismo no puedo determinar si el revelador ha perdido quizás un pequeño porcentaje de eficacia; para ello necesitaría una comparación directa, pero aparentemente no ha cambiado de forma realmente notable durante este tiempo.
Conclusión: dependiendo del tipo de revelador, parece que no solo la oxidación por el oxígeno (ya presente o que se difunde lentamente) puede ser el gran enemigo de la solución madre, sino también su degradación por microorganismos. Quizá esto explique también la «eterna» vida útil de algunos reveladores clásicos de tina para película en blanco y negro, como los que antes se utilizaban de forma continua en los grandes estudios y en las editoriales de periódicos: la acumulación inevitable de plata en ellos impide eficazmente la descomposición bacteriana.
Dependiendo del valor del pH, la composición y el grado de pureza de los productos químicos básicos utilizados (contaminación = oligoelementos adicionales), es evidente que no todos los reveladores son igual de susceptibles, y el almacenamiento en frío (siempre que no provoque precipitaciones) inhibe automáticamente el crecimiento, al igual que todos los demás procesos químicos. Sin embargo, en el caso del A49, cuando se almacena en un lugar hermético y oscuro, la degradación microbiana parece ser realmente el punto crítico a largo plazo, y un biocida «suave» como unos pocos iones de plata puede contribuir enormemente a la conservación.
Sería muy interesante saber si los reveladores líquidos comerciales también contienen «conservantes».
Desventaja de los trozos de película: en algunos casos (aparentemente se trataba de diferentes tipos de película), la emulsión se ha disuelto y hay trocitos de gelatina flotando en el revelador, que podrían adherirse a la película revelada.
Wolf_XL
...pedir que una solución madre preparada se conserve durante cinco años es pedir mucho... Y encima en botellas de PET: sin duda sería más seguro usar botellas de vidrio ámbar y añadirle Protectan. Pero ni siquiera a esta solución le daría cinco años de vida útil... Yo diría que un año como máximo; así estarás en el lado seguro...
