Mirko Boeddecker ha scritto
: Ci chiediamo se il mercato sia disposto ad accettare ulteriori aumenti di prezzo. In alternativa, potremmo tornare alla vecchia formulazione R09 e utilizzare paraminofenolo di qualità inferiore. Ciò avrebbe per lo più solo effetti di natura estetica (opacizzazione più rapida dello sviluppo) e un impatto minore sulla durata di conservazione.
Quindi ci chiediamo se i clienti siano disposti a pagare (ancora) di più per una buona qualità o se sia meglio abbassare la qualità e mantenere il prezzo.
A proposito, è possibile rispondere nel forum ;-)
Rodinal è uno sviluppo estremamente economico se calcolato per pellicola.
Allora provo a rispondere, anche se la domanda originale risale già a un po' di tempo fa :) .
Direi che la questione cruciale è, da un lato, quale sarebbe la differenza di prezzo rispetto a quanto ne risentirebbe la durata di conservazione.
Calcolati sul prezzo effettivo della pellicola, quei pochi ml di sviluppo sono una voce davvero minima. Con una diluizione 1+50 mi servono circa 10 ml per una pellicola in rullo e, considerando l'attuale prezzo di 14,50 € per la bottiglia da 500 ml, il costo dello sviluppo per pellicola sarebbe di circa 0,29 €. Penso che, considerando tutti gli altri costi, sia relativamente irrilevante se si tratti di 0,29 € o 0,39 € per pellicola.
