Photux
Привет всем,
Мой Protectan закончился, и, судя по всему, сейчас его нет в наличии.
Поскольку он и так кажется довольно дорогим, учитывая указанные ингредиенты, я бы не прочь найти альтернативу. Где-то я читал, что помогает газ из зажигалок или туристических горелок, и, на мой взгляд, это действительно должно работать, но тут возникает вопрос: как его применять безопасно и эффективно?
Как вы решаете эту проблему? Используете ли вы вообще какую-либо защиту от окисления? Думаю, эта тема и так не была бесспорной, но до сих пор я предпочитала так... в любом случае, вреда это не принесет.
Из пластиковых химических бутылок воздух можно просто выжать, но это получается только до определенной степени, а в последней трети это становится сложно.
С уважением,
Дарья
Wolf_XL
Я уже давно заправляю зажигалки газом из больших баллонов. Я держу заправочную трубку плоскогубцами, прижимая её к перевернутому газовому баллону, подношу всё это к горлышку бутылки с химикатами, нажимаю на баллон вниз — и газ попадает в бутылку. Можно также воспользоваться ручной паяльной лампой — это дает преимущество в том, что можно использовать более крупные картриджи Camping_Gaz. Подходят и более крупные, удлиненные баллоны для газовых горелок — только в них добавлен газ с неприятным запахом...
Pitt23
Поскольку у меня нет Protectan, я тоже использую газ для зажигалок или кемпинговый газ в надежде, что это поможет. Но сравнивать с альтернативами у меня нет возможности.
Следует соблюдать осторожность: такая смесь воздуха и газа может взорваться. ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОВЕТРИВАЙТЕ ПОМЕЩЕНИЕ.
Мой способ: на баллончик с газом для зажигалок (Ronson) у меня подходит насадка с трубочкой от баллончика WD-40. С его помощью можно аккуратно и медленно «наслаивать» газ в маленькую бутылочку. Для более крупных емкостей (например, для проявителя для фотобумаги) помогает небольшая паяльная лампа с картриджем для кемпингового газа: вместо горелки над соплом устанавливается короткий тонкий шланг, через который газ медленно впрыскивается над жидкостью в канистре.
Странно: со временем пластиковые бутылки (например, Tetenal) могут «уменьшаться» — как будто газ в бутылке создает пониженное давление, и бутылка сжимается. (Забытая, наполненная на 1/4 бутылка Ultrafin T+ через 4 года сжалась почти до 2/3 объема, при этом Ultrafin по-прежнему в полном порядке.)
Возможно, газ и первичный проявитель Tetenal-E6 не совместимы; проявитель при этом кристаллизуется (еще) быстрее?
У кого-нибудь есть дополнительный опыт по этой теме, возможно, также с CO2 из картриджа?
Хорошего света! Питт
Sanug
Я использую одноразовые проявители (ADOX FX-39 II и Fomadon LQN) и не применяю Protectan, а переливаю концентрат в коричневые аптечные бутылки с широким горлышком объемом по 50 мл. Я наполняю бутылки до краев, тогда в каждую помещается по 60 мл, и внутри не остается воздуха. Также важно всегда хранить проявитель в защищенном от света месте.
Альтернативой Protectan является заполнение стеклянными шариками. Но для меня это слишком хлопотно. Стеклянные аптекарские бутылки защищают химикат гораздо лучше, чем пластиковая бутылка, и стоят почти ничего.
Рабочий раствор бумажного проявителя (ADOX Neutol NE) я наливаю в заполненную до краев коричневую пластиковую бутылку, которую по мере снижения уровня жидкости слегка сжимаю, чтобы выпустить воздух. У меня такая партия проявителя без проблем хранится полгода.
lantau
В фотолаборатории, где объем больше, я использую «воздух из баллончика», который продается для удаления пыли в компьютерной технике. Его можно найти в Media Markt и во всех других магазинах, торгующих подобными товарами. Эти баллончики, как и Protectan, заполнены бутаном. Настоящий воздух нельзя разливать в жестяные баллончики, так как они не выдерживают необходимого давления.
Преимущество Protectan заключается в более низкой скорости выхода газа. «Duster» дуют гораздо сильнее, и с небольшими баллонами нужно быть особенно осторожным.
Как бывший химик, я очень высоко ценю защитный газ. Конечно, это примитивно по сравнению с лабораторными методами. Соответствующая стеклянная посуда для хранения и подключения к вакуумной/азотной линии, чтобы удалить воздух и впустить защитный газ, была бы, конечно, идеальным решением. Также дегазация путем пропускания азота/аргона через фотографические растворы с помощью сетки теоретически была бы отличным способом хранить проявители практически неограниченно долго. С помощью соответствующей техники в лаборатории хранят совсем другие химикаты, чем наши безобидные проявители.
