HC-110 versión original

MirkoBoeddecker · 2025-01-24T22:06:20+00:00

HC-110 ist wieder in der originalen Version verfügbar so wie er über 40 Jahre von Tetenal hergestellt worden ist. -Version mit nahezu unendlicher Haltbark...

MirkoBoeddecker

El HC-110 vuelve a estar disponible en su versión original, tal y como lo fabricó Tetenal durante más de 40 años.

-Versión con una vida útil prácticamente ilimitada, al igual que la receta original del HC-110-

Viscoso, de color amarillo miel y prácticamente imperecedero: el «sirope original» vuelve al mercado con el nombre de ADOX HC-110 Professional y ofrece la calidad de la versión alemana del legendario HC-110.

La fabricación del «sirope» HC-110 original es complicada debido a su alta viscosidad, ya que el embotellado y el filtrado requieren más tiempo y necesitan bombas especiales. Por ello, el producto de ADOX es más caro que la variante más líquida disponible como alternativa; sin embargo, convence por su vida útil prácticamente ilimitada.

El ADOX HC-110 Professional reúne todas las características de la fórmula original de Kodak, incluida la posibilidad de optimizar el contraste mediante diferentes diluciones, tal y como se describe, por ejemplo, en el libro de Bruce Barnbaum «The Art of Photography», en el capítulo 9, páginas 166-170.

ausJENA

Genial, es lo que muchos usuarios llevaban tiempo pidiendo. Lo pediré cuando se me acabe la botella que tengo. :) ¿Se trata de la fórmula original de Tetenal o se ha determinado mediante análisis e ingeniería inversa? ¿Ha probado o confirmado ya Bruce Barnbaum la plena funcionalidad de la nueva producción «fuera de las especificaciones» (alta diluibilidad, etc.)? Saludos desde Jena, Sebastian

AndreasPassian

Hola, @Mirko Bödecker, tu anuncio del jarabe Ados HC-110 Pro me ha traído a la memoria una experiencia que había olvidado hacía tiempo. Debió de ser a principios de los años 80, cuando, siendo un joven técnico de laboratorio, fui testigo de una conversación técnica entre un vendedor y un cliente. El vendedor demostró la viscosidad del HC110 vertiendo un poco en el platillo de su café. Ahora bien, creo —quizás solo sea una percepción distorsionada por todas estas décadas— que el HC110 era entonces más viscoso que vuestro nuevo modelo. Por eso tengo dos preguntas: ¿Vuestro HC-110 Pro también es de nuevo anidro? ¿Y vuelve a contener el «característico» complejo de adición de DEA y azufre, tal y como lo describen Troop y Anchell en su The Film developing Cookbook (2.ª edición de 2019), en la página 76, párrafo 3? El complejo de adición de DEA y azufre se describe a grandes rasgos como «complejo de dietanolamina y dióxido de azufre» en la página 75, párrafo 4. Y, si lo he entendido bien, la fabricación de este complejo es también la clave del jarabe ADOX. Saludos cordiales desde el sur, donde hace frío desde hace meses Andreas

Gast

¡Lo he usado y me gusta mucho!

matthias28

He probado el HC-110 Pro con HP5 Fomapan 200 Fomapan 400 en diluciones de 1:63 y 1:126 Las películas Foma no se revelan bien con HC-110, no ha salido bien. La HP5 se revela muy bien con HC-110. Tanto en 1:63 como en 1:126. Probablemente seguiré usando 1:63, para poder revelar de una vez todas las películas planas que quepan en el tanque.

Sanug

¿Qué quieres decir con «no ha salido bien»? ¿Son los negativos demasiado finos? ¿O qué es exactamente lo que no ha salido bien?

matthias28

Sanug escribió : ¿Qué significa «no ha salido bien»? ¿Negativos demasiado finos? ¿O qué es exactamente lo que no ha salido bien?

Las películas Foma 400 quedaron demasiado finas y borrosas, aunque realicé la exposición de la Foma 400 a 200 ISO. La Foma 400 a 200 ISO en RODINAL 1+100 queda muy bien, también en ID-11 / D76 1:1. La HP5 también se revela muy bien en D76 1:1. No entiendo por qué la Foma 400 sale así. Pero tampoco importa. Prefiero usar la HP5. La Foma 200 se reveló con demasiada dureza en HC-110, eso no se puede controlar en el positivo. La HP5 queda muy bien.

MirkoBoeddecker

Andreas Passian escribió Hola, @Mirko Bödecker, tu anuncio sobre el jarabe Ados HC-110 Pro me ha traído a la memoria una experiencia que había olvidado hacía tiempo. Debió de ser a principios de los años 80, cuando, siendo un joven técnico de laboratorio, fui testigo de una conversación técnica entre un vendedor y un cliente. El vendedor demostró la viscosidad del HC110 vertiendo un poco en el platillo de su café. Ahora bien, creo —quizás solo sea una percepción distorsionada por todas las décadas transcurridas desde entonces— que el HC110 era más viscoso en aquella época que vuestro nuevo modelo. Por eso tengo dos preguntas: ¿Vuestro HC-110 Pro también es de nuevo anidro? ¿Y vuelve a contener el «característico» complejo de DEA y dióxido de azufre, tal y como lo describen Troop y Anchell en su The Film developing Cookbook (2.ª edición de 2019), en la página 76, párrafo 3? El complejo de adición de DEA y azufre se describe a grandes rasgos como «complejo de dietanolamina y dióxido de azufre» en la página 75, párrafo 4. Y, si lo he entendido bien, la fabricación de este complejo es probablemente también la clave del jarabe ADOX. Saludos cordiales desde el sur, donde hace frío desde hace meses Andreas

¿Estás seguro de que has comparado el «jarabe original» ADOX HC-110 PRO y no la versión de FOTOIMPEX? En ese caso, no debería haber diferencias.

MirkoBoeddecker

ausJENA escribió
Genial, es lo que muchos usuarios llevaban tiempo esperando. Lo pediré cuando se me acabe la botella que tengo. 🙂

¿Se trata de la fórmula original de Tetenal o se ha determinado mediante análisis e ingeniería inversa?
¿Ha probado o confirmado ya Bruce Barnbaum la plena funcionalidad de la nueva producción «fuera de las especificaciones» (alta diluibilidad, etc.)?

Saludos desde Jena,

Sebastian

El funcionamiento de ambas versiones es idéntico. Hemos tenido que dedicar bastante I+D para poder sintetizar el «sustituto del agua» nosotros mismos.