Versão original do HC-110

MirkoBoeddecker · 2025-01-24T22:06:20+00:00

HC-110 ist wieder in der originalen Version verfügbar so wie er über 40 Jahre von Tetenal hergestellt worden ist. -Version mit nahezu unendlicher Haltbark...

MirkoBoeddecker

O HC-110 está novamente disponível na versão original, tal como foi fabricado pela Tetenal por mais de 40 anos.

-Versão com validade praticamente infinita, como a receita original do HC-110-

Viscoso, amarelo-mel – e praticamente imortal: o “xarope original” volta ao mercado com o nome ADOX HC-110 Professional e oferece a qualidade da versão alemã do lendário HC-110.

A fabricação do “xarope” HC-110 original é complicada devido à sua viscosidade, já que o envase e a filtragem levam mais tempo e exigem bombas especiais. Por isso, o produto ADOX é mais caro do que a variante mais líquida disponível como alternativa – mas convence por sua validade praticamente ilimitada.

O ADOX HC-110 Professional reúne todas as características da fórmula original da Kodak, incluindo a possibilidade de otimizar o contraste por meio de diferentes diluições, conforme descrito, por exemplo, no livro de Bruce Barnbaum “The Art of Photography”, no capítulo 9, páginas 166–170.

ausJENA

Ótimo, era o que muitos usuários queriam. Vou encomendar assim que meu frasco antigo acabar. :) A fórmula original da Tetenal foi fornecida ou foi determinada por meio de análise e engenharia reversa? Bruce Barnbaum já testou/confirmou a total funcionalidade da nova produção “fora das especificações” (alta diluibilidade, etc.)? Atenciosamente de Jena, Sebastian

AndreasPassian

Olá, @Mirko Bödecker, ao ver o seu anúncio sobre o xarope Ados HC-110 Pro, lembrei-me de uma experiência há muito esquecida. Deve ter sido no início dos anos 80, quando, ainda como jovem assistente de laboratório, testemunhei uma conversa técnica entre um vendedor e um cliente. O vendedor demonstrou a viscosidade do HC110 colocando um pouco dele no pires do seu café. Bem, eu acho — talvez apenas distorcido por todas as décadas que se passaram desde então — que o HC110 era mais viscoso naquela época do que o seu novo modelo. Por isso, tenho duas perguntas: o seu HC-110 Pro também é novamente anidro? E ele contém novamente o “característico” complexo de adição de enxofre-DEA, como Troop descreve em Anchell no livro The Film developing Cookbook (2ª edição de 2019), na página 76, terceiro parágrafo? O complexo de adição de DEA-enxofre é descrito de forma geral como complexo de dietanolamina e dióxido de enxofre na página 75, parágrafo 4. E, se entendi bem, a fabricação desse complexo é provavelmente também a chave para o xarope ADOX. Saudações do sul, que já está frio há meses Andreas

Gast

Eu usei e gostei muito!

matthias28

Testei o HC-110 Pro com HP5 Fomapan 200 Fomapan 400 nas diluições 1:63 e 1:126 Os filmes Foma não ficam bons quando revelados com HC-110, não deu certo. O HP5 é ótimo para revelar com o HC-110. Tanto na diluição de 1:63 quanto na de 1:126. Provavelmente vou continuar usando a diluição de 1:63, para poder revelar de uma vez tantos filmes planos quanto couberem no tanque.

Sanug

O que significa “não deu certo”? Negativos muito finos? Ou o que exatamente não ficou bom?

matthias28

Sanug escreveu: O que significa “não deu certo”? Negativos muito finos? Ou o que exatamente não ficou bom?

Os filmes Foma 400 ficaram muito finos e com revelação difusa, embora eu tenha realizado a exposição do Foma 400 a 200 ISO. O Foma 400 a 200 ISO em RODINAL 1+100 fica muito bom, também em ID-11 / D76 1:1. O HP5 também revela muito bem em D76 1:1 Não entendo por que o Foma 400 fica assim. Mas também não importa. Prefiro usar o HP5 O Foma 200 foi revelado com muita intensidade no HC-110, não dá para controlar isso no positivo. O HP5 fica muito bom -

MirkoBoeddecker

Andreas Passian escreveu Olá, @Mirko Bödecker, ao ver o seu anúncio sobre o xarope Ados HC-110 Pro, lembrei-me de uma experiência há muito esquecida. Deve ter sido no início dos anos 80, quando, ainda como jovem assistente de laboratório, testemunhei uma conversa técnica entre um vendedor e um cliente. O vendedor demonstrou a viscosidade do HC110 derramando um pouco dele no pires do seu café. Bem, eu acho — talvez apenas distorcido por todas as décadas que se passaram desde então — que o HC110 era mais viscoso naquela época do que o seu novo modelo. Por isso, tenho duas perguntas: O seu HC-110 Pro também é novamente anidro? E ele contém novamente o “característico” complexo de adição de enxofre-DEA, como Troop descreve em Anchell no livro The Film developing Cookbook (2ª edição de 2019), na página 76, terceiro parágrafo? O complexo de adição de DEA-enxofre é descrito de forma resumida como complexo de dietanolamina e dióxido de enxofre na página 75, parágrafo 4. E, se entendi bem, a produção desse complexo é provavelmente também a chave para o xarope ADOX. Saudações do sul, que já está frio há meses Andreas

Tem certeza de que comparou o “xarope original” ADOX HC-110 PRO e não a versão da FOTOIMPEX? Nesse caso, não deveria haver diferenças visíveis.

MirkoBoeddecker

ausJENA escreveu
Ótimo, era o que muitos usuários queriam. Vou encomendar quando meu frasco antigo acabar. 🙂

A fórmula original veio da Tetenal ou foi determinada por meio de análise e engenharia reversa? Bruce Barnbaum já testou/confirmou a total funcionalidade da nova produção “fora das especificações” (alta diluibilidade, etc.)?

Atenciosamente, de Jena,

Sebastian

O funcionamento das duas versões é idêntico. Tivemos que investir bastante em P&D para conseguir sintetizar o “substituto da água” aqui.