Hallo allemaal,
ik heb dit pas nu gezien. Er staat een officiële verklaring over op de ADOX-website.
Ik wil dit hier graag nog eens nader toelichten.
De belangrijkste pijlers zijn: productiviteit en prijs.
Fotopapier is de afgelopen jaren nauwelijks duurder geworden in vergelijking met film, omdat er bij beide fabrikanten grote overcapaciteit heerst en de outputmarkt in het algemeen krimpt. De dynamiek die we de afgelopen jaren hebben gezien, heeft voornamelijk betrekking op kleurenfilm die door een jongere groep wordt gekocht, volgeschoten en vervolgens direct gedigitaliseerd.
Dat helpt Kodak en geeft de laboratoria werk, maar niet het fotopapier.
Wij als ADOX hebben de kleinste functionele fabriek die in theorie zelf film en fotopapier in vrijwel alle formaten kan produceren.
In de praktijk gebruiken we echter nog niet alle bedrijfsonderdelen voor de productie. Sommige zaken bevinden zich nog in de opschalingsfase en op andere gebieden lopen nog samenwerkingsverbanden met toeleveranciers. De ervaring leert dat deze op een gegeven moment eindigen en in het recente verleden is ook veel tot stilstand gekomen door overnames, faillissementen of beide (bijv. Tetenal).
Dan staan we meteen voor enorme technische uitdagingen en moet het bestaande team proberen zo snel mogelijk de vervangende productie op te zetten. Omdat we maar beperkte middelen en mensen hebben, moeten we prioriteiten stellen.
Helaas zit het fotopapier hierin in een lastig parket. Enerzijds is het veel te goedkoop geprijsd in verhouding tot de productiekosten en anderzijds is onze kleinste fotofabriek ter wereld (afgezien van Filmferrania) simpelweg niet gebouwd om grote hoeveelheden goedkoop te produceren.
Toen we met Polywarmton begonnen, hadden we nog samenwerkingspartners die voor ons zouden gieten. Inmiddels zijn die weggevallen.
We kunnen het papier op de Zwitserse machine produceren en hebben hier ook al diverse testrollen (met de meest uiteenlopende fouten), maar toen we alles bij elkaar hadden opgeteld, kwamen we tot de conclusie: de kosten tot aan het eindproduct en de energieverbruik overstijgen de toegevoegde waarde.
Hoe is de stand van zaken nu concreet?
Polywarmton: we kunnen de emulsies betrouwbaar produceren (zie vloeibare emulsie). We hebben inmiddels ook de diverse gietproblemen onder controle.
Hier draait het nu alleen nog om de productiviteit. Op dat vlak valt er nog het een en ander te verbeteren door middel van organisatie.
Als we dus beginnen met het gieten van film en daar een basisbezetting van de machine hebben, kunnen we eventueel ook wat Polywarmton ernaast laten draaien en dat aanbieden tegen ongeveer de prijs van Ilford Warmtone.
MCC: Door een verandering in de grondstoffen komen de emulsies hier niet meer goed uit. Momenteel kunnen we slechts één variant produceren die maximaal gradatie 3 bereikt. Voor al het andere hebben we R&D-capaciteit nodig. Zolang we aan het filmproject werken (veel hogere productiviteit dan papier), is die niet beschikbaar.
Is het hopeloos? Nee. Wanneer het er komt: daar wil ik me niet op vastleggen. Maar het is ook niet uitgesloten dat er volgend jaar Polywarmton in kleine oplage beschikbaar is.
Heeft iemand interesse in MCC met de maximale gradatie 3? Er zou nog een rol over moeten zijn van de laatste testproductie.
Met vriendelijke groeten,
Mirko
