Olá a todos,
só vi isso agora. Há uma declaração oficial sobre isso no site da ADOX.
Gostaria de explicar isso melhor aqui também.
Os pilares fundamentais são: produtividade e preço.
Os papéis fotográficos quase não ficaram mais caros em comparação com os filmes nos últimos anos, já que há grande excesso de capacidade nos dois fabricantes e o mercado de produção está em declínio geral. A dinâmica que tivemos nos últimos anos se refere principalmente ao filme colorido, que é comprado por um público mais jovem, revelado e depois digitalizado imediatamente.
Isso ajuda a Kodak e dá trabalho aos laboratórios, mas não ao papel fotográfico.
Nós, da ADOX, temos a menor fábrica em funcionamento que, teoricamente, pode produzir filmes e papel fotográfico em praticamente todos os formatos.
Na prática, porém, ainda não utilizamos todas as áreas operacionais para a produção. Algumas ainda estão na fase de expansão e, em outras áreas, ainda há parcerias com fornecedores. Por experiência própria, sabemos que essas parcerias acabam em algum momento e, no passado recente, muitas coisas pararam devido a aquisições, falências ou ambos (por exemplo, a Tetenal).
Isso nos coloca imediatamente diante de imensos desafios técnicos, e a equipe existente precisa tentar implementar a produção substituta o mais rápido possível. Como temos recursos e pessoal limitados, precisamos estabelecer prioridades.
Infelizmente, o papel fotográfico está em uma situação delicada. Por um lado, seu preço é muito baixo em relação ao custo de produção e, por outro, nossa menor fábrica de papel fotográfico do mundo (se não contarmos a Filmferrania) simplesmente não foi projetada para produzir grandes quantidades a baixo custo.
Quando começamos com o Polywarmton, ainda tínhamos parceiros de cooperação que teriam feito a fundição para nós. Entretanto, esses parceiros se retiraram.
Podemos fabricar o papel na máquina suíça e já temos vários rolos de teste aqui (com os mais diversos defeitos), mas quando somamos tudo, chegamos à conclusão: os custos até o produto final e o consumo de energia excedem o valor agregado.
Então, qual é a situação concreta?
Polywarmton: Conseguimos fabricar as emulsões de forma confiável (veja Emulsão Líquida). Também já temos os diversos problemas de moldagem sob controle.
Aqui, resta apenas a questão da produtividade. Nesse aspecto, ainda há muito a ser melhorado por meio da organização. Portanto, se começarmos com a moldagem de filmes e tivermos uma carga básica da máquina, talvez seja possível produzir um pouco de Polywarmton paralelamente e oferecê-lo a um preço semelhante ao do Ilford Warmtone.
MCC: Aqui, devido a uma mudança na composição dos ingredientes, as emulsões não estão mais saindo corretamente. Atualmente, só poderíamos fabricar uma variante que atinge, no máximo, a gradação 3. Para tudo o mais, precisamos de recursos de P&D. Enquanto estivermos trabalhando no projeto de filme (produtividade muito maior do que no papel), esses recursos não estarão disponíveis.
É uma causa perdida? Não. Quando isso vai acontecer: não vou me comprometer com uma data. Mas também não está descartado que haja uma pequena série do Polywarmtone no próximo ano.
Alguém tem interesse no MCC com gradação máxima 3? Deve ter ainda um rolo sobrando da última produção de teste.
Atenciosamente,
Mirko
