Привет всем,
я только что это увидел. По этому поводу есть официальное заявление на сайте ADOX.
Я с удовольствием подробнее расскажу об этом и здесь.
Ключевыми факторами являются: производительность и цена.
В последние годы фотобумага практически не подорожала по сравнению с пленкой, так как у обоих производителей наблюдается значительный избыток производственных мощностей, а рынок в целом находится в упадке. Динамика, которую мы наблюдали в последние годы, в основном связана с цветной пленкой, которую покупает молодое поколение, снимает на камеру, а затем сразу оцифровывает.
Это помогает Kodak и дает работу фотолабораториям, но не производителям фотобумаги.
Мы, ADOX, обладаем самой маленькой действующей фабрикой, которая теоретически может самостоятельно производить пленку и фотобумагу практически всех форматов.
Однако на практике мы пока не используем все производственные мощности. Некоторые процессы находятся в стадии масштабирования, а в других областях продолжается сотрудничество с поставщиками. Опыт показывает, что в какой-то момент это заканчивается, и в недавнем прошлом многие процессы пришли в тупик из-за поглощений, банкротств или и того, и другого (например, Tetenal).
Тогда перед нами сразу же возникают огромные технические проблемы, и имеющаяся команда должна постараться как можно быстрее наладить альтернативное производство. Поскольку у нас ограниченные средства и персонал, мы вынуждены расставлять приоритеты.
К сожалению, фотобумага оказалась в затруднительном положении. С одной стороны, она слишком дешева по сравнению с затратами на производство, а с другой — наша самая маленькая в мире фотофабрика (если не считать Filmferrania) просто не рассчитана на производство больших объемов по низкой цене.
Когда мы начинали с Polywarmton, у нас еще были партнеры, которые могли бы заниматься литьем для нас. Но с тех пор они ушли.
Мы можем производить бумагу на швейцарской машине и уже имеем здесь несколько тестовых рулонов (с самыми разными дефектами), но когда мы подсчитали все затраты, пришли к выводу: затраты на производство готового продукта и энергопотребление превышают стоимость сырья.
Так как же обстоят дела на самом деле?
Polywarmton: мы можем надежно производить эмульсии (см. жидкую эмульсию). Мы также уже справились с различными проблемами литья.
Здесь все зависит только от производительности. В этом плане еще можно кое-что улучшить за счет организации. Поэтому, если мы начнем с литья пленки и будем иметь там базовую загрузку машины, то, возможно, сможем параллельно выпускать немного Polywarmton и предлагать его примерно по цене Ilford Warmtone.
MCC: Здесь из-за смены исходного сырья эмульсии перестали выходить как следует. В настоящее время мы можем производить только один вариант, достигающий максимум 3-й градации. Для всего остального нам нужны мощности НИОКР. Пока мы работаем над проектом по пленке (гораздо более высокая производительность, чем у бумаги), эти мощности недоступны.
Безнадежно ли это? Нет. Когда это произойдет: я не буду давать точных обещаний. Но не исключено, что в следующем году Polywarmton будет выпускаться небольшой серией.
Кто-нибудь заинтересован в MCC с максимальной градацией 3? У нас еще должна быть одна рулон из последней тестовой партии.
С уважением,
Мирко
