Temps de développement du kit ADOX C-TEC 41 avec révélateur de film AGO

rlm · 2025-09-01T07:29:39+00:00

Hallo zusammen Wir arbeiten mit dem ADOX C-TEC 41 Developing Kit im AGO Filmentwickler (temperaturgesteuert). In der Anleitung ist angegeben, dass nach der...

rlm

Bonjour à tous, Nous utilisons le kit de développement ADOX C-TEC 41 dans le développeur AGO (à température contrôlée). Le mode d'emploi indique qu'après le premier développement, il faut prolonger de 15 secondes le temps de développement pour chacun des deux films suivants. Dans la pratique, cependant, nous ne développons pas toujours seulement deux films par cycle, mais par exemple : [*]

parfois 3 films ensemble dans le tambour,
et parfois même 5 films à la fois.

[*] Notre question : comment s'applique la correction de temps dans de tels cas ? Par exemple, d'après le mode d'emploi, il y a déjà une différence de 30 secondes entre le 4e film (3 min 30 s) et le 8e film. Cela correspond presque à un développement poussé d'un diaphragme – ce qui nous rend perplexes dans la pratique quant à savoir si cela est correct en cas de développement multiple dans un tambour. Quelqu'un a-t-il déjà eu cette expérience et peut-il nous dire si la correction de temps dépend du nombre total de films développés ou si une recommandation différente s'applique en cas de développement multiple (plusieurs films en même temps) ? Merci beaucoup pour votre aide.

Wolfgg

Bonjour, Exemple : 5 pellicules sont développées simultanément dans un révélateur frais. L'activité a ensuite tellement diminué qu'il faut ajouter 2 x 15 secondes pour les développements suivants. En supposant que l'activité diminue de manière linéaire au fil du temps, les 5 pellicules auraient été sous-développées de 15 secondes exactement après 3 minutes et 15 secondes (2 x 15 secondes / 2). Il faut donc passer directement à 3 min 30 s pour 5 films dans un révélateur frais. En résumé : il suffit de se demander quelle prolongation serait nécessaire pour le dernier film si on les développait tous séparément. Et de prolonger ce temps de la moitié si tous sont développés en même temps. Salutations, Wolfgang

Wolfgg

On peut également résoudre ce problème de manière graphique, ce qui rend les choses plus claires. Le diagramme montre comment le temps de développement augmente en fonction du nombre de films développés. Le diagramme du bas présente des exemples illustrant comment l'utiliser. Supposons qu'un seul film soit d'abord développé dans un révélateur fraîchement préparé (rouge). On part alors du milieu du film 1 vers le haut jusqu'à la ligne droite, puis vers la gauche, et on peut lire le temps de développement correspondant : 3'15, soit 3 min et 15 s. Ensuite, deux films sont développés simultanément, à savoir les films 2 et 3 (vert). On remonte à nouveau du milieu des films 2 et 3 jusqu’à la ligne droite, puis on se dirige vers la gauche pour lire le temps de développement correspondant : 3 min 25 s. Ensuite, ce sont 4 films à la fois qui doivent être développés. Il s’agit des films 4 à 7 (bleu). À nouveau, on part du milieu des films 4 à 7 vers le haut jusqu’à la ligne droite, puis vers la gauche, et le temps de développement correspondant serait alors : 3 min 46 s. Le film n° 8, à nouveau un film seul, donnerait 4 min 03 s (violet). Et pour finir, avec un peu d’audace, encore deux retardataires en même temps, ce qui donnerait 4 min 13 s de développement (orange). Pourquoi toujours lire la valeur au milieu de la « charge de films » ? Parce que l'activité du révélateur diminue lentement de manière linéaire au cours du temps de développement, et ce d'autant plus rapidement qu'il y a de films développés en même temps. Et le temps de développement moyen de tous les films développés simultanément est celui qui se rapproche le plus du temps correct. En notant ces valeurs sur un tel diagramme, tu disposes également d'un relevé du nombre de films déjà développés. Si vous ne faites pas entièrement confiance au diagramme, vous pouvez augmenter légèrement le temps pour les premiers essais, par exemple en le portant à 3 min 50 s pour 4 films simultanés (bleu). En effet, une densité des négatifs un peu trop élevée pose moins de problèmes que des négatifs trop clairs. La précision du diagramme dépend également de l'âge de la solution préparée. La fiche technique du C-TEC 41 contient d'ailleurs une erreur à la page 4 : pour les négatifs couleur, il n'y a pas de pré-révélateur, seulement un agent de développement chromogène. Le pré-révélateur (un révélateur noir et blanc) n'existe que pour les films inversibles. Amuse-toi bien ! Wolfgang [attachment=3476]

Wolfgg

Bien sûr, on peut aussi se simplifier la vie et supposer que le révélateur conserve exactement les mêmes propriétés tout au long du développement, quel que soit le nombre de pellicules qui y baignent simultanément, et qu’il ne vieillit que tout à la fin, d’un seul coup, lorsqu’on le reverse dans la bouteille. C’est certes une hypothèse peu chimique, mais tout est possible. Tout dépend de la tolérance en matière de densité que l'on est prêt à accepter. Ce serait toutefois un peu dommage pour une si petite machine de développement si précise, qui maîtrise le temps, le mouvement et la température de manière très reproductible. Mais peut-être que l'auteur de la question testera ce qui est vrai. Ajout : C'était une réponse à l'objection, malheureusement disparue, d'un collègue de Dukakollegen originaire d'un pays anglophone. Il estimait que le nombre de films développés simultanément n'avait aucune incidence sur le temps de développement, seul le nombre de films déjà développés comptait.