Wat milieuvriendelijkheid betreft, moet er altijd een afweging worden gemaakt. In principe stel je daar al de juiste vragen.
Om te beginnen: ook XT-3 bevat nog een klassieke ontwikkelstof; het ontwikkelt niet alleen met ascorbinezuur, maar dat is wel de beste samenstelling voor een commerciële ontwikkelaar met zeer goede prestaties en een zo klein mogelijke impact. We zouden bijvoorbeeld ook een ontwikkelaar op de markt kunnen brengen die helemaal geen stoffen meer bevat die op enigerlei wijze giftig zijn en die je (verdund of geneutraliseerd vanwege de pH-waarde) zou kunnen drinken (als je dat per se wilt), maar deze ontwikkelaar zou slecht houdbaar zijn en slechts de helft van de ISO-gevoeligheid bereiken. Daarom ligt het project nog in de la. Een vergelijking tussen HC-110 en XT-3 is ook interessant. ADOX HC-110 “Original Syrup” blijft, zelfs na opening, bijna eeuwig goed. Wie sporadisch heel weinig film ontwikkelt, zou bij de XT-3 voortdurend bedorven ontwikkelaar (moeten) weggooien. Ik kan dat nu niet precies berekenen, maar natuurlijk zou dat op den duur meer impact op het milieu hebben (hoe je dat ook definieert: verbruik van hulpbronnen, afbreekbaarheid, enz.). Een sterk geconcentreerde, lang houdbare ontwikkelaar kan voor iemand dus echt de milieuvriendelijkste keuze zijn, ook al bevat een andere ontwikkelaar minder schadelijke stoffen. RODINAL heeft weliswaar allerlei waarschuwingen op de verpakking staan, maar is in sterk verdunde vorm in principe volkomen ongevaarlijk en zou ook niet meer als schadelijke stof hoeven te worden aangemerkt. Het is ook milieuvriendelijker om het gewoon weg te gooien dan al het water naar de afvalverwerking te brengen, maar hier bijt de wetgever helaas in zijn eigen staart door een gebrek aan bereidheid tot differentiatie. RODINAL bevat alleen paracetamol als ontwikkelingsstof, wat kaliumhydroxide en een paar zouten. Als concentraat draagt het natuurlijk alle symbolen voor gevaarlijke stoffen, maar niet bij een verdunning van 1+25 of 1+50. Je kunt je dus ook niet altijd op de waarschuwingen baseren. Het onderwerp is complex en begint met de vraag: welk milieuaspect is het belangrijkst?
