Quando se trata de sustentabilidade, é preciso sempre ponderar os prós e os contras. Em princípio, você já está fazendo as perguntas certas.
Antes de mais nada: o XT-3 também contém uma substância reveladora clássica; ele não revela apenas com ácido ascórbico, mas essa já é a melhor fórmula de um revelador comercial, com ótimo desempenho e o menor impacto possível. Poderíamos, por exemplo, lançar um revelador que não contivesse mais nenhuma substância que fosse de alguma forma tóxica e que pudesse ser bebido (após diluição adicional ou neutralização devido ao valor do pH) — se alguém quisesse mesmo —, mas esse revelador teria baixa estabilidade e alcançaria apenas metade da sensibilidade ISO. Por isso, o projeto ainda está engavetado. Uma comparação entre o HC-110 e o XT-3 também é interessante. O ADOX HC-110 “Original Syrup” tem validade praticamente eterna, mesmo depois de aberto. Quem revela poucos filmes esporadicamente teria que descartar constantemente o revelador estragado ao usar o XT-3. Não consigo calcular isso com exatidão agora, mas é claro que, a longo prazo, isso teria um impacto ambiental maior (seja qual for a definição que se dê a isso: consumo de recursos, biodegradabilidade etc.). Portanto, o revelador altamente concentrado e de longa durabilidade pode realmente ser a opção mais ecológica para alguém, embora outro revelador contenha menos substâncias nocivas. O RODINAL, embora tenha todos os tipos de advertências na embalagem, é, em princípio, totalmente inofensivo quando altamente diluído e nem precisaria mais ser declarado como substância nociva. Também é mais ecológico simplesmente despejá-lo do que carregar toda a água para descarte, mas, infelizmente, a legislação acaba se contradizendo por falta de disposição para diferenciar. O RODINAL contém apenas paracetamol como substância reveladora, além de um pouco de hidróxido de potássio e alguns sais. Como concentrado, ele naturalmente exibe todos os símbolos de substância perigosa, mas não na diluição de 1+25 ou 1+50. Portanto, nem sempre é possível basear-se apenas nas advertências. O tema é complexo e começa com a pergunta: qual aspecto ambiental é o mais importante?
