XT-3 Repleshment

tth-photo

moin.
hat von euch schon jemand das xt-3 repleshment gemacht?
ich teste es derzeit.
im kodak xtol-datenblatt ist es beschrieben:
von den 5l kommt 1l in eine Flasche, mit dem man die Filme immer entwickelt. Der Rest kommt bei mir in 4 1-Liter-Flaschen zum aufbewahren.
Für jeden entwickelten Kleinbild- oder Rollfim oder 4 Planfilme 4×5 gibt man 70ml neuen Entwickler in die entleerte Flasche, während der Film entwickelt wird.
Nach der Entwicklung schüttet man den Entwickler zurück in die Flasche und entsorgt das, was noch zuviel ist (max 70ml).
Die Entwicklungszeiten sollen immer die gleichen sein wie bei der unverdünnten Stock-Entwicklung.
Der Entwickler soll sich in allen Flaschen sehr lange halten.
So können über 50 Filme damit entwickelt werden.
schöne zeit

MirkoBoeddecker

Das sollte genau so funktionieren und ist viel besser als die Verlängerungsfaktoren der Stammlösung.
Es gibt aber noch eine zweite Sache zu bedenken und das ist der Durchsatz. Das funktioniert nur ab einem gewissen Durchsatz pro Woche und auch die 4 Liter Replenischer dürfen nicht uralt werden.
Letzteres kann man natürlich durch das nacheinander Ansetzen von 1 Liter Packungen lösen.
Teile gerne Deine Erfahrungen. Da das schon etwas aufwendiger zu testen ist mit den verschiedenen Konstellationen haben wir da noch keine große Erfahrungsbasis.

tth-photo

moin.
hier ein erster zwischentest:
xt-3 angesetzt ende juni.
gestern und heute nach ca. 3 wochen pause habe ich wieder sehr gut erfolgreich entwickelt:
hp5 und delta 400.
der hp5 ist ein planfilm für meine lochkamera.
die hatte immer schwierigkeiten bei gegenlicht.
testweise - aber eigentlich nicht absichtlich, habe ich ein foto mit gegenlicht der unter gehenden sonne gemacht.
die entwicklung mit xt-3 repl. wurde sehr gut.
ein absolut gutes taugliches foto.
delta 400 kommt auch sehr gut:
gute durchentwicklung der schatten aber keine überentwicklung der lichter (bei 1+1 gab es da immer mal schwierigkeiten).
in kürze werde ich den ortho 80 von ilford testen.
ach ja:
vor zwei wochen mehrere foma 400 planfilme so entwickelt mit sehr gutem ergebnis.
die stammlösung soll sich ja mind. 6 monate halten. viele haben sie aber auch noch nach einem jahr benutzen können.
gelagert wird sie in dunklen flaschen mit protectan (hab noch ein paar flaschen davon im labor) geschützt.
was ich praktisch finde:
immer “frischer” entwickler zum sofort benutzen im labor.
einfach zu erneuern.
immer die gleichen kurzen entwicklungszeiten.
endlich die von foma empfohlenen entwicklungszeiten möglich.
sehr günstig im preis pro film.
demnächst mehr.

tth-photo

Leider Ende mit dem Test.

Die bis jetzt entwickelten Negative sehen gut aus.

Ein T-Max 400 mit frischem Entwickler 1 + 2 wurde dagegen nicht so, wie ich es gerne hätte.

Und je länger ich mir die vergrößerten Fotos anschaue, denke ich mir: das ist mir etwas zu weich gespültes korn.

da hab ich einen schnellen vergleich gemacht: abendhimmel mit dunklen wolken und noch dunklerem wald im hintergrund entwickelt mit Adox D-76 1+1.
Das Ergebnis ist genau so, wie ich es haben möchte.

….offensichtlich habe ich kein passendes Händchen mit XT-3. So werde ich zurück kommen auf D-76. Und wenn das alle ist, kommt D-76 Eco.

Schade, hätte gern umgestellt auf Hydrochinon-freien Entwickler.