XT-3 – doplnění

tth-photo · 2026-07-07T12:47:13+00:00

moin. hat von euch schon jemand das xt-3 repleshment gemacht? ich teste es derzeit. im kodak xtol-datenblatt ist es beschrieben: von den 5l kommt 1l in eine...

tth-photo

Ahoj.
Zkusil už někdo z vás přípravu náhradního roztoku pro XT-3?
Právě to testuji.
V technickém listu k Kodaku XTL je to popsáno:
z těch 5 litrů se 1 litr nalije do láhve, kterou pak vždy používáte k vyvolávání filmů. Zbytek u mě jde do 4 lahví o objemu 1 litr na uskladnění.
Na každý vyvolaný 35mm film, rolkový film nebo 4 ploché filmy formátu 4×5 se během vyvolávání přidá 70 ml nové vývojky do vyprázdněné láhve.
Po vyvolání se vývojka vylije zpět do láhve a přebytek (max. 70 ml) se vyhodí.
Doba vyvolávání by měla být vždy stejná jako při vyvolávání neředěnou vývojkou.
Vývojka by měla ve všech lahvích vydržet velmi dlouho.
Lze s ní tak vyvolat přes 50 filmů.
Přeji příjemné chvíle

MirkoBoeddecker

Tak by to mělo přesně fungovat a je to mnohem lepší než ředicí faktory základního roztoku.
Je tu ale ještě jedna věc, kterou je třeba zvážit, a tou je objem produkce. Funguje to pouze při určitém objemu produkce za týden a ani ty 4litrové balení Replenisheru nesmí být příliš staré.
To druhé lze samozřejmě vyřešit postupným přípravou 1litrových balení. Rádi bychom, abys se s námi podělil o své zkušenosti. Vzhledem k tomu, že testování různých kombinací je poněkud náročnější, nemáme v této oblasti zatím příliš mnoho zkušeností.

tth-photo

Ahoj.
Tady je první průběžný test:
XT-3 připravený koncem června.
Včera a dnes, po asi třítýdenní pauze, se mi opět velmi dobře podařilo vyvolat:
hp5 a delta 400.
Hp5 je plochý film pro mou dírkovou kameru.
Ta měla vždy potíže s protisvětlem.
Zkušebně – ale vlastně ne záměrně – jsem pořídil fotografii s protisvětlem zapadajícího slunce.
Vývoj s XT-3 Repl dopadl velmi dobře.
Absolutně dobrá a použitelná fotografie.
Delta 400 také dopadla velmi dobře:
dobré vyvolání stínů, ale žádné přeexponování světel (při poměru 1+1 tam vždycky byly nějaké potíže).
Brzy vyzkouším Ortho 80 od Ilfordu.
Jo a ještě:
před dvěma týdny jsem takto vyvolal několik plochých filmů Foma 400 s velmi dobrým výsledkem.
Základní roztok by měl vydržet minimálně 6 měsíců. Mnozí ji však mohli používat i po roce.
Skladuje se v tmavých lahvích chráněných přípravkem Protectan (mám jich v laboratoři ještě pár).
Co mi přijde praktické:
v laboratoři mám vždy „čerstvou“ vývojku k okamžitému použití.
Snadno se obnovuje.
Vždy stejné krátké doby vyvolávání.
Konečně je možné dodržovat doby vyvolávání doporučené firmou Foma.
Velmi příznivá cena na jeden film.
Brzy více.

tth-photo

Test bohužel skončil.

Dosud vyvolané negativy vypadají dobře.

Naopak T-Max 400 s čerstvou vývojkou 1 + 2 nedopadl tak, jak bych si přál.

A čím déle se dívám na zvětšené fotografie, tím více si říkám: to zrno je pro mě trochu příliš rozmazané.

Udělal jsem si tedy rychlé srovnání: večerní obloha s tmavými mraky a ještě tmavším lesem v pozadí, vyvolaná v ADOXu D-76 1+1.
Výsledek je přesně takový, jaký bych si přál.

… zjevně mi to s XT-3 moc nejde. Takže se vrátím k D-76. A když už nic jiného, tak k D-76 Eco.

Škoda, rád bych přešel na vývojku bez hydrochinonu.