Rifornimento XT-3

tth-photo · 2026-07-07T12:47:13+00:00

moin. hat von euch schon jemand das xt-3 repleshment gemacht? ich teste es derzeit. im kodak xtol-datenblatt ist es beschrieben: von den 5l kommt 1l in eine...

tth-photo

Ciao.
Qualcuno di voi ha già provato la ricarica dell’XT-3?
Al momento la sto testando.
Nella scheda tecnica del Kodak XTL è descritto così:
dei 5 litri, 1 litro va versato in una bottiglia che si usa sempre per sviluppare le pellicole. Il resto, nel mio caso, lo ripongo in 4 bottiglie da 1 litro per conservarlo.
Per ogni pellicola 35 mm o rullino sviluppato, oppure per 4 pellicole piane 4×5, si versano 70 ml di nuovo sviluppo nella bottiglia vuota mentre la pellicola viene sviluppata.
Dopo lo sviluppo, si riversa lo sviluppo nella bottiglia e si smaltisce la quantità in eccesso (max 70 ml).
I tempi di sviluppo devono essere sempre gli stessi di quelli dello sviluppo con la soluzione madre non diluita.
Lo sviluppo dovrebbe conservarsi a lungo in tutte le bottiglie.
In questo modo è possibile sviluppare oltre 50 pellicole.
Buon divertimento!

MirkoBoeddecker

Dovrebbe funzionare proprio così ed è molto meglio dei fattori di diluizione della soluzione madre.
C’è però un secondo aspetto da considerare, ovvero la produttività. Questo metodo funziona solo a partire da una certa produttività settimanale e anche i Replenischer da 4 litri non devono essere troppo vecchi.
Quest’ultimo problema si può ovviamente risolvere preparando una dopo l’altra confezioni da 1 litro.
Condividi pure le tue esperienze. Dato che testare le diverse combinazioni richiede un po’ più di impegno, non disponiamo ancora di una base di esperienza sufficientemente ampia.

tth-photo

Ciao.
Ecco un primo test intermedio:
ho preparato l’XT-3 a fine giugno.
Ieri e oggi, dopo circa 3 settimane di pausa, ho ottenuto di nuovo ottimi risultati con lo sviluppo:
HP5 e Delta 400.
L’HP5 è una pellicola piana per la mia fotocamera stenopeica,
che ha sempre avuto difficoltà in controluce.
A titolo di prova – ma in realtà non intenzionalmente – ho scattato una foto in controluce del sole al tramonto.
Lo sviluppo con XT-3 Repl è risultato ottimo.
Una foto assolutamente valida.
Anche la Delta 400 viene molto bene:
buon sviluppo delle ombre ma nessuna sovrasviluppo delle luci (con il 1+1 c’erano sempre delle difficoltà).
A breve proverò l’Ortho 80 di Ilford.
Ah sì:
due settimane fa ho sviluppato diverse pellicole piane Foma 400 con questo metodo, ottenendo un risultato eccellente.
La soluzione madre dovrebbe durare almeno 6 mesi. Molti, però, sono riusciti a usarla anche dopo un anno.
La conservo in bottiglie scure protette con Protectan (ne ho ancora un paio in laboratorio).
Ciò che trovo pratico:
uno sviluppo sempre “fresco” pronto all’uso in laboratorio.
Facile da rinnovare.
Tempi di sviluppo sempre brevi e costanti.
Finalmente è possibile rispettare i tempi di sviluppo raccomandati da Foma.
Prezzo molto conveniente per ogni pellicola.
A presto con ulteriori aggiornamenti.

tth-photo

Purtroppo il test è terminato.

I negativi sviluppati finora sembrano buoni.

Un T-Max 400 con uno sviluppo fresco 1 + 2, invece, non è venuto come avrei voluto.

E più guardo le foto ingrandite, più penso: la grana è un po’ troppo sfocata per i miei gusti.

Così ho fatto un rapido confronto: un cielo serale con nuvole scure e un bosco ancora più scuro sullo sfondo, sviluppato con Adox D-76 1+1.
Il risultato è esattamente come lo vorrei.

… a quanto pare non ho il tocco giusto con l’XT-3. Quindi tornerò al D-76. E quando questo sarà finito, passerò al D-76 Eco.

Peccato, mi sarebbe piaciuto passare allo sviluppo privo di idrochinone.