Reabastecimento do XT-3

tth-photo · 2026-07-07T12:47:13+00:00

moin. hat von euch schon jemand das xt-3 repleshment gemacht? ich teste es derzeit. im kodak xtol-datenblatt ist es beschrieben: von den 5l kommt 1l in eine...

tth-photo

E aí.
Alguém aqui já fez a recarga do XT-3?
Estou testando isso agora.
Na ficha técnica do Kodak Xtol está descrito:
dos 5 litros, coloca-se 1 litro em uma garrafa, que é usada sempre para revelar os filmes. O restante, no meu caso, vai para quatro garrafas de 1 litro para armazenamento.
Para cada filme 35 mm ou rolo de filme revelado, ou para cada quatro filmes planos 4×5, coloca-se 70 ml de revelador novo na garrafa vazia enquanto o filme está sendo revelado.
Após o revelamento, despeja-se o revelador de volta na garrafa e descarta-se o que sobrar (no máximo 70 ml).
Os tempos de revelação devem ser sempre os mesmos que os do revelador concentrado não diluído.
O revelador deve durar bastante tempo em todas as garrafas.
Assim, é possível revelar mais de 50 filmes com ele.
Bons momentos!

MirkoBoeddecker

Isso deveria funcionar exatamente assim e é muito melhor do que os fatores de diluição da solução-mãe.
Mas há ainda um segundo aspecto a se levar em conta: o volume de produção. Isso só funciona a partir de um certo volume de produção por semana , e os frascos de 4 litros do Replenischer também não podem ficar muito velhos.
É claro que isso pode ser resolvido preparando-se sucessivamente embalagens de 1 litro.
Compartilhe suas experiências. Como é um pouco mais trabalhoso testar as diferentes combinações, ainda não temos uma base de experiência muito ampla nesse sentido.

tth-photo

E aí.
Aqui vai um primeiro teste intermediário:
preparei o XT-3 no final de junho.
Ontem e hoje, após uma pausa de cerca de três semanas, consegui revelar com muito sucesso novamente:
HP5 e Delta 400.
O HP5 é um filme plano para minha câmera pinhole.
Ela sempre teve dificuldades com contraluz.
A título de teste — mas, na verdade, sem intenção —, tirei uma foto com contraluz do pôr do sol.
O revelamento com o XT-3 Repl ficou muito bom.
Uma foto absolutamente boa e utilizável.
O Delta 400 também ficou muito bom:
bom desenvolvimento das sombras, mas sem sobreexposição das luzes (com a proporção 1+1, sempre havia algumas dificuldades).
Em breve vou testar o Ortho 80 da Ilford.
Ah, sim:
há duas semanas, revelei vários rolos de filmes planos Foma 400 dessa forma, com um resultado muito bom.
A solução-mãe deve durar pelo menos 6 meses. Mas muitos conseguiram usá-la mesmo depois de um ano.
Ela é armazenada em garrafas escuras, protegida com Protectan (ainda tenho algumas garrafas disso no laboratório).
O que acho prático:
sempre um revelador “fresco” para uso imediato no laboratório.
Fácil de reabastecer.
Sempre os mesmos tempos curtos de revelação.
Finalmente é possível seguir os tempos de revelação recomendados pela Foma.
Preço muito acessível por filme.
Mais novidades em breve.

tth-photo

Infelizmente, o teste chegou ao fim.

Os negativos revelados até agora parecem bons.

Já um T-Max 400 com revelador 1 + 2 recém-preparado, por outro lado, não ficou do jeito que eu gostaria.

E quanto mais eu olho para as fotos ampliadas, mais penso: o grão ficou um pouco suave demais para o meu gosto.

Então fiz uma comparação rápida: céu ao entardecer com nuvens escuras e uma floresta ainda mais escura ao fundo, revelada com Adox D-76 1+1.
O resultado é exatamente como eu queria.

… aparentemente, não tenho jeito para o XT-3. Então, vou voltar a usar o D-76. E, se não der certo, vou passar para o D-76 Eco.

É uma pena, gostaria de ter mudado para um revelador sem hidroquinona.