Espero que não sejam muitos pedidos.
Vou tentar explicar em ordem.
Aquilo ali em cima é uma máquina de moldagem. Ela molda o que for colocado em seus caldeirões. Atualmente, com até três camadas, como se pode ver no vídeo.
Mas a Kasakde é construída com base no princípio modular e poderia ser ampliada para até 8 camadas.
Os materiais coloridos têm 16 camadas. Portanto, 2 passagens de 8 camadas cada ou 6 passagens de 3 camadas cada.
Isso é o que é tecnicamente viável no que diz respeito à injeção.
1 pergunta:
?
Reedição do PAN 25
Isso seria viável. A favor disso está o fato de que poderia ser rápido, pois a emulsão pode ser comprada. Contra isso está o fato de que existe a Rollei 25 e de que continuaríamos a ter uma dependência relativamente alta do fornecedor de emulsão.
Por experiência própria, as margens disponíveis neste setor não são suficientes para que duas partes possam viver disso. Mas, tecnicamente, esse seria um projeto óbvio.
?
2ª pergunta:
CHS 100 II como um verdadeiro filme infravermelho
?
Isso também seria viável. O CHS precisa agora ser transferido para a máquina, já que o atual revestidor foi descontinuado. Portanto, ele já está lá. O problema é que não há mais fornecedores para o Sensis. Mas talvez tenhamos acesso a um. Se ele for adequado e acessível, então seria possível.
?
3 Pergunta
Uma reedição do antigo Silbermax e APX 100 também daria certo como filme em rolo
?
Devido à falta de matérias-primas, esse filme teria que ser, em grande parte, reprojetado. Atualmente, os filmes de 100 são oferecidos pelos grandes fabricantes a preços tão baixos que, como pequenos fabricantes, nem sequer conseguiríamos comprar as matérias-primas para produzi-los. Para poder amortizar esse investimento, seria necessário garantir que pudéssemos vender nosso filme com sucesso e em grandes quantidades por um preço pelo menos 50% mais caro do que o Rollei/APX/Kentmere.
?
4
Em todos os papéis, caso o PW fosse concluído
?
É o que nós também desejamos. Aqui, durante a reformulação, uma matéria-prima já substituída foi novamente eliminada (apesar da garantia em contrário do fornecedor). Estamos tentando reproduzi-la atualmente com a ajuda do antigo fornecedor. A síntese, porém, é tão complexa que leva 8 meses.
?
5
também disponível em Chamoise
Eu já havia garantido isso. ESSA é uma das coisas que a máquina agora torna possível: reproduzir diferentes variantes de um produto existente.
?
6
talvez ainda um papel panchromático em preto e branco para fazer cópias em preto e branco de qualidade a partir de negativos coloridos e diapositivos
?
?
Isso também seria uma variante do produto existente e seria possível de se fazer. Mas considero o mercado muito pequeno. Talvez tão pequeno que nem mesmo para nós essa variante valha a pena.
?
7
uma reedição do Ilfochrome/CIBACHROME não seria nada mal
?
É verdade, não seria nada mal, mas é irrealista. Até a Ilford teve prejuízo com isso, e eles já tinham o produto bem estabelecido e funcionando. Seria preciso que, de repente, surgisse do nada uma demanda muito grande pelo renascimento do CIBACHROME e que alguém estivesse disposto a investir milhões para amortecer os custos iniciais. Tecnicamente, seria (ainda) viável. Nós até garantimos e armazenamos grande parte das matérias-primas.
?
8
e uma reedição do filme Colorreprodia apenas com um ajuste para luz natural para fotografia colorida de alta resolução, por assim dizer, um CHMChrome
?
Isso não seria possível mesmo se voltássemos a produzir o CIBACHROME, pois o processo de clareamento de prata atinge, no máximo, 2 ASA, mesmo com a emulsão mais sensível de 3200 ASA. No processo de clareamento de prata, os corantes já estão incorporados ao filme e, por isso, absorvem muita, muita luz.
?
9
tentar, em parceria com a Agfa, produzir novamente um AVICHROME moldado
?
A Agfa não faz isso não porque tenha problemas de moldagem. A Agfa não possui todo o know-how necessário para filmes coloridos. O AVICHROME ainda é “Made in Leverkusen”.
Nesse sentido, a cooperação na forma descrita não poderia ocorrer.
?
Atenciosamente,
?
Mirko
