[font=arial, helvetica, sans-seri[size=4]Destijds heb je echter nog aangegeven dat de productiekosten te hoog zouden zijn vanwege de grote bestelhoeveelheden bij de coater, waardoor de vereiste verkoopprijs niet concurrerend zou zijn.
[/size]
?
Niet helemaal. Als we een overeenkomstige hoeveelheid zouden bestellen, zouden we de prijs tot een verkoopbaar niveau kunnen verlagen. De vereiste hoeveelheid was echter zo groot dat we dit noch hadden kunnen financieren, noch klanten ervoor hadden.
Het eigenlijke probleem lag niet bij de coatingkosten, maar bij de totale prijsdaling van analoge materialen, met name bij films en daarbij vooral bij 400-films. Onze plannen zijn op dat punt simpelweg niet geslaagd. We dachten dat, zodra de Agfa 400-films uit de markt zouden zijn, de prijs weer naar een redelijk niveau zou stijgen. Maar dat is niet gebeurd vanwege de ruïneuze concurrentiedruk die de hele branche al jaren kenmerkt.
400-zwart-witfilms worden in een groot assortiment zo goedkoop aangeboden dat we nooit zouden kunnen concurreren. Kodak of Ilford verdienen immers maar een paar cent per film en ze maken honderdduizenden stuks per batch. Wat we nu met de kleine machine kunnen doen, zijn kleine batchgroottes. Als er dus een 400-film zou zijn die aanzienlijk duurder aangeboden zou kunnen worden dan HP5 of Trix-X (omdat hij iets bijzonders kan), dan zou de kleine machine helpen om dat mogelijk te maken.
Bijvoorbeeld een IR 400.
?
Met vriendelijke groeten,
?
Mirko
