highscore
Salut tout le monde,
Je viens de recevoir mes pellicules Washi KB sans perforation.
J'ai tout de suite chargé la première dans mon Mamiya RB à l'aide d'un adaptateur.
Ma question est la suivante :
Qui a déjà utilisé ce type de pellicule ?
Et qui voudrait partager son expérience avec nous/moi ?
Car j'aimerais éviter les erreurs de débutant lors du développement dans un révélateur papier sous lumière rouge avec ce matériau.
La notice d'utilisation est en tout cas rédigée en français et fournie avec le produit.
Mais elle laisse certaines questions en suspens.
Le Washi a une sensibilité d'environ 3 à 6 DIN
Salutations
Marcus
jochen53
Bonjour,
Tout ce que je peux dire à ce sujet, c'est que les films 35 mm non perforés sont des microfilms. Ils sont conditionnés sur des bobines de différentes tailles et longueurs et sont – comparés aux films perforés destinés à la photographie traditionnelle – étonnamment bon marché, mais difficiles à utiliser dans des appareils photo classiques. Pour les documents archivés sur ces supports, on estime leur durée de conservation à environ 200 à 500 ans, à condition qu'ils soient soumis à un traitement et au bon stockage.
Neutrino
Bonjour,
Tout ce que je peux dire à ce sujet, c'est que les films 35 mm non perforés sont des microfilms. Ils sont conditionnés sur des bobines de différentes tailles et longueurs et sont – comparés aux films perforés destinés à la photographie traditionnelle – étonnamment bon marché, mais difficiles à utiliser dans des appareils photo classiques. Pour les documents archivés sur ces supports, on estime leur durée de conservation à environ 200 à 500 ans, à condition qu'ils soient soumis à un traitement et que leur stockage soit effectué avec soin
…
…
Le film Washi est tout autre chose. Il ne s’agit pas d’un microfilm, mais d’une émulsion appliquée sur un papier japonais spécial.
…
Je viens de recevoir mes films Washi KB sans perforation.
J'ai immédiatement chargé le premier dans mon Mamiya RB à l'aide d'un adaptateur.
…
…
Où as-tu trouvé ces films Washi KB ? Je ne trouve partout que des films MF ou des films plans. Je ne trouve rien à ce sujet sur leur site web non plus.
…
Cool, il existe des adaptateurs KB pour le RB 67 ? Je ne le savais pas du tout. Peux-tu m'en dire plus à ce sujet ? Ça m'intéresserait aussi.
…
…
La notice est en tout cas rédigée en français et...
…
…
Voici une description en anglais :
http://www.fotoimpex.de/shop/images/products/media/56520_4_Produktbroschuere.pdf
…
Cela t'aidera peut-être un peu. Sinon, je ne peux malheureusement rien te dire de plus sur ce film.
highscore
Salut tout le monde
Merci pour vos réponses.
@Jochen
Oui, beaucoup de films non perforés sont des microfilms et autres. Mais le Washi Film, lui, est destiné à la photographie classique.
Mais s'il vous plaît, ne vous vexez pas.
@Neutrino
La version 35 mm du Washi. Que notre hôte ne propose malheureusement pas.
Je l'ai commandé sur www.mx2.fr, ici en France.
Il n'en a apparemment pas en stock pour le moment. Il y avait une note sur le bon de livraison indiquant qu'il m'en livrerait un autre ultérieurement.
Et pourtant, je n'en avais commandé que cinq.
J'ai déjà vu des adaptateurs pour 35 mm dans le magasin Mamiya 6 x 4,5. C'était cher.
Mais j'ai fabriqué le mien moi-même.
C'est pourtant très simple !
Il te faut juste 2 bobines de 120, 1 mandrin de 135, ainsi que des pièces en plastique et une scie.
La cartouche de 135 à insérer, qui contient environ 20 photos, est ensuite complétée par une bande de papier de 40 cm.
J'aime bien l'effet des perforations sur les portraits.
Mais c'est bien sûr idéal pour le washi non perforé.
Si ma solution t'intéresse, je peux volontiers prendre quelques photos.
Ah, mais je lis assez bien celui pour les fiches d'instructions.
Maintenant, je m'adresse à nouveau aux autres lecteurs :
Quelqu'un a-t-il déjà eu l'occasion d'utiliser ce film ?
Salutations
Highscore
highscore
Voici trois photos prises avec un adaptateur dans le dos Mamiya
Rolf-Werner
Neutrino
Marcus, merci beaucoup pour tes explications et les photos concernant l'adaptateur pour pellicule 35 mm. Si c'est vraiment aussi simple que ça, je vais peut-être moi aussi m'en bricoler un prochainement. Pour la numérisation, je pourrais même utiliser le Reflecta RPS 7200 à la place de l'Epson 750V, car il offre une bien meilleure résolution. Je devrais ensuite recomposer les images sur l'ordinateur, mais cela ne devrait pas être difficile. Pour l'agrandissement, il ne devrait en principe pas y avoir de problèmes, du moins avec un insert en verre. C'est juste qu'avec le format papier, ce n'est pas vraiment économique.
?
Encore deux questions cependant :
Si j’utilise un film 35mm standard de 36 poses et que je renonce, disons, à la marge de papier, cela devrait me donner environ entre 15 et 17 photos panoramiques avec un Back 220, n’est-ce pas ? Une question encore plus importante : comment remets-tu ensuite le film 35mm dans la cartouche ? Ou bien ouvres-tu le Back uniquement dans l'obscurité totale pour retirer le film ?
?
Ah oui, et j'aurais pu m'imaginer que tu n'aurais pas trop de mal avec la description en français si tu habites en France. :D
highscore
Salut Neutrino,
Comme je te l'ai déjà dit, j'utilise principalement un dos 6 x 4,5 quand je passe au 35 mm.
J'utilise des cartouches 135 prêtes à l'emploi de 20 poses, ce qui me donne 16 photos, ou 10 photos avec le dos 6 x 7.
Avec un dos 220 (que je n'ai pas), tu devrais obtenir 19 à 20 photos avec un 36.
Tu devrais toutefois vérifier avec un vieux film si la partie rembobinée n'est pas trop épaisse.
Avec 20 = 16, ça marche très bien, mais il faut pouvoir retirer les photos dans la pochette de changement.
Mais je veux parler du film Washi !!!
J'ai déjà développé mon premier !
Salutations
Highscore
Rolf-Werner
Et qu'est-ce que ça a donné ? Est-ce que ça ressemble aux résultats des liens que j'ai trouvés ?
€
Salutations
Rolf
HGR
Bonjour,
J'ai moi aussi développé mes premiers films Washifilm. Un film en rouleau et trois films plans. Le film plan est très
sensible, il se froisse facilement lors de la mise en place et du développement. Le film en rouleau est raté. Soit je l'ai développé trop longtemps,
soit je l'ai mal exposé. Trois films plans n'étaient pas correctement positionnés dans la cassette à cause des plis. Un film plan est présentable pour une première tentative
et on dirait que j'ai inventé la photographie ?!?! Mais je dois réessayer de repasser le négatif ?
J'espère que l'ajout de la photo fonctionne et que l'aspect froissé vous plaît.
Salutations
Hans-Gerd
Rolf-Werner
Ouais, ça change un peu ! Ça a l'air intéressant.
€
La texture du papier apporte un plus. C'est plutôt génial ! :)
€
Rolf
highscore
Salut
J'ai repassé mon film « Korkenzieher » aujourd'hui.
Mais on peut faire mieux en termes de lissage. Grâce à la vitre de ma table de travail, ça s'est plutôt bien passé.
Ensuite, j'ai simplement tiré le film sans filtre Multigrade.
Voici deux photos que j'ai prises.
La texture du papier est bien visible (sur les tirages).
La manipulation du négatif Washi humide semble assez problématique avec le film plan !
Avec le film en rouleau, on peut toutefois bien le saisir aux deux extrémités pour le faire passer dans les bandes. C'est du moins comme ça que je procède.
Conclusion : je suis un peu déçu pour les portraits.
Pour les bâtiments, je l'apprécie.
Mon prochain projet avec le Washi est un pont. Mais cette fois-ci avec le dos 6x7 = négatifs 35 x 67. J'espère que le résultat sera beau !
Salutations
Meilleur score
highscore
Salut
J'ai repassé mon film « tire-bouchon » aujourd'hui.
Mais on peut faire mieux en termes de lissage. Grâce à la vitre de ma table de travail, ça s'est plutôt bien passé.
Ensuite, j'ai simplement développé le film sans filtre Multigrade.
Voici deux photos que j'ai prises.
La texture du papier est bien visible (sur les tirages).
La manipulation des négatifs Washi humides semble assez problématique avec les films plans !
Avec les films en rouleau, on peut toutefois bien le saisir aux deux extrémités pour le faire passer dans les bandes. C'est du moins comme ça que je procède.
Conclusion : je suis un peu déçu pour les portraits.
Pour les bâtiments, je l'apprécie.
Mon prochain projet avec le Washi, c'est un pont. Mais cette fois-ci avec le dos 6x7 = négatifs 35 x 67. J'espère que le résultat sera beau !
Je vais aussi réduire la sensibilité à 12-15 ASA pour gagner en nuances de gris. Je trouvais que 25 ASA, c'était trop.
Salutations
Highscore
highscore
Salut
J'ai repassé mon film « tire-bouchon » aujourd'hui.
Mais on peut faire mieux en termes de lissage. Grâce à la vitre de ma table de travail, ça s'est plutôt bien passé.
Ensuite, j'ai simplement développé sans filtre multigrade.
Voici deux photos que j'ai prises.
La texture du papier est bien visible (sur les tirages).
La manipulation des négatifs Washi humides semble assez problématique avec le film plan !
Avec les films en rouleau, on peut toutefois bien le saisir aux deux extrémités pour le faire passer dans les bandes. C'est du moins comme ça que je procède.
Conclusion : je suis un peu déçu pour les portraits.
Pour les bâtiments, je l'apprécie.
Mon prochain projet avec le Washi, c'est un pont. Mais cette fois-ci avec le dos 6x7 = négatifs 35 x 67. J'espère que le résultat sera beau !
Je vais aussi réduire la sensibilité à 12-15 ASA pour gagner en nuances de gris. Je trouvais que 25 ASA, c'était trop.
Salutations
Highscore
Wolf_XL
... ça ressemble plutôt à un film sans grand intérêt... :o
€
*SCNR*
Rolf-Werner
Plutôt… vintage :) Et tes modèles restent anonymes, ce qui est aussi un avantage…
€
Rolf
MirkoBoeddecker
La version 35 mm du film Washi était un lot unique. Les quantités disponibles n'étaient pas suffisantes pour que nous puissions le commercialiser. Lorsque nous estimons que les quantités d'un produit sont insuffisantes, nous préférons attendre avant de le mettre en vente dans notre boutique.
De plus, les premiers films n'étaient pas encore perforés, ce qui aurait entraîné des questions et de la confusion.
Nous sommes en contact étroit avec Washi, nous l'aidons depuis des années et lui fournissons également les composants nécessaires.
Nous cherchons actuellement une solution au problème de perforation.
€
Cordialement,
€
Mirko
highscore
Salut
Voici mon pont
