highscore
Hoi
Ik heb een paar dagen geleden een Agfa Brownie Flash voor 1 euro gekocht op een vide greniers (rommelmarkt).
Ik kon het niet laten en moest er meteen een 120-film mee doorlaten voor belichting.
Ook al heeft hij normaal gesproken een 127-film nodig.
Nu mijn vraag.
Hoe moet ik volgens jullie de Foma 200 ontwikkelen?
Voor zover ik weet heeft de camera een vast diafragma van ongeveer F=8 en een rolsluiter met een sluitertijd van ongeveer 1/40 sec.
De foto's zijn gemaakt in stralend zonlicht.
Toen de camera werd gebouwd, hadden de meeste films maximaal 64 ASA.
Is het een goed idee om de film bij het ontwikkelen te pushen, of zouden jullie hem normaal ontwikkelen?
Groeten,
Marcus
MirkoBoeddecker
Hallo Marcus,
?
Je had een 100'er moeten nemen.
Heb je het geelfilter erop gezet?
Zo niet, ontwikkel de film dan korter (Pullen).
?
Groeten,
?
Mirko
highscore
Hoi Mirko
?
Hartelijk dank voor je antwoord
Dan had ik het blijkbaar bij het rechte eind met mijn vermoeden dat dat oude ding de moderne filmrolletjes waarschijnlijk onderhevig is aan overbelichting.
Dus ik ga het proberen.
Ik ben al heel benieuwd naar de foto’s.
Ik heb hier waarschijnlijk geen kunst gemaakt, maar het was wel leuk.
Ik gebruik helemaal geen 100-film en had die ook niet in huis.
En de AGFA heeft ook geen geelfilter.
Maar als de resultaten me bevallen, ga ik er een paar kopen.
En de Brownie af en toe daarmee voeden.
?
Groeten
highscore
highscore
Hoi
Ik heb de film nu in Fomadon 1/100 in 17:30 minuten ontwikkeld voor 64 ASA bij 24 °C
En alle 12 foto’s lijken op het eerste gezicht bruikbaar te zijn.
Misschien iets te lang ontwikkeld.
Maar dat zal bij het afdrukken blijken.
En ik heb een lichte lichtinval aan de rand van het negatief. Dat is waarschijnlijk te wijten aan de originele 127-metalen spoel.
Maar die moet ik wel gebruiken voor het transport, want ik heb nog geen 120-spoel aangepast.
Eerste conclusie:
Ook al is het stokoud, het blijft leuk.