Ratorium
J'ai une question. Il y a trois jours, j'ai lu un article sur la vente
de ses propres photos depuis chez soi, et je me suis alors demandé si c'était possible et si ça valait le coup.
€
Quelqu'un a-t-il déjà essayé ? Est-ce que ça vaut le coup ? Parce que, en théorie, tout le monde pourrait vendre ses 100 ou 200 photos si c'était aussi simple, non ?
Bonderer
Depuis que je fais de la photo (40 ans), on a régulièrement vu apparaître ce genre d'ouvrages censés permettre de gagner de l'argent grâce à la photo, que ce soit sous forme de livres de poche ou d'annonces publicitaires, mais cela a toujours d'abord coûté quelque chose.
Les seuls à avoir vraiment gagné de l'argent avec ça, ce sont les éditeurs et les plumitifs. Après tout, si les petits hommes verts posaient devant l'objectif, ce serait peut-être possible.
Profitez de votre passe-temps et si jamais vous parvenez à vendre une photo, je m'en réjouirai pour vous. Mais je ne vous recommanderais pas de vous lancer spécifiquement dans cette voie. Je connais personnellement un photographe et je peux vous dire que vendre des photos qui seront imprimées ou intégrées à des collections est un métier très difficile.
AchimBauer
Bonjour Ratorium,
€
En fait, on peut vendre ses photos, à condition de trouver quelqu’un pour les acheter. En analogique (je déteste toujours ce mot), il s’agit plutôt de bons tirages à accrocher au mur.
En numérique, il existe de nombreuses agences qui vendent des photos de stock, ainsi que des gens qui ont quitté leur emploi parce qu’ils gagnaient mieux leur vie grâce à la photo. Je ne sais pas s’ils seraient heureux aujourd’hui de retrouver leur ancien emploi.
Le point crucial, c’est le droit à l’image, quand on est sur la photo, etc.
Ensuite, tu dois déclarer ces revenus aux impôts, et la sécurité sociale voudra peut-être aussi sa part, mais pour ça, tu devrais demander à des spécialistes.
Si quelqu’un veut un tirage pour l’accrocher au mur, ce n’est sans doute pas un problème s’il te donne quelques euros.
Mais si tu veux le faire uniquement pour l'argent, va plutôt pousser des caddies au supermarché, sinon tu devras te trouver un nouveau passe-temps, car l'ancien est désormais un travail et une source de stress.
Et on peut se demander si tu prendras encore du plaisir à photographier ou, comme on disait autrefois, à pratiquer le sport de la photo.
€
Salutations, Achim
piu58
Les agences n'achètent pas les photos, mais les prennent – disons – en commission. Du coup, quelqu'un qui a besoin d'une photo a l'embarras du choix et peut en acheter une pour une bouchée de pain. Si l'on en propose des centaines, on en vend peut-être une par an pour 50 €.
Ce sont les tirages issus des expositions qui se vendent vraiment. Cela ne permet pas non plus de s’enrichir, mais on peut peut-être récupérer le matériel que l’on a investi dans l’exposition.
Ratorium
Merci pour vos infos. Donc, ça ne permet pas de gagner beaucoup d'argent, mais plutôt de se faire un peu d'argent de poche. C'est bien ce que je pensais. Bon, c'est toujours mieux que de laisser les photos « prendre la poussière » sur mon disque dur. Ah, ça s'appelle la photographie de stock ? Oui, c'est vrai, quand je tape ça sur Google, je trouve plein d'infos à ce sujet. On dirait bien que ça s'appelle vraiment la photographie de stock :)
Ratorium
Je me suis penché de plus près sur la question ces derniers temps. Je parle des photos sur Fotolia. Et on y trouve aussi beaucoup de photos d'amateurs qui sont très demandées. Par exemple, quand les agences de presse parlent de parkings et ont besoin d'une simple photo de parking.
€
En tant qu'amateur, on peut donc apparemment faire pas mal de choses là-bas, bien sûr beaucoup moins qu'un professionnel.
Urnes
Peu importe que tu sois amateur ou professionnel. Ce qui compte, c'est la qualité de ton travail et, bien sûr, la quantité. Alors que les amateurs vendent peut-être davantage de photos prises « en passant » (ce qui représente généralement un nombre plus restreint), les professionnels produisent ce qui est demandé, et ce en grande quantité. Les exigences de qualité sont à la hauteur de l'offre, et en tant qu'amateur, il faut déjà faire preuve d'une certaine tolérance à la frustration. Lorsque tu vends des photos, il peut arriver qu’elles ne rapportent parfois que 20 centimes. Sinon, on se situe généralement dans une fourchette allant jusqu’à 2 euros. La question des droits d’auteur est également délicate. Tu dois donc veiller à ce qu’il n’y ait pas, par inadvertance, une bouteille de Coca-Cola, une marque commerciale ou une personne sur la photo. De plus, les photos sont rejetées si l’on estime qu’elles ne se vendront pas ou qu’il y en a déjà trop dans le portfolio. Une agence proposant des photos éditoriales est un bon choix. Dans ce cas, les droits d’auteur sont un peu assouplis grâce à une licence différente, cela fonctionne alors comme pour la presse. On peut ainsi ajouter un peu plus de photos à son portfolio, même si l’on ne vend pas forcément plus. Dans tous les cas, il faut envisager de travailler avec plusieurs agences : il suffit alors de taguer les images une seule fois pour pouvoir les télécharger, par exemple, sur trois agences. Dans l'ensemble, il ne faut jamais extrapoler ton salaire horaire pour cela. Préparer et taguer les images (de préférence en anglais) prend du temps.
Salutations, Sven.
Morte
Et on continue joyeusement avec ce déluge d'images insignifiantes.
Est-ce vraiment cela que vous voulez apporter en tant que photographes ?
Pour paraphraser Walter Ulbricht : on n'est tout de même pas obligé de se prêter à n'importe quelle connerie.
Urnes
Bonjour Morte,
C'est l'avenir qui nous dira quelles images sont insignifiantes et lesquelles ne le sont pas. Il existe une multitude d'images emblématiques de l'ère analogique qui, au fond, sont tout à fait insignifiantes. On ne peut pas tout avoir. D'un côté, un média véritablement accessible à tous, donc désormais démocratique, et de l'autre, uniquement des images à vocation intellectuelle.
Ce que le travail avec les agences t'apporte vraiment, c'est l'autocritique. Tu apprends très vite à distinguer les bonnes images des mauvaises. Et à reconnaître si une image a du potentiel ou non. En effet, le rédacteur photo est payé pour examiner tes images. De plus, il ne te connaît pas personnellement. À cet égard, tout cela n'est qu'un exercice d'entraînement.
Cependant, l'époque où les agences de microstock étaient des bourses d'échange pour les designers est malheureusement révolue.
Salutations, Sven.
Morte
La démocratie est un régime politique. La photographie, non.
Beaucoup de très bonnes photos, d'une grande importance, seraient encore aujourd'hui rejetées par des rédacteurs qui se prennent très au sérieux.
L'une relève de l'art, l'autre est un produit de consommation. Pour faire la distinction, il n'est pas nécessaire d'« attendre l'avenir ».
Urnes
C'est vrai. Mais l'art n'est qu'une marchandise comme une autre.
Salutations, Sven.
sputnik
J'ai une question. Je viens de lire la pub déguisée pour Fotolia dans ce fil de discussion et je me suis demandé si ce genre de chose était possible et si ça valait le coup ?
€
Quelqu'un a-t-il déjà essayé ? Et est-ce que ça vaut le coup ? Parce que sinon, n'importe qui pourrait théoriquement ouvrir 100 ou 200 fils de discussion sur différents forums si c'était aussi simple, non ?
€
:D
Ratorium
Merci pour vos réponses. On dirait donc que c'est plutôt de la camelote, ou qu'on ne peut s'en servir que pour se faire un peu d'argent de poche ?
?
@sputnik
hahahahahahah :) ? Mais Fotolia, c'est plutôt de la camelote, non ? Donc si je devais vendre ce genre de photos, je ne le ferais pas sur Fotolia, parce qu'il y a tellement de monde inscrit que ça fait baisser les prix.
