Ratorium
Tenho uma dúvida. Li há três dias um artigo sobre como
vender fotos próprias de casa e, depois disso, fiquei me perguntando se isso é possível e se valeria a pena.
€
Alguém tem experiência com isso? E vale a pena? Porque, teoricamente, todo mundo poderia vender suas 100 ou 200 fotos se fosse tão fácil assim, não é?
Bonderer
Desde que comecei a fotografar (há 40 anos), sempre surgiram essas publicações que prometiam ganhar dinheiro com fotos, seja na forma de livros de bolso ou anúncios, mas sempre acabavam custando algo.
Os únicos que realmente ganharam dinheiro com isso foram as editoras e os escritores. Afinal, se os homenzinhos verdes posassem diante das câmeras, talvez fosse possível.
Aproveite o hobby e, se você realmente conseguir vender uma fotografia, ficarei feliz por você. Mas não recomendaria seguir nessa direção de forma específica. Conheço pessoalmente um fotógrafo e vender fotos que serão impressas ou entrarão em coleções é um pão muito duro de se ganhar.
AchimBauer
Olá, Ratorium,
€
É claro que dá para vender suas fotos, desde que haja alguém disposto a comprá-las. No caso do analógico (eu ainda odeio essa palavra), talvez sejam mais adequadas boas cópias para pendurar na parede.
No mundo digital, existem várias agências que vendem fotos de banco de imagens e pessoas que largaram seus empregos porque ganhavam mais com as fotos. Não sei se, hoje em dia, elas ficariam felizes em ter o antigo emprego de volta.
O ponto crucial é o direito à própria imagem, se alguém estiver nela, etc.
Então você precisa declarar isso no imposto de renda; talvez a Previdência Social também queira uma parte, mas para isso você teria que consultar especialistas.
Se alguém quiser uma cópia para pendurar na parede, isso provavelmente não será problema, desde que pague alguns euros a você.
Mas se você quer fazer isso só pelo dinheiro, é melhor ir empurrar carrinhos de supermercado; caso contrário, terá que procurar um novo hobby, pois o antigo agora é trabalho e estresse.
E se você ainda terá prazer em fotografar, ou como se dizia antigamente, prazer no esporte fotográfico, é questionável.
€
Atenciosamente, Achim
piu58
As agências não compram as fotos, mas sim as aceitam — digamos assim — em consignação. Isso faz com que quem precisa de uma foto tenha uma enorme variedade à disposição e possa adquirir algo por um preço bem baixo. Talvez se consiga vender uma foto por 50 € uma vez por ano, se houver centenas delas à venda.
O que realmente dá para vender são as cópias das fotos das exposições. Também não é nada para ficar rico, mas talvez consiga recuperar o material que investiu na exposição.
Ratorium
Obrigado pelas informações. Então, não dá para ganhar muito com isso, mas sim ganhar um dinheirinho extra. Era o que eu imaginava. Bem, é melhor do que deixar as fotos “apodrecendo” no disco rígido. Ah, isso se chama fotografia de banco de imagens? É mesmo, se eu pesquisar no Google, encontro um monte de informações sobre o assunto. Parece que realmente se chama fotografia de banco de imagens :)
Ratorium
Ultimamente, tenho me aprofundado mais nesse assunto. Ou seja, fotos na Fotolia. E há muitas fotos amadoras que são procuradas. Sei lá: por exemplo, quando agências de notícias escrevem sobre estacionamentos e precisam de uma foto simples de um estacionamento.
€
Portanto, parece que, mesmo como amador, dá para fazer bastante coisa, claro que muito menos do que um profissional.
Urnes
Não importa se você é amador ou profissional. O que importa é a qualidade do seu trabalho e, claro, a quantidade. Enquanto os amadores talvez vendam mais fotos tiradas por acaso (ou seja, geralmente são poucas imagens), os profissionais produzem exatamente o que é procurado, e em grande quantidade. Os padrões de qualidade são altos, de acordo com a demanda, e, como amador, é preciso ter bastante paciência. Quando você vende fotos, pode ser que elas rendam apenas 20 centavos. Caso contrário, geralmente os valores ficam na faixa de até 2 euros. Também é complicado lidar com os direitos autorais. Portanto, você precisa tomar cuidado para que não apareça acidentalmente uma garrafa de Coca-Cola, uma marca comercial ou uma pessoa na foto. Além disso, também são rejeitadas fotos que se considera que não serão vendidas ou das quais já há muitas demais no portfólio. Uma agência que oferece fotos editoriais é uma boa opção. Nelas, devido à licença diferente, os direitos autorais são um pouco mais flexíveis, funcionando de forma semelhante à imprensa. Assim, você consegue adicionar um pouco mais de fotos ao seu portfólio, mesmo que não venda necessariamente mais. De qualquer forma, vale a pena considerar trabalhar com várias agências; assim, você só precisa indexar as imagens uma vez e pode enviá-las, por exemplo, para três agências. No geral, você nunca deve calcular seu salário por hora com base nisso. Preparar e indexar imagens (de preferência em inglês) leva tempo.
Atenciosamente, Sven.
Morte
E lá vamos nós, alegremente, com essa enxurrada de imagens sem sentido.
É mesmo isso que vocês, como fotógrafos, querem contribuir?
Parafraseando Walter Ulbricht: Não é preciso, afinal, entrar nessa de tudo.
Urnes
Olá, Morte,
O futuro dirá quais imagens são irrelevantes e quais não são. Há muitas imagens icônicas da era analógica que, no fundo, são absolutamente irrelevantes. Não dá para ter tudo. Por um lado, um meio de comunicação que é realmente acessível a todos, ou seja, hoje em dia democrático, e, por outro, apenas imagens com pretensões intelectuais.
O que o trabalho com as agências realmente te traz é a autocrítica. Você aprende muito rapidamente a distinguir imagens boas das ruins. E a reconhecer se uma imagem tem potencial ou não. Afinal, o editor de imagens é pago para analisar suas imagens. Além disso, ele não te conhece pessoalmente. Nesse sentido, tudo isso é apenas um exercício prático.
No entanto, os tempos em que as agências de microstock eram plataformas de troca para designers, infelizmente, já acabaram.
Atenciosamente, Sven.
Morte
A democracia é uma forma de governo. A fotografia, não.
Muitas imagens excelentes e importantes seriam rejeitadas até hoje por editores que se levam muito a sério.
Uma é arte, a outra é um produto de consumo. Para distinguir uma da outra, não é preciso “esperar pelo futuro”.
Urnes
É verdade. No entanto, a arte também não passa de uma mercadoria.
Atenciosamente, Sven.
sputnik
Tenho uma pergunta. Acabei de ler a propaganda dissimulada da Fotolia neste tópico e fiquei me perguntando se isso é permitido e se vale a pena.
€
Alguém tem experiência com isso? E vale a pena? Porque, teoricamente, qualquer um poderia abrir 100 ou 200 tópicos em vários fóruns se fosse tão fácil assim, não é?
€
:D
Ratorium
Obrigado pelas respostas de vocês. Então parece ser mais uma porcaria, ou melhor, dá pra ganhar só um dinheirinho com isso.?
?
@sputnik
hahahahahahah :)?Mas a Fotolia é mais uma porcaria, né? Tipo, se eu fosse vender fotos assim, provavelmente não seria na Fotolia, porque tem tanta gente cadastrada lá que os preços acabam caindo.?
