Come già accennato in precedenza, l’APX 100 (nuova versione) è identica alla Kentmere 100. Sul sito web di Kentmere è disponibile una scheda tecnica che include, tra l’altro, anche la combinazione desiderata 21 DIN / Perceptol:
http://www.kentmere.co.uk/Webfiles/20091291713401332.pdf. I tempi sono identici a quelli della Massive Development Chart, a cui si fa riferimento sopra. Finora ho sempre adottato i parametri di sviluppo delle schede tecniche Harman senza modificarli e ho avuto buone esperienze.
€
Sebbene Perceptol offra una qualità generale ottimale, tipicamente riduce la sensibilità. Uno sviluppo alla sensibilità nominale di 21 DIN è, nel caso in questione, già di per sé uno sviluppo push – con i possibili effetti collaterali indesiderati (perdita di dettaglio nelle ombre, saturazione nelle luci). Se la pellicola è già stata esposta a 21 DIN, preferirei utilizzare l’ID-11, che sviluppa alla sensibilità nominale (tempo/temperatura/frequenza di agitazione riportati anch’essi nella scheda tecnica Kentmere), oppure un altro sviluppatore standard. La maggior parte dei manuali d'uso contiene anche i tempi per il K100 o i suoi cloni di marca APX 100 (nuovo), RPX 100 o CHM 100.
€
Saluti
€
tepe
€