Ontwikkelingstips op tiltdesign-faq

ralle · 2015-03-07T16:37:47+00:00

Hallo, ich auf der / meiner Webseite: www.haun-media.de/tiltdesign-faq veröffentliche ich Negativ-Entwicklungsdaten. Dazu gehören: Film, Format, Entwickler...

ralle

Hallo, ik publiceer op mijn website: www.haun-media.de/tiltdesign-faq gegevens over het ontwikkelen van negatieven. Daartoe behoren: film, formaat, ontwikkelaar, belichtingstijden, temperatuur, kantelfrequentie en voorbeeldafbeeldingen, evenals mijn subjectieve indruk van de resultaten. Ik heb de gegevens op internet verzameld en er zelf ook wat aan toegevoegd. Een bijzonder goede website is: www.filmdev.org tiltdesign-faq is erg populair. Bijna alle voorbeeldafbeeldingen zijn gekoppeld aan de bijbehorende foto's op Ipernity. Het menu-item Positiefontwikkeling is onlangs toegevoegd. Ik wens je veel plezier bij het ontwikkelen Groeten, Ralle

fotosepp

Hallo Ralle, Alvast hartelijk dank voor de uitgebreide informatie! Daar kan ik altijd wel wat mee. Ik heb nog een vraag, want ik wil binnenkort graag eens met middenformaat aan de slag. Zou je me een camera kunnen aanbevelen? Iets van rond de 500 euro? Met vriendelijke groeten, S.

ralle

Hallo, ? Een camera aanbevelen is altijd lastig. Voor 500 euro zou je wel iets geschikts moeten kunnen vinden.? Verwisselbare lenzen, vaste brandpuntsafstand, zware camera, lichte camera, met belichtingsmeter, zelf vergroten, scannen enz.?! Momenteel fotografeer ik met een Bronica SQ-A: http://haun-media.de/tiltdesign/fotoapparate/bronica-sq-a Ik ben er supertevreden over. Maar de camera is niet licht. Daarvoor fotografeerde ik met een Rolleicord Va Type II: http://haun-media.de/tiltdesign/fotoapparate/rolleicord-va-type-ii . MTB-tochten met de camera waren geen probleem. Beide zijn tweedehands te koop voor zo'n 300 euro op eBay. Een Rolleiflex met twee objectieven is een droom. Ik heb ooit een aanbieding gezien voor ongeveer 500 euro. Hasselblad is natuurlijk ook prima. Met de genoemde camera's kun je in ieder geval goede foto's maken. Ik zou beginnen met een goedkope camera. Juist in het begin ontstaat vaak de wens om over te stappen. Buiten concurrentie is deze schoonheid (ik heb minder dan 30 euro betaald) Adox Golf 63 S: http://haun-media.de/tiltdesign/fotoapparate/ADOX-Golf-63 En hier foto's gemaakt met deze camera: http://www.ipernity.com/doc/291337/album/361003 ? Groeten, Ralle ?

highscore

Hoi O, over camera’s wil ik ook even mijn mening geven. Hoewel iedereen natuurlijk zijn eigen mening en favoriete modellen heeft. Nou, na 25 jaar afwezigheid in de echte fotografie heb ik meteen een Mamiya RB67 gekocht. Die waren vroeger, toen ze nieuw waren, net zoveel waard als een Golf 1. Nou ja, misschien overdrijf ik een beetje. In ieder geval waren ze toen heel erg duur. Ik heb er 180 euro voor betaald, plus verzendkosten, invoerrechten en toeslagen. Alles bij elkaar 270 euro. Conclusie: geweldige camera, superfoto's, ontzettend zwaar, onhandig, niet geschikt voor kiekjes, grote tweedehandsmarkt, de lichtdichtingen moeten meestal worden vervangen (dat kun je prima zelf doen), enz. Voor beginners, zoals ik, eerder ongeschikt! Maar ik ben nu eenmaal koppig, dus ik moest er wel doorheen. En de leerfase is nu waarschijnlijk ook voorbij. En MTB-tochten kun je met dit ding wel vergeten! Nu heb ik voor onderweg nog een Agfa Isolette voor 20 € op een veiling gekocht. Hopelijk werkt hij en heb ik er plezier van. Wat er in ieder geval nog mijn huis binnenkomt, is een Pentax 67!

Morte

Je kunt ook geluk hebben. Ik heb mijn geliefde Rolleiflex Automat II voor 130 euro op eBay gekocht. Bij zulke oude camera’s moet je zeker nog wat investeren in onderhoud en reparatie. Zo zijn de sluiters bijvoorbeeld vaak verstopt met hars, wat bij mij betekent dat de lange sluitertijden niet meer kloppen (ze zijn twee keer zo lang). Maar dat is niet zo erg, ik sluit dan gewoon het diafragma een stapje. Een defecte (ingebouwde) belichtingsmeter omzeil je met een externe (en meestal veel betere) belichtingsmeter. Voor kiekjes gebruik je sowieso geen middenformaatcamera. Dus alles is prima! In mijn geval geniet ik van de fantastische beeldkwaliteit van de Zeiss-lens. En dat bij een camera uit 1939! Daar hebben menig digitale fan wel eens hun oren voor gesnoerd. Er zijn er immers veel die digitale foto's volgens de wet van de natuur tot de beste aller tijden uitroepen. Allemaal onzin. :)