Vergroting 9x9cm middenformaat

ralle · 2015-02-25T08:24:25+00:00

Hallo, ich habe folgendes Problem. Eine Serie von Vergrößerungen soll 9x9cm betragen. Leider kann das mein Vergrößer 'DUNCO MODELL II-66' in Verbindung mit...

ralle

Hallo, ik heb het volgende probleem. Een serie afdrukken moet 9x9 cm groot zijn. Helaas lukt dat niet met mijn vergroter ‘DUNCO MODEL II-66’ in combinatie met een ‘El Nikkor 2.8/50’. Pas vanaf 12x12 cm kan ik scherpstellen. Dan is de afstand tussen de lens en het papier groot genoeg. Nu heb ik eens een 80 mm-lens erop geschroefd. Daarmee zou ik de gewenste afmeting van 9x9 cm bereiken. Zou ik met een klein diafragma, bijvoorbeeld 16, de vignettering kunnen omzeilen? Bedankt voor uw interesse. Correctie: Correctie... hier volgt de juiste tekst ;-) Ik heb het volgende probleem. Een serie vergrotingen moet 9x9 cm zijn. Helaas kan mijn vergroter 'DUNCO MODEL II-66' dit niet in combinatie met een '_El Nikkor 5.8/80_'. Pas vanaf 14x14 cm kan ik scherpstellen. Dan is de afstand van de lens tot het papier groot genoeg. Nu heb ik er eens een _Rodagon 50 mm-lens_ op geschroefd. Daarmee zou ik de gewenste afmeting van 9x9 cm bereiken. Zou ik met een klein diafragma, bijvoorbeeld 16, de vignettering kunnen omzeilen? Groeten, Ralle

Renate

Hallo, Bij de 80 mm-lens zou er geen vignettering moeten optreden. Die zou hooguit zichtbaar kunnen zijn bij de 50 mm-lens, als het negatief groter is dan 24 x 36 mm. De 80 mm-lenzen kunnen doorgaans werken met negatieven tot 60 x 60 mm. Duurdere versies kunnen ook negatieven van 60 x 70 mm vergroten. Met vriendelijke groeten, Renate

Magirus

Hallo Ralle, Je opmerking heeft me verbaasd. Ik was net in de Duka: een negatief van 6x6 kan scherpgesteld worden op minder dan 8x8. Omstandigheden: 80-mm-objectief, beeldvlak 6x6 en de belichtingseenheid voor MF. Was de belichtingseenheid die boven in de kop zit, daar ingebouwd voor 35mm-film? Groeten, ben

heinrich

Hallo, ik heb het volgende probleem. Een serie afdrukken moet 9x9 cm groot zijn. Helaas kan mijn vergroter 'DUNCO MODEL II-66' dat in combinatie met een 'El Nikkor 2.8/50' niet aan. Pas vanaf 12x12 cm kan ik scherpstellen. Dan is de afstand tussen de lens en het papier groot genoeg. Nu heb ik eens een 80 mm-lens erop geschroefd. Daarmee zou ik de gewenste afmeting van 9x9 cm bereiken. Zou ik met een klein diafragma, bijvoorbeeld 16, de vignettering kunnen omzeilen? Bedankt voor je interesse. Groeten, Ralle ? ?

Hallo, heb je een condensorverlichting? Mijn 80 mm-objectief vertoont bij KB steevast vignettering als ik vergeet de 50 mm-condensor te vervangen door de 80 mm-condensor. Waarom dat zo is, kunnen de natuurkundigen onder ons beter uitleggen. Groeten Heinrich

ralle

Hallo, Bij de 80 mm-lens zou er geen vignettering moeten optreden. Die zou hooguit zichtbaar kunnen zijn bij de 50 mm-lens, als het negatief groter is dan 24 x 36 mm. De 80 mm-lenzen kunnen doorgaans werken met negatieven tot 60 x 60 mm. Dure versies kunnen ook 60 x 70 mm-negatieven vergroten. Ik bedoelde ook de 80 mm. € Groeten, Ralle

ralle

Hallo Ralle, Je opmerking heeft me verbaasd. Ik was net in de winkel: de Duka Negatief 6x6 kan scherpgesteld worden op minder dan 8x8. Condities: 80-mm-objectief, beeldvlak 6x6 en de belichtingseenheid voor middenformaat. Was de belichtingseenheid die boven in de kop zit daar ingebouwd voor kleinformaatfilm? Groeten, ben

Bij mijn vergroter 'DUNCO MODEL II-66' is er naar mijn mening geen speciale belichtingseenheid voor MF voor de kop. Alleen beeldtafel en objectief. Dat is bij mij een El Nikkor 5.8/80 Tussenringen voor de M39-schroefdraad zouden mijn probleem toch kunnen oplossen?! Groeten, Ralle €

ralle

€ <blockquote class="ipsBlockquote" data-author="ralle" data-cid="18298" data-time="1424852665"> <div> Hallo, ik heb het volgende probleem. Een serie afdrukken moet 9x9 cm groot zijn. Helaas kan mijn vergroter 'DUNCO MODEL II-66' in combinatie met een 'El Nikkor 2.8/50' dat niet. Pas vanaf 12x12 cm kan ik scherpstellen. Dan is de afstand tussen de lens en het papier groot genoeg. Nu heb ik eens een 80 mm-lens erop geschroefd. Daarmee zou ik de gewenste afmeting van 9x9 cm bereiken. Zou ik met een klein diafragma, bijvoorbeeld 16, de vignettering kunnen omzeilen? Bedankt voor de belangstelling. Groeten, Ralle € ? </div> </blockquote> Hallo, heb je een condensorverlichting? Mijn 80 mm-objectief vertoont bij KB steevast vignettering als ik vergeet de 50 mm-condensor te vervangen door de 80 mm-condensor. Waarom dat zo is, kunnen de natuurkundigen onder ons beter uitleggen. € Groeten Heinrich € </DIV> </BLOCKQUOTE> De vergroter is voorzien van een halogeenlamp. Groeten, Ralle €

Magirus

Nou, die "verlichtingseenheid" is een mengpaneel met dubbele condensator. Waar ik op doel, is dat mengpaneel. 35 verlicht het podium niet volledig. Met vriendelijke groet, ben

ralle

Nou, die "verlichtingseenheid" is een mengkast met dubbele condensator. Waar ik op doel, is de mengkast. Met 35 wordt het podium niet volledig verlicht. Met vriendelijke groet, ben

Ik weet niet precies wat je bedoelt. Met mijn 80-mm wordt MF goed verlicht. Mijn probleem is dat ik in combinatie met een '_El Nikkor 5.8/80_' geen 9x9 cm-vergrotingen krijg. 14x14 cm is het kleinste formaat. Het verbaast me dat het bij jou wel werkt. Ik kreeg echter de tip om het met tussenringen te proberen.? ? Groeten, Ralle

Tandemfahren

Hoi Ralle, Tussenringen (als er geschikte zijn) zijn inderdaad de juiste aanpak. Je balgverlenging is niet voldoende. Maar kijk eens hoe de lens bij jouw toestel in de statiefbevestiging is gemonteerd. Bij veel toestellen zit er een buis bij die je kunt monteren voor een korte of lange verlenging (gewoon omdraaien), of er is een dergelijke buis verkrijgbaar bij de fabrikant om te verwisselen. Met de 50 mm-lens gaat het naar mijn mening niet lukken, de beeldcirkel is te klein. Frank

piu58

> Met een 50mm-objectief gaat het naar mijn mening niet lukken, de beeldcirkel is te klein. ? ? Bij "macrofoto's" wordt de beeldcirkel groter. Dat betekent dat een 50mm-objectief mogelijk voldoende licht kan geven voor een kleine afdruk. Want dat is immers de omgekeerde lichtweg ten opzichte van macrofotografie. Ik zou er ook nog een rondje voor belichting bij maken, waarmee je de hoeken wat meer licht kunt geven. ? De belichting wordt door het diafragmeren maar matig beter, middelgrote diafragma's zijn voldoende. Maar er is hier genoeg licht, zodat je met f/16 kunt werken. Ik zie echter geen voordeel ten opzichte van f/8.

Wolf_XL

...waarom zou je het simpel houden als het ook ingewikkeld kan... ;-) De Dunco heeft voor vergrotende objectieven met een brandpuntsafstand >75 mm een aparte objectiefplaat nodig. ? Zie ook de bijlage, laatste pagina, onderdeelnummer 16

Tandemfahren

Uwe heeft gelijk. Ik heb het net zelf uitgeprobeerd. Een 50mm-objectief is voor mij zelfs bij een open diafragma voldoende. Scherpstellen is echter lastig, omdat de scherpstelschroef er niet meer onder past. @Wolf: zie je wel, zo’n ding bedoelde ik. Frank

ralle

...waarom zou je het simpel houden als het ook ingewikkeld kan... ;-) De Dunco heeft voor vergrotende objectieven met een brandpuntsafstand >75 mm een aparte objectiefplaat nodig. € Zie ook bijlage, laatste pagina, onderdeelnummer 16

Ik heb op eBay een paar verschillende M39-tussenringen gekocht. Daarmee zou het toch moeten lukken?! Groeten, Ralle

ralle

€ <blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Wolf_XL" data-cid="18335" data-time="1425227035"> <div> ...waarom zou je het simpel houden als je het ingewikkeld kunt maken... ;-) De Dunco heeft voor vergrotende objectieven met een brandpuntsafstand >75 mm een eigen objectiefplaat nodig. € Zie ook bijlage, laatste pagina, deel nr. 16

Ik heb op eBay een paar verschillende M39-tussenringen gekocht. Daarmee zou het toch moeten lukken?! Groeten, Ralle € </div> </blockquote>

ralle

Hallo, Ik heb op eBay een set tussenringen (4 tussenringen M 39, 26-16-8-5 millimeter) op de kop getikt. Daarmee is mijn probleem opgelost. Bedankt voor jullie interesse. Groeten, Ralle