highscore
Ahoj,
má někdo z vás větší zkušenosti s Caffenolem?
Toto téma mě zajímá už dlouho.
Před dvěma týdny jsem to zkusil s půlkou filmu Fomapan 400.
Takže Caffenol C: 500 g vody, 27 g sody, 16 g vitamínu C a 20 g rozpustné kávy při 20 °C
Předmytí a 7,5 minuty třikrát protřepat každých 60 sekund.
Při přerušovací lázni s octem to silně pěnilo!
Druhou polovinu jsem vyvolal ve Fomadonu R09
Výsledky:
Zbarvení negativů se mírně lišilo.
Při zvětšování a tisku také nebyly žádné problémy
Ale teď mám pár otázek.
- jaké recepty ještě znáte
- na co je třeba dávat pozor
- kde mohu koupit / objednat bromid draselný (bydlím ve Francii)
- co nepění jako přerušovací lázeň tak jako ocet
- existují ještě jiné základní suroviny, které lze sehnat
AntiLynd
Pár částečných odpovědí:
?
* Suroviny se dají sehnat (bohužel ne u našeho hostitele, ale např.) u Wolfganga Moerscha,
http://www.moersch-photochemie.de/content/rohchemie
?
* vynech ocet a prostě to zastav vodou ... bude to pak stále pěnit?
?
* je třeba sehnat ještě nějaké další látky? Záleží na tom, jak jsi spokojený se svými výsledky – zatím to zní docela dobře. Já bych zatím nic neměnil, ale dál bych tento recept testoval, dokud případně nenarazíš na hranice možností.
?
hodně úspěchů i nadále
Nils
mattes
Zkus se zeptat v lékárnách. Lékárníci jsou takzvaní odborníci a smí tyto chemikálie prodávat. Ceny jsou sice poměrně vysoké, ale pokud potřebuješ jen malé množství, vyjde to levněji než objednávka přes internet. Já jsem si v naší lékárně už jednou koupil manganistan draselný a siřičitan sodný; sice se mě podrobně vyptávali, na co to potřebuji, a musel jsem předložit občanský průkaz, ale nakonec jsem to dostal.
Matthias
grommi
Ahoj highscore,
jak už řekl Nils: u vývojek s vysokým obsahem uhličitanu (soda) nepoužívej kyselé zastavovací lázně, protože to vede k tvorbě CO2 a případně i k poškození emulze. Doporučuji 2–3krát propláchnout pod tekoucí vodou, přičemž já s tím pořádně třesu, což zajistí čistší negativy.
Bromid draselný se dá čas od času sehnat velmi levně na Eb.., jinak také u Moersch, jak již bylo řečeno. V lékárně za něj většinou zaplatíš příslovečné ceny. Ve Francii to ale může být levnější. Zeptat se nic nestojí.
„Takže Caffenol C L: 500 g vody, 27 g prací sody, 16 g vitamínu C a 20 g rozpustné kávy, 20 °C.“
To není Caffenol C-L, to je Caffenol C-M s dvojnásobným množstvím vitamínu C. Caffenol C-L na 500 ml by byl:
20 g instantní kávy
8 g bezvodé prací sody
5 g vitamínu C
podle filmu až 0,6 g bromidu draselného
7,5 minuty? Doba vyvolávání se také zdá velmi krátká.
Ve Francii existuje soude cristeaux, což je prací soda s přibližně 50 % krystalické vody. Zde je pro C-C-L naléhavě nutný test v troubě, viz blog o Caffenolu caffenol.blogspot.com
Foma400 vytváří „krásné“ zrno v Caffenolu a RODINALu (R09)
Dobré světlo – Reinhold
highscore
Ahoj
Nedávno jsem nechal svou sodu na praní tři hodiny „potit“ v troubě
Výsledek: Předtím asi 750 g, potom něco přes 400 g!
Ztratila 47 % vody.
Jako vývojku na papír mi Caffenol velmi vyhovuje. Kdyby jen nevznikala ta odporná vůně.
Ale pokud mi o víkendu dojde vývojka, rád ten zápach zase snesu.
@grommi.
U filmu Foma 400 mi Caffenol vlastně nepřipadá zrnitý.
Ale to je asi spíš můj osobní názor.
Od kdy by se vlastně mělo přidávat KBr?
I když jsem u sebe zatím žádný závoj nezaznamenal.
Asi jsem trochu slepý ;-)
ralle
Návod na Caffenol-C-L 400 800 1600 ASA
Caffenol-C-L je tedy nejlepší volbou pro tzv. semi-stand (polostojící) vyvolávání.
Konkrétně: Po nalití spustit stopky; poté 10krát převrátit; poté po 2 minutách 3krát převrátit, po 4 minutách 3krát převrátit, po 8 minutách 3krát převrátit, po 16 minutách 3krát převrátit, po 32 minutách 3krát převrátit. Poté a mezitím: nechat stát.
To je vše.
Caffenol-C-L je nejlepší pro jemnou gradaci, tedy pro posílené vysoce citlivé filmy (Tmax 400 nebo Ilford HP5). Tyto filmy lze expozici a vyvolání provádět podle jejich „boxspeed“ (citlivosti uvedené na obalu), tedy s ISO 400. Lze je také „posunout“ (push), tj. provést expozici tak, jako by měly ISO 800 (1 stop push) nebo ISO 1600 (2 stop push). A podle toho se upraví doba vyvolávání. To znamená pro TMAX 400: bez „posunutí“ (push) 30 minut, poté přerušovací lázeň, poté ustalovač. S „posunutím“, tedy při expozici na ISO 800 (fotoaparát nebo expozimetr nastaven na ISO 800 místo 400), se doba vyvolávání prodlouží na 45 minut, poté přerušovací lázeň a ustalovač. A odpovídajícím způsobem, pokud je expozimetr nastaven na 1600 ASA/ISO a TMAX 400 je tedy podexponován o 2 clony, prodlužuje se doba na 65–70 minut.
V zásadě je údaj o ISO na obalu pouze orientační. Pouze pokud se filmy posílají do velké laboratoře, je nutné se tím řídit. Pokud si filmy vyvoláváš sám, máš v tomto ohledu naprostou volnost.
Uvedu příklad: Fomapan 400 vždycky dopadl úplně na prd, dokud jsem konečně místo ISO 400 nenastavil ISO 200 a tak provedl expozici a pak Caffenol-C-L jen 20 minut. Najednou to dopadlo úplně skvěle. Fuji Acros vychází skvěle při boxspeed (tj. při ISO 100; jak je uvedeno na krabičce)
Postup/míchání se v zásadě nemění. Mění se pouze doba po posledním převrácení (tedy po 32 minutách), během které film prostě necháš stát. Při „jak je uvedeno“ (boxspeed): už nenechávat stát, ale scedit, zastavit atd. Při zdvojnásobení ISO: ještě čtvrt hodiny. Při čtyřnásobném, nechat stát ještě půl hodiny.
Recept jsem dostal od známého
Gr. Ralle
grommi
„Nedávno jsem nechal svou sodu v troubě tři hodiny ‚potit se‘.
Výsledek: Předtím asi 750 g, potom něco přes 400 g!“ Jakou sodu jsi použil? Z Německa znám zatím jen bezvodou, která se také nazývá „kalcinovaná“.
€
„Od kdy by se vlastně mělo přidávat KBr?“
?
Při expozici jako ISO 400 nebo více. Samozřejmě se dá všechno nějak naskenovat, ale negativy s
výrazně
zvýšeným základním zákalem spíše způsobují problémy, a to i při „správném“ zvětšování. TMax400 např. v Caffenolu bez prostředku proti zákalu považuji za dost hraniční, abych neřekl k...., natož pak při 800 nebo 1600. Trochu zákal je v pořádku, nepotřebujeme křišťálově čisté negativy a příliš mnoho KBr může za určitých okolností snížit vykreslení stínů. 0,5–1 g/l by mělo většinou vyhovovat filmům. KBr je navíc při statickém vyvolávání důležité pro rovnoměrné vyvolání bez bromidových skvrn/šmouh. Alternativou je přibližně desetinásobné množství jodové soli, ale KBr je prostě lepší. Ale i filmy s citlivostí 100 mohou v kávě silně zamlžovat. Starý, originální, pravý APX100 z Leverkusenu byl například takový film.
?
?
@ Ralle:
?
časy mi přijdou trochu krátké, ale pokud to vyhovuje, tak to vyhovuje. Acros 100 v Caffenol-C-L = dreamteam od ISO 25 do 400. Thomas Graichen kdysi napsal pro můj blog pěkný příspěvek o Caffenol-C-L, vyvolává 30 minut pro jmenovitou citlivost a 70 minut pro Push+2:
http://caffenol.blogspot.de/2011/08/its-so-easy.html
?
Pozdrav – Reinhold
adophil
Jako vývojka papíru považuji caffenol za velmi dobrý.
?
Jaké receptury se hodí pro pozitivní proces? Jaké výsledky lze očekávat?
highscore
Ahoj,
Jako vývojku na papír jsem použil Caffenol v poměru 20 g sody, 10 g kyseliny a 20 g kávy na jeden litr.
Doba vyvolávání byla asi 5 minut.
Šedé tóny vyšly dobře, maximální černá však ne na 100 %.
Příště zvýším množství sody a kávy, moje směs byla příliš řídká.
To by mělo také zkrátit dobu vyvolávání.
Podle mého názoru je to však jako alternativa velmi dobře použitelná. Ale ten zápach......!
Highscore
adophil
Díky! Zdá se mi, že jeho použitelnost v pozitivním procesu je přece jen poněkud omezená. Dlouhá doba vyvolávání a jen nízká hodnota Dmax. To by také vysvětlovalo, proč se k tomuto tématu dá najít relativně málo informací. Přesto si myslím, že to za to stojí, abych to při příležitosti vyzkoušel.
Andreas_23
€
<BLOCKQUOTE class="ipsBlockquote" data-author="highscore" data-cid="18356" data-time="1426255522">
<DIV>
Jako vývojka papírových fotografií považuji Caffenol za velmi dobrý.
€
Jaké receptury se hodí pro pozitivní proces? Jaké výsledky lze očekávat?
€
</div>
</blockquote>
Ahoj adophil,
své zkušenosti s Caffenolem jako pozitivním vývojkem jsem
zde popsal před pár lety.
S pozdravem,
Andreas
adophil
Díky, Andreasi. Správné vyhledávání se musí naučit... To vyzkouším. Nejde přitom o standardní postup, ale spíš o řešení pro „nouzové situace“, speciální efekty a ohromené děti.
highscore
Ahoj lidi,
Nedávno jsem porovnal svůj film Fomapan 400 vyvolaný v Caffnolu s filmem vyvolaným ve Fomatonu R09.
Teď už vím, co myslíte tím „závojem“!
A konečně se mi podařilo na eBayi vydražit 1,75 kg KBr za rozumnou cenu včetně přijatelných poštovních nákladů.
Protože téměř 18 € jen za poštovné mi přijde jako lichva. U toho prodejce jsem pak rozhodně nakupovat nechtěl. Musel jsem prostě počkat na výhodnější příležitost.
Teď ale musím vyvolat ještě 175 let filmů, než tuhle zásobu spotřebuji.
Příští týden zase použiju Caffenol, ale tentokrát s filmem Foma 200 s expozicí na 160 ASA.
Jo, ještě něco: moje krátké časy vyplývají z toho, že pracuji s vodou o teplotě 20 °C.
Ta se ale při přípravě roztoku díky exotermické reakci sody zahřeje na cca 23,5 °C.
Díky tomu mám i při zmíněných krátkých časech dobře zvětšitelný výsledek. A krásné odstíny šedé.
Zda se tím dostanu na D 0,7 – netuším. Nemám měřicí přístroj.
