Filtraggio Krokus 69 (eventualmente anche Meopta / Agfa)

TR · 2014-05-10T15:57:17+00:00

Servus alle miteinander, ich habe mir vor einiger Zeit den Krokus 6x9-Vergrößer mit Farbkopf besorgt, da ich einen kompakten aber dennoch stabilen "6x9er" b...

TR

Salve a tutti, qualche tempo fa ho acquistato l'ingranditore Krokus 6x9 con testa a colori, poiché avevo bisogno di un "6x9" compatto ma comunque robusto. Purtroppo, i valori dei filtri relativi al "metodo a doppio filtro" non sembrano essere documentati. Finora ho scoperto solo che i valori dei filtri dovrebbero corrispondere a quelli di Meopta o Agfa. Per Agfa, invece, ho trovato su Ilford una tabella per il filtraggio con un unico filtro. Io però preferisco lavorare con entrambi i filtri. Qualcuno può aiutarmi e fornirmi dei valori di riferimento relativi al "metodo a doppio filtro" per il mio apparecchio? Oppure fare un confronto autonomo: è possibile misurare facilmente con un esposimetro da laboratorio se una quantità di luce di intensità uguale arriva sulla lastra di base con i due filtri impostati. Ma come si potrebbe misurare il rispettivo "valore cromatico" o confrontarlo con i filtri in gelatina Ilford (o quelli di un altro ingranditore)? Si potrebbe forse fare con un misuratore di temperatura di colore? Potrei prenderne uno in prestito. Oppure è necessario un dispositivo di misurazione di questo tipo per un corretto filtraggio nelle stampe a colori? Saluti, Thomas

Tandemfahren

Ciao Thomas, ? Ho avuto lo stesso "problema" nonostante la tabella dei filtri apparentemente adeguata. Si finisce inevitabilmente per armeggiare alla cieca, e secondo me ciò è dovuto a due ragioni principali: ? 1. Le tabelle dovrebbero valere per ogni tipo di carta? Non è affatto possibile. Le curve caratteristiche reali e il comportamento del contrasto delle carte sono troppo diversi. 2. Le tabelle di solito non specificano quale densità target debba rimanere costante con filtri diversi. ?? Potresti misurarlo, ma non hai una tabella...? :-( ? Soluzione più semplice: splitgrade manuale. È talmente semplice che mi do regolarmente una botta in testa perché non l'ho sempre fatto così. ? In sostanza, devi solo effettuare l'esposizione su una striscia di prova per ogni tipo di carta, ovvero con il massimo filtraggio giallo, diciamo in gradini di un terzo (sì, esatto, GRADINI. Timbro con scala a gradini). ? Il valore di esposizione che si ottiene per la Zona VIII (basta confrontarlo con la scala di grigi) è il tuo riferimento per questa carta. Il contrasto lo regoli poi solo con il filtraggio duro. Tutto qui. Raddoppiare l'esposizione al magenta corrisponde a circa un livello di gradazione. ? (Naturalmente non devi prendere la Zona VIII come densità di luce target. Scegli una tonalità molto chiara per la quale hai un riferimento. Allo stesso modo, puoi naturalmente iniziare con le ombre invece che con le luci, cioè con l'esposizione forte, e "riempire" le luci con il filtraggio morbido, specialmente con negativi piuttosto spenti) ? ? tanta luce colorata e Frankgröße

TiMo

Ciao Thomas, non posso che concordare con il consiglio del signore che mi ha preceduto. Anche io ho cercato a lungo di creare una tabella di miscelazione per il mio Fujimoto, ma Splitgrade è più semplice. Soprattutto se non si dispone di un densitometro. Con Splitgrade hai anche il vantaggio di poter schiarire separatamente il giallo pieno e il magenta pieno. Saluti da Tim

Wolfgg

Ciao, anch'io ho un Krokus 69S con testa di miscelazione del colore GFA. Per il metodo a doppio filtro, in teoria si potrebbero prendere i valori per Durst qui riportati e moltiplicarli per 2; il Krokus ha valori Agfa: http://www.silberbild.info/positiv/zwei-filter-methode/ L'unico problema è che i valori effettivi dei filtri del Krokus non sono così precisi. Con 200Y, ad esempio, una volta ho misurato un errore di 30Y con l'analizzatore di colore. Consiglierei in ogni caso il filtraggio split, poiché non sono necessari filtri precisi. Il tempo richiesto è maggiore (per ogni immagine bisogna regolare due volte Y e M e poi riportarli indietro), ma i risultati sono ottimi se si esegue una prova accurata. Saluti, Wolfgang

TR

Ciao a tutti e grazie per i consigli. Oggi riesco finalmente a rispondere. Temevo già che non esistesse / potesse esistere una definizione univoca. Il termine "split grade" non mi è sconosciuto. Tuttavia, ho posto la domanda perché lavoro con una variante leggermente diversa dello "split grade": cerco il punto dell'immagine che, di per sé (contrasto locale), richiede la gradazione più forte (ad es. la struttura di un muro di grado 4) e questa è la mia prima esposizione. Tutte le altre parti dell'immagine le espongo poi separatamente con 0 (in parte anche con 5). In questo modo risparmio tempo e fatica, oltre che strisce di prova. Tuttavia, all'inizio posso solo stimare se la struttura del muro nell'esempio risalta visivamente bene con il grado 4 o forse 5, e per "passare" rapidamente il metodo a due filtri sarebbe l'ideale. € Ora ho pensato a qualcos'altro: per la prima esposizione utilizzo semplicemente il controllo del magenta (il giallo rimane a 0) e devo in qualche modo misurare/testare un campione per capire quali siano i fattori esatti di prolungamento o riduzione del tempo in caso di valori di magenta modificati, in modo da raggiungere il nero massimo della carta - ovviamente per un determinato tipo di carta. Purtroppo i fattori di prolungamento indicati nelle tabelle sono inutilizzabili. Devo quindi trovare un modo per ottenere rapidamente il fattore di prolungamento, ad esempio, da grado 2 a 4 (cioè per "saltare"). Questo non è elegante come il metodo a due filtri. In compenso ho una maggiore resa luminosa, di cui probabilmente avrò bisogno, dato che possiedo solo il condensatore 6x9, che per sua natura è scuro. € Per assegnare i valori di magenta alla rispettiva gradazione (1-5), userò inizialmente i suddetti valori Agfa come orientamento approssimativo. Non so però quale filtraggio corrisponda esattamente a quale gradazione sulla mia carta. Esistono valori di riferimento per quanto riguarda la rispettiva ampiezza di copia? Più o meno così: ampiezza di copia grad. 5: 3 stop e grad. 00: 9 stop (sempre partendo dal Dmax appena raggiunto)? In questo modo potrei assegnare con precisione la rispettiva regolazione del magenta del mio filtro a una determinata gradazione utilizzando una scala di grigi trasparente.

Tandemfahren

Ciao Thomas, al momento non riesco a seguirti bene, ma immagino che tu non abbia compreso appieno il principio dello Splitgrade. Non devi certo rinunciare al tuo modo di ragionare (a mio avviso troppo complicato): prova semplicemente a seguire lo Splitgrade seguendo alla lettera le istruzioni. € Non dovrai più sprecare energie pensando a livelli di gradazione e simili, ci saranno solo "luci" e "ombre" € Per quanto riguarda le quantità di copia per il magenta e il giallo: dipende dai tuoi filtri e dalla tua carta; meglio lasciar perdere (oppure effettua un'esposizione su qualche striscia con un cuneo grigio trasparente, così la tua anima avrà pace; l'ho fatto anch'io). Inoltre, non puoi orientarti in base al Dmax, perché ogni carta ha una spalla più o meno pronunciata, quindi si avvicina al Dmax al massimo in modo asintotico (non proprio, ma qualcosa del genere), così che la tua scala di misura non ha una fine definita. € Non molto tempo fa, anch'io mi sono arrovellato in questo modo, e mi ha fatto innervosire. Quindi non credere a me, ma prova tu stesso! Lo vedrai da solo, e dopo riderai di te stesso, perché ti sei complicato la vita. Un'apparizione mariana è una stronzata in confronto! € incoraggiante Frankgröße