O Fomapan R100 também se desenvolve como um negativo?

B8L · 2014-03-17T17:27:22+00:00

Hintergrund ist, dass es meines Wissens für Doppel 8 (Umkehr-) Filme nur zwei Labors gibt und man dann das Original auch selbst schneiden müsste. Nach einer...

B8L

O que acontece é que, pelo que sei, existem apenas dois laboratórios para filmes (reversíveis) de 8 mm duplo, e, nesse caso, seria necessário editar o original por conta própria. Após o revelamento do negativo, seria possível fazer uma cópia de trabalho. Não tenho conhecimento de nenhum filme negativo com perfuração de 8 mm duplo... Atenciosamente, € Hajo

Neutrino

Segundo a opinião geral, não é possível revelar uma foto como negativo, pois a proteção contra o halo de luz não se dissolve durante o processo normal de revelação de negativos. € No entanto, imagino que deva haver algum truque para isso. Talvez alguém aqui saiba mais sobre o assunto.

AchimBauer

Olá, Hajo, Não tenho ideia nem experiência prática, mas também já pensei em experimentar com o KB. Nos EUA, algumas pessoas fazem isso com filme KB. Eu queria tentar, mas não consigo encontrar em lugar nenhum os tempos de revelação. Mas em vários fóruns de fotografia há receitas para remover a camada de proteção contra halos; você precisa pesquisar um pouco no Google. Vou dar uma olhada se salvei alguma coisa; se encontrar, te indico os sites onde você pode encontrar isso. € Atenciosamente, Achim

AchimBauer

Olá, Hajo, Voltei a vasculhar meus documentos. Não encontrei muita coisa, mas encontrei isto: www.filmlabs.org/docs/schmalfilm_selbst_entwickeln.pdf ou algo parecido; lá tem uma receita para eliminar o efeito de halo. Infelizmente, não consigo mais encontrar receitas com produtos químicos um pouco menos agressivos. Uma observação que anotei foi que o revelador ideal seria o RODINAL 1:100 para controlar os contrastes, que seriam muito altos no negativo. Não sei se isso era baseado em experiência ou apenas uma estimativa, pois foi nesse ponto que interrompi o planejamento; encontrar um tempo de revelação ainda teria sido possível, mas vários com diferentes reveladores era demais para mim, para então eventualmente descobrir que não era o que eu queria, já que existem filmes bonitos o suficiente que não saem do formato 35 mm. Você parece ter outros motivos para a experiência, então desejo-lhe boa sorte. Atenciosamente, Achim

ThomasPauly

No site http://www.filmshooting.com/scripts/forum/viewtopic.php?f=1&t=20919&start=0, pode-se ler: "Algumas películas reversíveis em preto e branco (em particular a Foma) utilizam uma camada opaca de prata sob a emulsão, que é removida por branqueamento durante o processo de reversão." Segundo isso, a emulsão é composta de prata, que é removida no processo de branqueamento juntamente com a prata da imagem do primeiro revelamento. ? Para obter um negativo, seria necessário, portanto, aplicar primeiro o banho de branqueamento e clarificação do processo de reversão da Foma e, em seguida, revelar o filme. Isso significa que o processo é realizado sem o primeiro revelamento e a exposição reversa. ? O material foi concebido como filme de diapositivo em preto e branco para atingir altas densidades máximas e, consequentemente, é rico em prata. Para o revelamento de negativos, o SILVERMAX provavelmente seria o revelador ideal, já que foi desenvolvido exatamente para esse fim. Seria necessário testar a utilização da sensibilidade e os tempos de revelação. ? De acordo com a descrição do produto na loja, o banho de branqueamento requer certa habilidade na aplicação e um trabalho rápido. O kit de revelação Foma também não é barato. Para um resultado provavelmente nada espetacular, seria necessário um grande esforço. Dificilmente valeria a pena. ? [size=2]Saudações[/size] ? [size=2]tepe[/size]