Проявляется ли Fomapan R100 также как негатив?

B8L · 2014-03-17T17:27:22+00:00

Hintergrund ist, dass es meines Wissens für Doppel 8 (Umkehr-) Filme nur zwei Labors gibt und man dann das Original auch selbst schneiden müsste. Nach einer...

B8L

Дело в том, что, насколько мне известно, для плёнок формата «Double 8» (обратной проявки) существует всего две лаборатории, и в этом случае придётся самостоятельно монтировать оригинал. После проявки негатива можно было бы изготовить рабочую копию. Мне не известны негативные плёнки с перфорацией формата «Double 8»... С уважением, € Хайо

Neutrino

По общепринятому мнению, проявка в качестве негатива невозможна, поскольку при обычной проявке негатива защита от светового ореола не растворяется. € Однако я могу себе представить, что здесь есть какой-то трюк. Возможно, кто-то из присутствующих знает об этом больше.

AchimBauer

Привет, Хайо, Я не имею ни малейшего представления и практического опыта, но тоже уже думал попробовать с KB. В США некоторые делают это с пленкой KB. Я хотел попробовать, но нигде не могу найти время проявления. Но на различных форумах по пленке можно найти рецепты удаления защитного слоя от ореола, для этого нужно немного погуглить. Я посмотрю, сохранил ли я что-нибудь, и если найду, то сообщу тебе ссылки, где это можно найти. € С уважением, Ахим

AchimBauer

Привет, Хайо, я еще раз покопался в своих документах. Многого я уже не нашел, но вот что нашел: www.filmlabs.org/docs/schmalfilm_selbst_entwickeln.pdf или что-то в этом роде — там есть рецепт, как избавиться от ореола. К сожалению, я больше не могу найти рецепты с использованием более безвредных химикатов. Один из комментариев, который я записал, гласил, что идеальным проявителем для устранения эффекта «светового ореола» был бы RODINAL в разведении 1:100, чтобы справиться с контрастом, который на негативе был бы очень высоким. Не знаю, было ли это основано на опыте или просто на предположении, потому что именно в этот момент я прекратил планирование: найти время проявления было бы еще возможно, но сразу несколько проявок с разными проявителями было для меня слишком много, чтобы потом, возможно, обнаружить, что это не то, что я хочу, ведь красивых плёнок, которые не выходят за пределы формата 35 мм, достаточно. Похоже, у тебя есть другие причины для этого эксперимента, поэтому желаю тебе удачи. С уважением, Ахим

ThomasPauly

На сайте http://www.filmshooting.com/scripts/forum/viewtopic.php?f=1&t=20919&start=0 говорится: «В некоторых черно-белых реверсивных пленках (в частности, в пленках Foma) под эмульсией используется непрозрачный слой серебра, который отбеливается в процессе реверсивной проявки». Согласно этому, эмульсия состоит из серебра, которое в процессе отбеливания удаляется вместе с изобразительным серебром из первичной проявки. ? Чтобы получить негатив, сначала нужно применить отбеливающую и промывочную ванны из процесса обратного проявления Foma, а затем проявить пленку. То есть процесс проводится без первичной проявки и обратной экспозиции. ? Этот материал, как чёрно-белый диафильм, рассчитан на достижение высоких максимальных плотностей и соответственно богат серебром. Для проявки негатива SILVERMAX, вероятно, будет идеальным проявителем, ведь он был разработан именно для этой цели. Необходимо проверить использование чувствительности и время проявления. ? Согласно описанию продукта в магазине, работа с отбеливающей ванной требует определенного навыка и быстрой работы. Набор проявителей Foma также не из дешевых. Таким образом, для, вероятно, незаметного результата придется затратить много усилий. Вряд ли это окупится. ? [size=2]С уважением[/size] ? [size=2]tepe[/size]