ADOX FX-39 / Paterson FX-39

Olivinyl · 2014-02-16T10:09:39+00:00

Die Haltbarkeit würde mich auch mal interessieren. Die Angaben im Netz sind da sehr widersprüchlich. ? Grüße Wolfgang

Olivinyl

Hola a todos, ? Suena interesante y el precio también lo es. ¿Alguien podría describir el FX39 de forma totalmente subjetiva?

¿En qué se parece al Neofin Rot?
¿Qué tal funciona con el Tmax 400 en formato KB?
Comparación con el D74/RHS y el A49 y el efecto compensador
del grano de la película y la nitidez con emulsiones clásicas de 100 a 400 ASA (p. ej., el antiguo APX, SILVERMAX, CHS II, Kentmere 100 y 400)
Forma de la curva
Estabilidad del concentrado
Ritmo de volteo y sus consecuencias...
¿Metol o fenidona?

? Bueno, he utilizado D74 como revelador de compensación y también he probado películas. El D74 solo me ha gustado de verdad con la Foma 200... Por lo demás, solo utilizo ADONAL y Xtol. (También me gusta el A49 para películas de fotografía aérea y estoy buscando un sustituto para ello) ? He buscado un poco en Google, pero no he encontrado nada útil (ejemplos de curvas, comparativas,...) ? Saludos, Oliver

Gast

También me gustaría saber cuál es su vida útil. La información que hay en Internet es muy contradictoria al respecto. ? Saludos Wolfgang

MirkoBoeddecker

A mí también me gustaría saber cuál es su vida útil. La información que hay en Internet es muy contradictoria al respecto.

El FX-39 se conserva bien si se almacena correctamente, es decir, a una temperatura superior a 13 grados centígrados. Pero, por desgracia, casi nadie respeta estas condiciones y, por eso, a menudo nos llevamos sorpresas desagradables. El revelador contiene una gran cantidad de tampón/estabilizador/protector contra la oxidación y está al límite de la saturación. Si el tampón/estabilizador/protector contra la oxidación se cristaliza, todo ocurre muy rápido y se estropea.

MirkoBoeddecker

¿Comparación con D74/RHS y A49 y su efecto compensador

Grano de la película y nitidez con emulsiones clásicas de 100 a 400 ASA (p. ej., APX antiguo, SILVERMAX, CHS II, Kentmere 100 y 400)

Entonces también serían las películas equivocadas, igual que la TMAX 400. Para películas de alta sensibilidad, quédate con las de toda la vida. ? Pero prueba la FX-39 para las de 100.

Gast

€ <blockquote class="ipsBlockquote"> A mí también me gustaría saber cuál es su vida útil. La información que hay en Internet es muy contradictoria.

El FX-39 se conserva bien si se almacena correctamente, es decir, a una temperatura superior a 13 grados centígrados. Pero, por desgracia, casi nadie lo hace así, por lo que, lamentablemente, siempre hay sorpresas desagradables. El revelador contiene una gran cantidad de tampón/estabilizador/protector contra la oxidación y está al límite de la saturación. Si el tampón/estabilizador/protector contra la oxidación se cristaliza, todo ocurre muy rápido y se estropea. € </blockquote> ¿Siempre por encima de los 13 °C? ¡Nunca se deja de aprender! € Saludos Wolfgang

AntiLynd

¿Metol o fenidona?

? FX-37, «la fórmula publicada más cercana a la FX-39»: <PRE class="_prettyXprint"> Agua destilada (50 °C) ................. 750 ml Sulfito de sodio (anhidro) .................. 60,0 g Hidroquinona ........................... 5,0 g Carbonato de sodio (anhidro) ................ 5,0 g Fenidona .............................. 0,5 g Bórax .................................. 2,5 g Bromuro de potasio ...................... 0,5 g Benzotriazol, 1 % ...................... 5,0 ml Agua destilada hasta completar ................ 1,0 l </pre>

Olivinyl

¡Ah, así que fenidona e hidroquinona! Saludos, Oliver

Quinquaginta

¡Ah, así que fenidona e hidroquinona! ? Saludos, Oliver

? Hola, Oliver, ? No, en el FX-39 son el metol y la hidroquinona los que hacen el trabajo (basta con echar un vistazo a la etiqueta del frasco y a la ficha de datos de seguridad para aclararlo ;-) ). ? Saludos, Henning

jochen53

Hola, Henning: En la ficha de datos de seguridad solo deben figurar aquellas sustancias que: 1) sean peligrosas y 2) estén presentes por encima de una concentración determinada, que a su vez depende de las frases H de la sustancia en cuestión. En este caso, es posible que se sumen las cantidades de sustancias con las mismas frases H. Existen dos umbrales de concentración: si se supera el umbral inferior, la sustancia solo se menciona en la ficha de datos de seguridad como agente de peligro con su denominación química, número de registro CAS, etc.; si se supera el umbral superior, es necesario además etiquetar el envase con el símbolo de peligro (pictograma del SGA) la mención del factor de riesgo y el texto de las frases H y P. Para indicar la concentración contenida, se permite indicar rangos, p. ej., 5-25 % de la sustancia XYZ... Por lo tanto, no es cierto que todos los ingredientes deban figurar obligatoriamente en la FDS. Si, por ejemplo, el límite para la mención en la FDS es >/= 1 %, lo más conveniente para el fabricante es utilizar solo un 0,99 % y evitar así la mención y divulgación de este componente de la fórmula. Dado que la fenidona (cuya FDS, sin embargo, no conozco en detalle) se utiliza habitualmente en concentraciones muy bajas, de la FDS no se deduce necesariamente que no esté presente en el FX-39. Por ejemplo, en mi trabajo diario constato que las fichas de datos de seguridad pueden ser de muy diversa «calidad»; conozco, por ejemplo, una FDS de un tóner de selenio alemán que contiene datos definitivamente «erróneos» sobre los ingredientes (selenato de sodio en lugar de selenito de sodio).

Quinquaginta

Hola, Jochen, ? Perdona por responder tan tarde, pero he estado de vacaciones y desconectado. Lo que escribes es, por supuesto, totalmente cierto, y ya lo sabía. ? Mi respuesta a Oliver fue deliberadamente breve y concisa ;-), para dejar claro que, en el caso del FX-39, la hidroquinona y el metol son precisamente las sustancias reveladoras esenciales. El FX-39 sigue la tradición de los reveladores Neofin y, según su creador, G. Crawley, es una evolución/mejora del Neofin Rot. Y el metol es precisamente el responsable del excelente rendimiento en nitidez de este tipo de reveladores (el metol también se encuentra en muchos otros reveladores diseñados para ofrecer una muy buena reproducción de la nitidez). ? Saludos cordiales, Henning