ADOX FX-39 / Paterson FX-39

Olivinyl · 2014-02-16T10:09:39+00:00

Die Haltbarkeit würde mich auch mal interessieren. Die Angaben im Netz sind da sehr widersprüchlich. ? Grüße Wolfgang

Olivinyl

Hallo allemaal, ? Klinkt interessant, en de prijs is dat ook. Wie kan de FX39 eens heel subjectief beschrijven?

In hoeverre lijkt hij op Neofin Rot?
Hoe goed werkt hij met de Tmax 400 in KB-formaat?
Vergelijking met D74/RHS en A49 en het uitvullende effect
filmkorrel en scherpte bij klassieke emulsie van 100 tot 400 ASA (bijv. oude APX, SILVERMAX, CHS II, Kentmere 100 & 400)
Curvevorm
Houdbaarheid van het concentraat
Kipritme en de gevolgen....
Metol of fenidon?

? Ik heb D74 als compensatieontwikkelaar gebruikt en ook films getest. D74 beviel me eigenlijk alleen goed met Foma 200... Verder gebruik ik alleen ADONAL en Xtol. (Ik vind A49 ook fijn voor luchtfotofilms en daar ben ik op zoek naar een vervanging voor) ? Ik heb even wat "gegoogeld", maar niets zinnigs gevonden (curvevoorbeelden, vergelijkingen,...) ? Groeten, Oliver

Gast

Ik zou ook wel eens willen weten hoe lang het houdbaar is. De informatie op internet is daar erg tegenstrijdig. ? Groeten Wolfgang

MirkoBoeddecker

Ik zou ook wel eens willen weten hoe lang het houdbaar is. De informatie op internet is daar erg tegenstrijdig.

FX-39 is goed houdbaar bij vakkundige opslag van vloeibare ontwikkelaarsconcentraten, dat wil zeggen altijd boven 13 graden Celsius. Helaas houdt bijna niemand zich hieraan en dus komen er helaas steeds weer onaangename verrassingen voor. De ontwikkelaar bevat zeer veel buffer/stabilisator/oxidatiebescherming en bevindt zich op de grens van verzadiging. Als de buffer/stabilisator/oxidatiebescherming uitkristalliseert, gaat alles heel snel en slaat hij om.

MirkoBoeddecker

Vergelijking met D74/RHS en A49 en het compenserende effect

Filmkorrel en scherpte bij klassieke emulsie van 100 tot 400 ASA (bijv. oude APX, SILVERMAX, CHS II, Kentmere 100 & 400)

Dan zouden dat eventueel ook de verkeerde films zijn, net als de TMAX 400. Blijf voor zeer gevoelige films bij het beproefde. ? Probeer de FX-39 maar eens voor de 100's.

Gast

€ <blockquote class="ipsBlockquote"> Ik zou ook wel eens willen weten hoe lang het houdbaar is. De informatie op internet is daar erg tegenstrijdig.

FX-39 is goed houdbaar bij vakkundige opslag van vloeibare ontwikkelaarconsentraten, dat wil zeggen altijd boven 13 graden Celsius. Helaas houdt bijna niemand zich hieraan en dus komen er helaas steeds weer onaangename verrassingen voor. De ontwikkelaar bevat veel buffer/stabilisator/oxidatiebescherming en zit op de grens van verzadiging. Als de buffer/stabilisator/oxidatiebescherming uitkristalliseert, gaat alles heel snel en slaat hij om. € </blockquote> Altijd boven de 13 °C? Je leert nooit uit! € Groeten Wolfgang

AntiLynd

Metol of fenidon?

? FX-37, „de gepubliceerde formule die het dichtst bij FX-39 ligt“: <PRE class="_prettyXprint"> Gedestilleerd water (50 °C) ................. 750 ml Natriumsulfiet (anhydraat) .................. 60,0 g Hydrochinon ........................... 5,0 g Natriumcarbonaat (anhydraat) ................ 5,0 g Fenidon .............................. 0,5 g Borax .................................. 2,5 g Kaliumbromide ...................... 0,5 g Benzotriazool, 1% ...................... 5,0 ml Gedestilleerd water tot ................ 1,0 l </pre>

Olivinyl

Ah, dus fenidon en hydrochinon! Groeten, Oliver

Quinquaginta

Aha, dus fenidon en hydrochinon! ? Groeten, Oliver

? Hallo Oliver, ? nee, bij de FX-39 doen metol en hydrochinon het werk (een blik op het etiket van de fles en in het veiligheidsinformatieblad geeft duidelijkheid ;-) ). ? Groeten, Henning

jochen53

Hallo Henning, In het veiligheidsinformatieblad hoeven alleen die stoffen te worden vermeld die 1. gevaarlijke stoffen zijn en die 2. in een concentratie boven een bepaalde grenswaarde aanwezig zijn, die op haar beurt weer afhangt van de H-zinnen van de betreffende stof. Daarbij worden de hoeveelheden van stoffen met dezelfde H-zinnen eventueel bij elkaar opgeteld. Er zijn twee concentratiedrempels: bij overschrijding van de onderste drempel wordt de stof alleen in het veiligheidsinformatieblad vermeld als gevaarlijke stof met chemische benaming, CAS-nr. enz.; bij overschrijding van de bovenste drempel is bovendien een etikettering op de verpakking met een gevarensymbool (GHS-pictogram), de vermelding van de gevaarlijke stof en de tekst van de H- en P-zinnen vereist. Voor de vermelding van de aanwezige concentratie is het toegestaan om bereiken aan te geven, bijv. 5 - 25 % stof XYZ.... Het is dus niet juist dat alle ingrediënten noodzakelijkerwijs in het VIB moeten worden vermeld. Als de grens voor vermelding in het VIB bijvoorbeeld >/= 1 % is, is het voor de fabrikant zinvol om slechts 0,99 % te gebruiken en zo de vermelding en openbaarmaking van dit receptbestanddeel te vermijden. Aangezien fenidon (waarvan ik het VIB nu echter niet in detail ken) gewoonlijk in zeer lage concentraties wordt gebruikt, volgt uit het VIB niet noodzakelijkerwijs dat het niet in FX-39 is opgenomen. Ik moet bijvoorbeeld in mijn dagelijkse werk vaststellen dat veiligheidsinformatiebladen zeker van verschillende "kwaliteit" kunnen zijn; ik ken bijvoorbeeld een veiligheidsinformatieblad van een Duitse selenotoner dat absoluut "verkeerde" informatie over ingrediënten geeft (natriumselenaat in plaats van natriumseleniet).

Quinquaginta

Hallo Jochen, ? Sorry voor mijn late reactie, maar ik was op vakantie en offline. Wat je schrijft klopt natuurlijk helemaal, en dat wist ik ook al. ? Mijn antwoord aan Oliver was bewust kort en bondig gehouden ;-), om duidelijk te maken dat bij de FX-39 hydrochinon en metol de belangrijkste ontwikkelingsstoffen zijn. De FX-39 staat immers in de traditie van de Neofin-ontwikkelaars en is volgens de maker ervan, G. Crawley, een doorontwikkeling/verbetering van de Neofin Rot. En voor de zeer goede scherpteprestaties van dit type ontwikkelaars is met name ook het metol verantwoordelijk (metol komt ook voor in heel veel andere ontwikkelaars die zijn ontworpen voor een zeer goede scherpteweergave). ? Met vriendelijke groeten, Henning