Fomapan 200 in Xtol 1+1

Olivinyl

Hallo allemaal, wat zijn jullie ervaringen met de Foma 200 Creative? [font=arial, helvetica, sans-seriIk heb een Fomapan in Xtol 1+1 gedurende 8:30 minuten ontwikkeld en gemeten. De belichting was 30/30/5x bij 20 °C [font=arial, helvetica, sans-seriHet resultaat was verschrikkelijk ;-)? [font=arial, helvetica, sans-seriVeel te contrastrijk, de curve schoot vanaf zone 3 mooi recht omhoog, en slechts effectief 100 ASA. Zone 1: 0,10 Zone 2: 0,28 Zone 3: 0,51 Zone 4: 0,76 Zone 5: 1,02 Zone 6: 1,28 Zone 7: 1,53 Zone 8: 1,78 Zone 9: 2,05 Zone 10: 2,23 Heeft iemand een idee hoe ik het probleem met Xtol kan aanpakken? De kanteling aanpassen, verdunning,... [font=arial, helvetica, sans-seriLG Oliver

Olivinyl

Hallo allemaal, ? Ik heb vandaag een beetje geëxperimenteerd en ben tot de conclusie gekomen: Xtol werkt niet echt goed, zelfs 1+2 niet! ? Dit werkte echter wel goed: D74 DC 1+15 (16 ml + 234 ml) Jobo 1510 6x gekanteld in de eerste 30 seconden en daarna 1x per 30 seconden Gamma 0,64 / 80 ASA ? Z4: 0,55 Z5: 0,74 Z6: 0,96 Z7: 1,18 Z8: 1,40 Z9: 1,60 Z10: 1,82 Groeten, Oliver

ThomasPauly

Fomapan 200 in X-Tol (of de Foma-kopie daarvan, Excel) 1+2 is naar mijn ervaring ook wat betreft scherpte en fijne korrel geen openbaring. De moeilijk te beheersen hoge lichten kan ik uit de praktijk van het vergroten bevestigen. In D-76/ID-11 1+1 waren de toonwaarden beter, maar de scherpte en fijne korrel eveneens matig. In Perceptol 1+1 leverde hij daarentegen uitstekende resultaten op, die ik dicht bij de Ilford Delta 100 zou plaatsen. Ik heb de belichting uitgevoerd op 100 ASA. Bij geen enkele andere film heb ik zo'n sterke afhankelijkheid van de algemene fotografische kwaliteit van de ontwikkelaar waargenomen als bij Fomapan 200. Groeten tepe

Otto

Hallo allemaal, ? wat zijn jullie ervaringen met de Foma 200 Creative ? [font=arial, helvetica, sans-seriIk heb een Fomapan in Xtol 1+1 gedurende 8:30 ontwikkeld en gemeten. De belichting was 30/30/5x bij 20 °C [font=arial, helvetica, sans-seriHet resultaat was verschrikkelijk ;-)? [font=arial, helvetica, sans-seriVeel te contrastrijk, de curve schoot vanaf zone 3 mooi recht omhoog, en slechts effectief 100 ASA. ? Zone 1: 0,10 Zone 2: 0,28 Zone 3: 0,51 Zone 4: 0,76 Zone 5: 1,02 Zone 6: 1,28 Zone 7: 1,53 Zone 8: 1,78 Zone 9: 2,05 Zone 10: 2,23 ? Heeft iemand een idee hoe ik het probleem met Xtol kan aanpakken? Kipp wijzigen, verdunning,... ? [font=arial, helvetica, sans-seriLG Oliver ?

? Dit is in feite een N+2-ontwikkeling (voor motieven met weinig contrast). De curve is erg recht, precies zoals men dat meestal wenst. Een N-ontwikkeling (normale ontwikkeling) bereikt men eenvoudig door de ontwikkeltijd te verkorten. ? Met vriendelijke groeten, Otto!

Olivinyl

€ <blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Olivinyl" data-cid="16983" data-time="1389481815"> <div> Hallo allemaal, wat zijn jullie ervaringen met de Foma 200 Creative ? [font=arial, helvetica, sans-seriIk heb een Fomapan in Xtol 1+1 gedurende 8:30 ontwikkeld en gemeten. De kanteling was 30/30/5x bij 20 °C [font=arial, helvetica, sans-seriHet resultaat was verschrikkelijk ;-)? [font=arial, helvetica, sans-seriVeel te contrastrijk, de curve schoot vanaf zone 3 mooi recht omhoog, en slechts effectief 100 ASA. Zone 1: 0,10 Zone 2: 0,28 Zone 3: 0,51 Zone 4: 0,76 Zone 5: 1,02 Zone 6: 1,28 Zone 7: 1,53 Zone 8: 1,78 Zone 9: 2,05 Zone 10: 2,23 Heeft iemand een idee hoe ik het probleem met Xtol kan aanpakken? De kanteling aanpassen, verdunning,... [font=arial, helvetica, sans-seriLG Oliver ?</BLOCKQUOTE> € Dat is praktisch een N+2-ontwikkeling (voor motieven met weinig contrast). De curve is heel recht, precies zoals men dat meestal wenst. Een N-ontwikkeling (normale ontwikkeling) bereikt men eenvoudig door de ontwikkeltijd te verkorten. Met vriendelijke groeten, Otto! € </div> </blockquote> € Goedemorgen, Ik heb het verkorten van de ontwikkeltijd achterwege gelaten, omdat ik bij N+2 nog maar echte 100 ASA bereikte (maar wel een echt geweldige curve, alsof die met een liniaal is getrokken). Ik schat dat ik dan bij een ontwikkeling volgens N uitkom op ongeveer 50 ASA. Dan hoef ik toch geen lastige 200-film te kopen...? D74 4+15 werkte bij de eerste poging en de curve past heel goed bij mijn overige "werkgereedschap". Dat heeft me echter 1 1/3 stop verlies gekost. Ik ga de komende dagen eens een film doorlopen voor belichting en op papier zetten. Eens kijken hoe de afdrukken eruitzien. Groeten, Oliver

Otto

Als men een N+2-ontwikkeling heeft, leidt het verkorten van de ontwikkeltijd bij de meeste films niet tot een verlies aan effectieve gevoeligheid, zodat het waarschijnlijk toch de moeite waard is om het te proberen. Als men een N-ontwikkeling heeft getest, levert een verder verlengde ontwikkeling in de regel geen winst op bij de effectieve gevoeligheid (dichtheid 0,1 boven sluier). Men bereikt alleen dat de dichtheid van zone 5 (daarop is de Beli gekalibreerd) eerder wordt bereikt, omdat de curve steiler wordt. Dat wordt dan aan de gebruiker verkocht als "gevoeligheidswinst". Pas wanneer men, uitgaande van de N-ontwikkeling, de ontwikkeltijd verkort, daalt bij de meeste films de effectieve gevoeligheid. Met vriendelijke groeten, Otto!

Olivinyl

Bedankt voor deze belangrijke informatie. ? Ik wist wel dat de ontwikkeltijd invloed heeft op de gevoeligheid, maar ik was helemaal vergeten dat de maximale gevoeligheid bij een N-ontwikkeling wordt bereikt. ? Bij N+1 / N+2 neemt alleen de dichtheid toe, maar de gevoeligheid niet meer. Ik was het helemaal vergeten. ? Bedankt ? Groeten, Oliver