klausentreiben
Estimados amigos del foro: después de que mi vieja Durst M 800 pasara treinta años en el sótano, por fin la he puesto en marcha y he aplicado los conocimientos que adquirí en mis días en el club de laboratorio. Como en la primera prueba las ampliaciones de las películas de 35 mm con un objetivo Meopta de 100 mm/4 resultaron demasiado pequeñas —probablemente esta distancia focal se necesita para ampliaciones de negativos de 6x6 o 6x7—, me he comprado un objetivo Schneider Componon S 2,8/50 mm.
?
Ahora mi pregunta: con él pude iluminar como máximo 23 cm x 34 cm de un negativo de formato 35 mm; entonces, la plataforma del objetivo estaba completamente retraída y apenas podía ver el grano en el visor de enfoque. Sin embargo, en la columna aún quedaban 38 cm libres hacia arriba, es decir, la ampliadora permitiría ampliaciones aún mayores si el enfoque no estuviera al tope.
?
a) ¿He alcanzado el máximo de aumento? ¿Solo sería posible si utilizara un objetivo gran angular, por ejemplo, de 40 mm?
En realidad, pensaba que la ampliadora, gracias a su columna alta y su cabezal giratorio, podía alcanzar aumentos mayores.
?
b) La ampliadora tiene un cabezal giratorio. Normalmente se utiliza cuando el soporte es demasiado corto. Pero incluso en este caso, el aumento estaría limitado por el recorrido de enfoque. Entonces, ¿para qué sirve todo esto?
?
c) ¿Cómo se comporta el conjunto si intento un aumento de un negativo de formato 35 mm o de un negativo de 6x7 con el objetivo de 100 mm?
Wolf_XL
...supongo que tendrás que girar el soporte del objetivo y atornillarlo por el otro lado; así debería quedar suficiente espacio para enfocar...
Wolfgg
... o, en lugar del portobjetivos plano, utilizar aquel en el que el objetivo queda empotrado (es decir, más cerca de la película). Por lo general, esto se reconoce porque ya no se puede leer la escala del objetivo.
Saludos
Wolfgang
klausentreiben
Gracias por los consejos. Es decir, sin un anillo de inversión u otros accesorios no voy a poder seguir adelante. ¿Cuál será la mejor solución en cuanto a calidad? ¿Un objetivo empotrado o uno invertido?
¿Conseguiré sin duda un mayor aumento con la inversión? Supongo que entonces también llegaré al límite del extensor de enfoque o de la columna, ya que las proporciones son diferentes. ¿Alguien tiene experiencia concreta al respecto?
Magirus
Hola
Tienes que utilizar un objetivo sumergido (por favor, no en el estanque).
De este modo, el objetivo volverá a estar dentro del rango normal de enfoque.
Saludos, Bernd
Urnes
Para usar el objetivo de 50 mm, primero debe estar a 50 mm del negativo. En el caso del de 100 mm, la distancia es de 100 mm. Para enfocar, hay que aumentar la distancia al negativo mediante el fuelle. En tu caso, parece que el de 100 mm está bien colocado. Por lo tanto, el de 50 mm debe acercarse más al negativo. Dependiendo del diseño, si la placa del objetivo —es decir, la chapa donde se atornilla el objetivo— es curvada, puedes darle la vuelta y volver a atornillar el 50. Entonces debería quedar en la posición correcta. Sin embargo, si la placa es plana, necesitarás una que esté curvada hacia dentro, como una taza.
Pero también puedes usar el 100. No hay ningún problema. Solo tienes que probar qué aumento consigues con él. Con el 50, en cualquier caso, el aumento será mayor en formato KB.
Saludos, Sven
Wolfgg
Aquí lo pone en el apartado 5.0.0; se entiende incluso sin saber francés; seguramente se trate del LAPLA 39:
http://babardestcyr.free.fr/m800.pdf
€
Saludos
Wolfgang
klausentreiben
Para usar el objetivo de 50 mm, primero hay que situarlo a 50 mm del negativo. En el caso del de 100 mm, la distancia es de 100 mm. Para enfocar, hay que aumentar la distancia al negativo con el fuelle. En tu caso, parece que el de 100 mm está bien colocado. Por lo tanto, el de 50 mm debe estar más lejos...
Saludos, Sven
Gracias, voy a medir ahora mismo lo de los 50 mm. Todo depende también del casete de negativos que se utilice. Por lo que dices, deduzco que deben ser como mínimo 50 mm y que, al enfocar, la distancia tiende a aumentar.
¿Cómo se comporta todo esto en función de la escala de ampliación? Tuve los problemas mencionados al intentar llegar a la ampliación máxima. En cambio, con formatos pequeños se podía hacer sin límite.
klausentreiben
Gracias. Tengo que conseguir urgentemente el manual en alemán. Como solo hay una placa con m39, supongo que tengo la correcta.
Urnes
Desenrosca el objetivo. Desmonta la pieza n.º 37 aflojando los tornillos moleteados. Vuelve a montarla con la parte cóncava hacia arriba. Enrosca el objetivo. Entonces debería encajar.
Saludos, Sven.
Renate
La pieza n.º 37 es plana y solo se puede montar en una dirección. Sin embargo, según las instrucciones, debería funcionar con la placa plana y un objetivo de 50 mm con un aumento mínimo de 3x. Esto equivale aproximadamente a una fotografía de 35 mm en formato 10x15 cm.
Pero es posible que el fuelle se haya vuelto un poco rígido o que el objetivo tenga una distancia focal incorrecta.
Saludos cordiales,
Renate
klausentreiben
Gracias, Urnes, ya lo he probado a fondo.
Con la placa del objetivo en su posición normal, consigo un tamaño de 31,8 cm x 21,2 cm del negativo de formato 35 mm. Es decir, no llega a ser un formato de imagen de 24 x 30.
Con la placa del objetivo invertida (retraída), el tamaño ya es de 34,5 cm x 51,5 cm.
