A49 dla Deltas i Tmäe, A49 dla rozwoju pchania

Olivinyl · 2013-08-14T19:45:41+00:00

Hallo zusammen, Ich habe bis jetzt Xtol 1+1 für 100er Tmaxe im KB Format benutzt. Ich bin mit der Kombi sehr zufrieden. Tolle Schärfe und extrem kleines, fe...

Olivinyl

Witam wszystkich, Do tej pory używałem Xtol 1+1 do filmów T-Max 100 w formacie KB. Jestem bardzo zadowolony z tego połączenia. Świetna ostrość i wyjątkowo drobne ziarno. Do klasycznych emulsji stosuję RODINAL 1+50, ale czasami też Xtol 1+1 lub 1+2, gdy zależy mi na drobniejszym ziarnie. A49 kupiłem tylko po to, żeby „spłaszczyć” krzywą gęstości filmów lotniczych, co działa znakomicie, a teraz używam A49 1+1 również do klasycznych emulsji, aby zminimalizować ziarnistość (czyli w tym samym celu co Xtol) i jestem absolutnie zadowolony z ostrości i ziarnistości w porównaniu z Xtol. Nie zauważyłem „rozmytego ziarna” A49 na moich odbitkach w formacie maksymalnie 20x30, a ostrość była całkowicie zadowalająca. Teraz jeden z nich musi odejść! Moje pytanie:

Jak wypada A49 w porównaniu z Xtol w przypadku filmów o płaskich kryształkach?
Jakie są właściwości A49 w zakresie przyspieszenia?

Pozdrawiam, Oliver

Morte

Pomijając wywoływacze z płaskimi kryształkami, z którymi nie mam doświadczenia, mogę (podobnie jak wielu innych, którzy to robią – wystarczy sprawdzić w Google) potwierdzić, że A49 ma naprawdę znakomite właściwości zarówno w trybie push, jak i pull. Stosując wzór: przysłona pomnożona przez czas naświetlania i 1,33 (zgodnie z instrukcją), uzyskuję bardzo dobre wyniki. Dlatego niektórzy twierdzą, że nadaje się on również do wywoływania strefowego. Niech będzie. Nie wiem, dlaczego miałoby być inaczej w przypadku kryształów płaskich.

michael-kielgmxnet

Zrobiłem kiedyś próbę naświetlania z nadmiarem światła przy użyciu A49 (nowszej wersji o nazwie ADOX ATOMAL) w rozcieńczeniu 1+1 oraz filmu Kodak Tmax 400. Były to jednak tylko zdjęcia testowe, a zależało mi przede wszystkim na jakości skanowania. W przypadku Push 1 i Push 2 była ona jednak więcej niż zadowalająca. Poza tym przetworzyłem już kilka filmów Tmax 400 „bez pushowania” w ATOMAL – moim zdaniem to świetne połączenie. Tmax 100 w ATOMAL ma jednak tak drobne ziarno, że wygląda prawie jak zdjęcie cyfrowe (przepraszam za to porównanie). Delta 400 nie przypadła mi do gustu, zwłaszcza ostrość mnie nie zachwyciła, ale myślę, że ogólnie nie może ona naprawdę konkurować z Tmax.